Hukuk Dairesi' nin 2021/1808 Esas 2022/853 Karar sayılı kararı ile sabit olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin özel denetçi atanmasını talep etme hakkının doğduğunu, Anonim şirkette küçük pay sahiplerinin korunması amacıyla getirilen düzenlemelerden birinin özel denetçi tayin edilmesini talep hakkının olduğunu, müvekkili ...'dan edindikleri bilgiler ve yapmış oldukları incelemeler sonucunda aşağıda ayrıntılarına yer verilecek konunun özel denetçi ile açıklığa kavuşturulmasını isteyerek, 2, 3 ve 4 no.lu karara karşı olumsuz oy kullanıldığını ve karara karşı Muhalefet Şerhi koydurulduğunu, yapılan incelemelerde tespit edilen olağan dışılığının giderilmesi için genel kurulda özel denetçi atanması için 2....

CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; iddianın genişletilmesine muvafakatlarının bulunmadığını, huzurdaki davanın haksız ve kötüniyetli olarak açıldığını, davacıların toplantı öncesinde bilgi edinme haklarını kullandıklarını, toplantı esnasında bilgilendirildiklerini, davacı tarafın özel denetçi istemesi nedeniyle karara muhalefet ettiğini, bilgi edinme haklarının ihlal edildiğini iddia eden tarafın mahkemeye müracaat etmediğini, genel kurulda özel denetçi atanmasını istemesine rağmen açtığı davada özel denetçi atanmasını talep etmediğini, etki kuralı gereğince de davanın reddinin gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. 1- Davacılar vekili tarafından dava konusu genel kurulda alınan bazı maddelerin iptaline, tedbiren şirkete kayyum atanmasına ve davalı şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesi istenilmiştir. 6102 sayılı TTK'nin 440. maddesinde özel denetçi atanmasına ilişkin kararların kesin olduğu düzenlenmiş olup, davacılar vekilinin davalı şirkete özel denetçi atanmasına ilişkin talebinin reddine dair karara yönelik temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Diğer talepler yönünden ise, dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir....

nun halen işçi olarak çalıştığını, ancak başka bir şirket kurup kurmadığının belirlenemediğini, kendisinin 7 yıldır şirketteki %5 lik temettü dışında hiçbir gelir sağlayamadığını, TTK m. 438 ve 439 gereğince şirkete özel denetçi atanmasını istediklerini, tüm genel kurul toplantılarında TTK m. 438'e göre davalı ......

. - DAVALI : - DAVA : Denetçi tayini DAVA TARİHİ : 27/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2020 YAZIM TARİHİ : 19/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Tekstil San.ve Tic.A.Ş.'...

Karar sayılı ilamında belirtilen kapsam dahilinde kayyıma davalı şirket temsilcisinin şirket mal varlığının azaltılması ve borçlandırılması işlemelerinin ve mahkememizce uygun görüldüğü üzere, davalı şirketin kullanacağı kredilerinin denetçi kayyımının onayına tabi tutulmasına, denetçi kayyımca şirket merkezinde şirket defter ve kayıtları incelenmek suretiyle şirket temsilcisinin şirket malvarlığının azaltılması veya borçlandırılması, şirketin kullanacağı kredilere ilişkin olarak onaylanan işlemler ile şirket temsilcisinin şirkete zarar vereceği tutum ve davranışlarının bulunup bulunmadığı hususlarında her ayın ilk haftasının ilk iş günü mahkememize rapor sunmasının istenilmesine, kayyım tarafından davalı şirket nezlinde defter ve kayıtlarının ve kayyımın isteyeceği sair bilgi ve belgelerin kayyıma ibraz edilmediği takdirde bu hususun kayyım tarafından tutanağa bağlanarak her ay vereceği rapor ekinde dosyamıza sunmasının istenilmesine, denetçi kayyımına ibraz edilmeyen kredi sözleşmelerinden...

edilen bilgiler doğrultusunda şirketin doğrudan kârlılığını etkileyecek iş ve eylemlerin azınlık hisse sahibi olarak izahının istendiğini, ancak davacı şirket ve o dönemde yönetimde yer ve hâkim durumda olan çoğunluk hisseye sahip kişilerce müvekkilinin bilgi alma hakkına ilişkin talepleri dikkate alınmadığını, bu tavırın 2019 genel kurulunda da devam ettiğini ve azınlık hisseye sahip müvekkilinin hissedarı olduğu şirketin karlılığını doğrudan etkileyecek hususlarda bilgi alması engellendiğini, bunun üzerine TTK'nın 439. maddesi uyarınca, şirketin hem kurucusu hem de pay sahibi olan müvekkilinin bilgi alma hakkının devamı niteliğindeki şirkete özel bir denetçi atanarak bilgi alma hakkı çerçevesinde talep ettiği bilgilerin denetçi aracılığıyla talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu doğrultuda özel denetçi tayini talebinin 29.05.2019 tarihli genel kurulda müzakere edilmesinin talep edildiğini, nihayetinde şirket olağanüstü genel kurul gündemine şeffaflığı ve hesap verilebilirliği temin...

Şti. ticari faaliyetine devam etmekte ve müvekkilinin bu devamlılığın sağlanması için uğraş verdiğini, ancak ... ...'in müvekkili Şirket ile bağını koparmaya çalıştığını, şirketin tek müdürü ... ... tarafından genel kurula çağrı görevi yerine getirilmediğini belirterek ; Yapılacak genel kurul toplantısının gündeminin, bu gündem ile birlikte faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin aşağıda sayılan gündem maddelerini içermesini “Olağan Genel Kurul Toplantı Gündemi 1)Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması. 2) Başkanlık heyetine toplantı tutanaklarını hissedarlar adına imzalama yetkisinin verilmesi. 3) Yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi. 4) Denetçi raporlarının okunması (varsa). 5) Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki. 6) Şirket ortaklarından ...'in ......

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklar Kurulu Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ......

şirket kayıtlarının ve defterlerinin incelenmesinin zorunlu olduğu, bunun da fiilen mümkün olmadığı, mümkün olsa dahi tüm banka hareketleri ve defter kayıtlarının ancak bir özel denetim davası sonucu mahkemece atanacak bir özel denetçi tarafından yapılabileceği, bu hususun bilirkişinin görev kapsamını aştığı, gelinen noktada da incelenen şirket kayıt ve defterlerinin davacı vekilinin itirazlarını karşılamadığı, şirketin tüm banka ve kasa hareketlerinin, dosyada mevcut olan/olmayan alış/satış faturaları ve masraf fişleri ile defter kayıtlarının ancak bir özel denetim davası sonucu mahkemece atanacak bir özel denetçi tarafından yapılabileceği tespit edilmiş bulunmaktadır....