/10 sayılı yönetim kurulu kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına dair ihtiyati tedbir talebinin kabulüne" karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/837 Esas KARAR NO : 2021/845 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 21.12.2021 KARAR TARİHİ : 30.12.2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: Talep: Davacı asil dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin %95 payına sahip olan hissedarı olduğunu, --------- tarihine kadar---- münferiden yetkisinin devam ettiğini, şirketin yönetim kurulu başkanı aynı zamanda babası ...--- vefatı ile iki yönetim kurulu olan sayının teke düştüğünü, organ eksikliği nedeniyle şirket yönetim kurulu kararı alınamadığını, genel kurulun yapılamadığını, halihazırda şirketin yönetim kurulu tek ortağı olduğundan karar yeter sayısının bulunmadığını, bu nedenle şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, mevcut yönetimin süresinin 14.01.2022 tarihinde sona ereceğini, TTK 410/2 maddesi uyarınca genel kurulu toplantıya çağırma izni...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/90 Esas KARAR NO: 2021/350 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 11/09/2019 KARAR TARİHİ: 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı şirketin sermayesinin her biri ----paydan oluştuğunu, davalı şirket ortakları----adet paya sahip olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu başkanının ----yardımcısının ----- müştereken imza atma yetkilerinin bulunduğunu, davalı şirketin------ maddelerin müzakere edilmesi davacının talebi ile ------bırakıldığını finansal tablolarda bu sürede yapılan incelemelerde hukuka aykırılıklar tespit edildiğini, ertelenen gündem maddelerinin ----- tarihli ------ toplantısında müzakere edilerek davacının toplantı tutanağına düştüğü şerhlere karşın karara bağlandığını, ---------- reddedildiğini, söz konusu karara özetle finansal tabloların açık...
Esas sayılı dosyasında görülen davada, davacı ile davalı şirket arasında menfaat çatışması bulunduğundan bahisle davacıya şirket yetkilisine davalı şirkete temsil kayyımı atanması için süre ve yetki verilmesi nedeniyle eldeki dava açılmıştır. ... tarafından gönderilen belgelere göre, davalı şirketin ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile şirketi borç ve taahhüt altına sokacak işlemlerde yönetim kurulu başkan vekili ... ile beraber yönetim kurulu başkanı ... veya yönetim kurulu üyesi ... in herhangi birinin atacakları müşterek imza ile diğer işlemlerde münferit imza ile, şirketi borç altına sokmayacak alelade yazılarda ve her türlü resmi dairelerdeki işlemlerde münferit imza ile yönetim kurulu üyesi ... 'in şirketi temsil ve ilzam edeceklerine karar verilmiştir. Davalı şirket TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca 09/10/2014 tarihinde resen terkin edilmiş ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/ ... esas sayılı dosyasında ... Mahkemesinin 2011/ ......
Mülga 6762 sayılı TTK 67/2. madde hükmü uyarınca şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmasından yönetim kurulu üyeleri sorumlu ise de, öncelikle yönetim kurulu üyeleri arasında ticari defterlerin tutulması konusunda işbölümü yapılıp yapılmadığı hususu mahkemece araştırılmamıştır....
nin 23/06/2001 tarihinden beri yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı ...'in karar defterinin 01/12/2001 tarihli ve 23 nolu kararı ile şirketteki tüm hisselerini dava dışı ... Holding A.Ş.'...
Noterliği’nce tasdik edilen; i-2017 yılı/dönemi defterlerinden; Yevmiye defteri, envanter defteri, defter-i kebir, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, ortaklar pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ii-2018 yılı/dönemi defterlerinden; Yevmiye defteri, envanter defteri, defter-i kebir, yönetim kurulu karar defteri, iii-2019 yılı/dönemi defterlerinden; Yevmiye defteri, envanter defteri, defter-i kebir, yönetim kurulu karar defteri, iv-2019 yılı/dönemi defterlerinden; Yevmiye defteri, envanter defteri, defter-i kebir, yönetim kurulu karar defteri, Şeklinde tasnifi ve dökümü yapılan evrakın noter tasdikine tâbi olması itibari ile davanın zikredilen evrak bakımından kabulü ile mezkûr evrakın ayrı ayrı ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, b-) Hakkında zayi belgesi verilmesi talep edilen diğer bilcümle evrak yönünden yapılan değerlendirmede; Dava konusu evrakın muayyen olmaması, ispat anlamında matbu-seri form ya da yapılmış işlemlere dair olup olmadığının anlaşılamaması, İlgili evrakın ticari muamelelere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/59 Esas KARAR NO : 2022/288 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 28/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıların, dava dışı...A.Ş.'nin 2015-2020 yılları arasında görev yapan yönetim kurulu üyeleri olduğunu, Yönetim kurulu üyelerinden Davalı ... (Yönetim Kurulu Başkanı) ile... (Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı) aynı zamanda şirketi doğrudan ya da dolaylı olarak kontrol eden pay sahipleri olduğunu, Davalı ... ile ... pay sahibi olmayan yönetim kurulu üyeleri olduğunu, Davacı...'...
Bu şekilde alınan genel kurul kararına karşı ortaklar, muhalefet şerhlerini tutanağa yazdırmamış olsalar bile ibraya ilişkin genel kurul kararının iptalini isteyebilirler. Somut olayda; şirket ortağı, yönetim kurulu üyesi , müştereken temsile yetkili müdür ... ...'ın kendisinin ibra edilmesine dair oylamada oy kullanmadığı, ancak diğer yönetim kurulu üyeleri ve müştereken imzaya/temsile yetkili müdürleri ... AŞ İle ... AŞ nin İbrasında oy kullandığı sabittir. Davalı ... Ticaret AŞ in alınan ve incelenen Ticaret sicil kaydına göre ... ... ile birlikte ... AŞ İle ... Ticaret AŞ nin müştereken imza ve temsil yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. ... ... ın şirket ortağı olarak asaleten ibra oyu kullandığı yönetim kurulu üyesi ve müştereken imzaya yetkili müdürler ... AŞ İle ... AŞ şirketlerinin incelenen ... kayıtlarına göre; yönetim kurulu başkanlarının ve müştereken imzaya yetkili müdürlerinin de ... ... olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca yönetim kurulu üyesi ... AŞ İle ......
Bu şekilde alınan genel kurul kararına karşı ortaklar, muhalefet şerhlerini tutanağa yazdırmamış olsalar bile ibraya ilişkin genel kurul kararının iptalini isteyebilirler. Somut olayda; şirket ortağı, yönetim kurulu üyesi , müştereken temsile yetkili müdür ... ...'ın kendisinin ibra edilmesine dair oylamada oy kullanmadığı, ancak diğer yönetim kurulu üyeleri ve müştereken imzaya/temsile yetkili müdürleri ... AŞ İle ... AŞ nin İbrasında oy kullandığı sabittir. Davalı ... Ticaret AŞ in alınan ve incelenen Ticaret sicil kaydına göre ... ... ile birlikte ... AŞ İle ... Ticaret AŞ nin müştereken imza ve temsil yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. ... ... ın şirket ortağı olarak asaleten ibra oyu kullandığı yönetim kurulu üyesi ve müştereken imzaya yetkili müdürler ... AŞ İle ... AŞ şirketlerinin incelenen ... kayıtlarına göre; yönetim kurulu başkanlarının ve müştereken imzaya yetkili müdürlerinin de ... ... olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca yönetim kurulu üyesi ... AŞ İle ......
