ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/193 Esas KARAR NO : 2021/460 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ile .... 25/07/2018 tarihinde 9632 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin .... sayfasında yayınlanan ...'ni kurmuşlardır. Şirket %50 hissesi ... ve %50 hissesi ... tarafından 100.000,00 TLsermaye ile ticaret sicile tescil ve ilan ile kurulduğunu, 7. Başlıkta yer alan Şirketin İdaresi kısmında şirketin işleri ve işlemlerini genel kurul tarafından seçilecek bir veya birkaç müdür tarafından yürütüleceği ve aksi karar alınıncaya kadar ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/391 Esas KARAR NO : 2024/139 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin ortakları olduklarını, davalı şirketin 2022 yılında 4 ortaklı olarak kurulmuş olduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih, ... sayı ve ... sayfasında yayımlanmış olduğunu, ... sicil numarası ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı göründüğünü, işbu şirketin şu anda dört ortağının bulunduğunu, davacılar dışındaki diğer ortakların ... olduğunu, davalı şirket her ne kadar 2022 yılında kurulmuş ise de iki ortağın da yurt dışında olması nedeniyle ve bu kişilerin de kuruluş zamanında verdikleri taahhütleri yerine getirmemeleri nedeniyle davalı şirketin faaliyete geçememiş olduğunu, ayrıca...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/1093 ESAS - 2020/252 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davacı iddiası: Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette Bursa Satış Bölge Yöneticisi olarak 27.04.2016 tarihinde çalışmaya başladığını, 22.10.2018 tarihinde ülkede yaşanan ekonomik kriz sebep gösterilerek tazminatları ödenmek suretiyle iş akdinin 31.10.2018 tarihi itibari İle feshedildiğinin bildirildiğini, ancak 31.10.2018 tarihli yeni bir fesih yazısı ile, 25.10.2018 tarihinde davacıya tahsis edilmiş olan bilgisayardan şirket müşterilerine ait iletişim bilgilerini içeren listeyi kendisine mail gönderdiğini ve bu şekilde şirket sırlarını dışarıya çıkarması gerekçesiyle, davalı şirket tarafından müvekkilinin iş akdinin tazminatsız derhal fesih edildiğini, ancak davalı şirket iddialarının haksız bir şekilde suç uydurulup iftira niteliğinde olduğunu, söz konusu iletişim bilgilerinin müvekkilinin müşteri...

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkili ...'ın, Bursa Ticaret Sicil Memurluğu’nun 93828 sicil numarasında kayıtlı Yiğitler Mah.C9 Sk.Sk. 18. Blok N:87 Yıldırım/BURSA adresinde mukim bulunan davalı ... ... Mak.Tur.Otom.İhr.İth. San. Ve Tic.A.Ş.’nin ortağı olarak bulunduğunu, 26.09.2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin 3 yıl süre için seçildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir yönetim kurulu ve genel kurul toplantısı yapılmadığını, 26.09.2020 tarihi itibariyle mevcut yönetimin görev süresinin de sona erdiğini, Genel Kurul toplanmadığı için yönetim kurulu da seçilemediğini, Yönetim Kurulu Başkanı olan ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/322 Esas KARAR NO : 2023/373 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin madencilik işi ile uğraştığını, ortaya çıkan bir kısım nedenlerle davalılar ile davacı arasında güven ilişkisi kalmadığı, ortaklıkta kontrolü elinde tutan ----- ve çocuklarının müdür seçimi ve ortaklık açısından önem arz eden konularda dayatmalarla hareket ettikleri, şirketin ruhsatlara haiz olmasına rağmen kuruluş amacına aykırı olarak işletilmediği, şirket tarafından tapılan rödovans sözleşmelerinin karlılık esasına aykırı olarak şirket faaliyetini engelleme amacıyla tanzim edildiği, şirket kontrolünü tutan kişinin kendisine ve çocuklarına ait şirketler ile rödovans sözleşmelerini haksız olarak imzaladığı, atıl vaziyette olan maden sahalarının işletmeye alınması...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/9 Esas KARAR NO: 2021/541 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 18/02/2019 KARAR TARİHİ: 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememiz sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ;Davalıların ----- kurduklarını ,Davalılar tarafından müvekkiline, davalılarca işletilen fırında üretilen ----- yapılacağı----- faaliyet gösterecek ikinci bir şirkete ortak olmasını teklif ettiklerini, Bu teklifi kabul eden müvekkili ile davalılar arasında ---- tarihinde sözleşme ile müvekkili tarafından davalılara ortaklık payı olarak ---- ödediğini, Müvekkili ile davalılar ----- kurduklarını, ilk on yıl için her ortağın ---- seçildiğini, Aynı tarihte davalıların talebi üzerine --------- yetki verildiğini, davalılardan ----- aynı zaman muhasebecilik yapmaları nedeniyle şirketin kuruluş ve tescil işlerinin bizzat takip ettiğini ve ----- tarihli kira...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/566 Esas KARAR NO : 2018/131 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/07/2016 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette .../.../... tarihinden beri kurucu ortak olarak pay sahibi olduğunu, söz konusu şirketin aile şirketi olarak kurulduğunu, şirket bünyesinde %20 ortaklığı var iken usulsüz olarak yapılan sermaye artırımı ile müvekkilinin payının %10'a düşürüldüğünü, halen %10 hisse ile şirket ortağı olduğunu, bu usulsüz sermaye artırımı ile ilgili müvekkilince açılmış olan davanın derdest olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin fazla oya sahip ortakları tarafından şirketin işleyişi ve idaresi konusunda kasıtlı olarak şirketten uzak tutulmaya çalışıldığını, sözlü yapılan görüşmelere ve tüm yazılı ihtarlara rağmen belge ve defterlerin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/825 Esas KARAR NO : 2022/299 DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/03/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin yetkili müdürü ve ortağı olduğunu, diğer davalının ise şirket ortağı olduğunu, şirket ortağı olan davalının sermaye payını ödemediği gibi şirkette herhangi bir ilişkisinin de bulunmadığını, kendisine herhangi bir şekilde ulaşılamadığını, şirketin kuruluşundan kısa bir süre sonra gayri faal olduğunu, şirketin ortakları arasında oluşan güvensizlik nedeniyle ortaklığı devam ettirme imkan ve ihtimali bulunmadığını, bu nedenlerle haklı nedene dayalı olarak şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/246 Esas KARAR NO: 2024/463 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 18/03/2024 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu-------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün -------- sicil numarasına kayıtlı --------Ş'nin %20 hissesinin, taraflar arasında yapılan 01/09/2021 tarihli pay devir ve temlik sözleşmesi ile 2.450.000,00 TL bedelle müvekkiline satıldığını, payların şirket defterine işlendiğini, davalı ... şirketin %80 payına ortak olduğunu, 25/01/2025 tarihine kadar şirketin yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, buna ilişkin gerekli ilanların yapıldığını, müvekkilinin hisse bedeline ilişkin 2.450.000,00 TL bedeli davalının talebi ile davalının kişisel hesabına aktardığını, bunun kötüye kullanıldığını, davalının şirket hesabındaki paraları kişisel...

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli, Müdürün azli, tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2017 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete 24.01.2011 tarihinde 9450 hissesini devir alarak ortak olduğunu, ilerleyen aşamada Ankara 54. Noterliğinin 19.06.2012 tarihli hisse devri sözleşmesi ile davalı ... Üzer'in isteği üzerine hisselerini ... ...'a devrettiğini ancak kayden halen ortak görüldüğünü, şirket müdürü ...'in karar defterine hisse devrini yazmadığını ticaret siciline kayıt ettirmediğini, şirketin fiilen faaliyeti bulunmadığını, genel kurul toplantılarının yapmadığını, faaliyetlerin yok denecek düzeyde olduğunu, davacının Ankara 16....