ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/452 Esas KARAR NO : 2022/900 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 05/01/1999 yılında kurulduğunu, müvekkili .....'ın şirketin %51,28 hissesine sahip ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, diğer %48,72 hisse paya sahip olan ortak .....'ın ise müvekkilinin kardeşi olduğunu, şirketin temsilinde güncel imza sirkülerine göre, yapılacak işlemlerde müvekkilinin ve kardeşinin müşterek imza ile yetkili olduğunu, çift imza şartı bulunduğunu, müvekkilinin kardeşi ve şirketin diğer ortağı olan .....'...
. - [16267-62268-44912] UETS DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 BİRLEŞEN BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/876 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... ORTAK SAĞLIK GÜVENLİK BİRİMİ DANIŞMANLIK HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16267-62268-44912] UETS DAVALI : ............ VEKİLİ :Av. ... [15249-42686-70325] UETS DAVA TARİHİ : 10/11/2020 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ana Davada Davacı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/300 Esas KARAR NO : 2022/476 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP VE DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde;Müvekkil ile ortağı --- tarih ve --- onaylı esas mukavelesinin ------- tarihinde yapıldığını, müvekkilinin --------- bir --- şirketine dönüşmesini istediğini, diğer ortağın payını kendisi için satın almasını istediği belirtmiş, müvekkil de iyi niyetli olarak ----- bu isteğini geri çevirmemiş ve diğer ---- hissesini satın aldığını, ----;----- değişikliği yapıp,---- edildiğini, aynı tarihli --- ortaklarından---- şirketteki payını ---- devredip ortaklıktan ayrıldığını, bu tarihte--- şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını,--- tarihi ile şirket ortaklarından -- mevcut hissesini --- devredip ortaklıktan ayrılmış, ---- müdürlüğüne...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/584 Esas KARAR NO: 2022/634 DAVA: Ticari Şirket (Fesih Tasfiye) DAVA TARİHİ: 18/07/2019 KARAR TARİHİ: 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih Tasfiye istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; söz konusu ------ söz konusu şirketin tüm hisselerinin sahibi iken ------ tarihinde ölümü üzerine veraset ilamında belirtilen hisseler oranında davacı ve davalılar şirket hissedarı olduğunu ve ----- toplandığını, ----- toplanmasındaki temel amacın şirketin banka kredilerinin ödenmesi için gerekli önlemlerin alınması amaçlandığını, bu nedenle ------- atandığını, ancak banka borçları ödenmesi yapılırken, şirketin mal varlıkları----- rayiç değerleri üzerinden satışının yapıldığını, gerçek değerler ise atanan müdür veya müdürler kendi hesaplarına aktardıkları bu bedelleri şirkete borç verir gibi havale etmekte, şirket bir yandan borçları için...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/17 Esas KARAR NO : 2023/366 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle;sahibi bulunduğu ... Tic. Ltd. Şti'nin tek ortağı olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, vergi dairesince şirketin resen terkin edildiğini ve şirkete ait defterlerin teslim alındığını, şirketin vergi kaydının bulunmadığını, şirketin banka hesaplarının olmadığını, üzerine kayıtlı taşınır - taşınmaz malı bulunmadığını, Gelir İdaresi Başkanlığı ve SGK borcunun da olmadığını belirterek ... Tic. Ltd. Şti'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve davalının ... İnş. Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.nde eşit oranda hisselere sahip olduklarını, davalı ortak ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/500 KARAR NO : 2023/698 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; müvekkilin söz konusu şirketlerde şahsi orta ve yönetim kurulu üyesi olmadığı için ilgili kayıtları inceleyerek, davalı şirket ve dolayısıyla pay sahibi olarak kendisi aleyhine yapılan işlemlerin tespitinin mümkün olmadığının, davalı şirket nakit akışının yönünü değiştirmek amacıyla iştirak şirketleri kurduğunu, şirket malvarlığını iştiraklere aktardığını, şirketin faaliyetine uygun hareket etmediğini, müvekkili gelirden mahrum ettiğini, davalı anonim ortaklığın finansal durumu henüz kötü olmasa bile aktifleri, karı ve kaynakları sistematik olarak çoğunluğa ve ortaklık işletmelerine aktarıldığını, davalı şirketin herhangi bir ticari faaliyeti bulunmadığını, davalı şirketin bu iştirak şirketlerine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/695 Esas KARAR NO : 2022/601 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 07.12.2012 tarihinde tescil edilerek 18.12.2012 tarihli 8217 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 266....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/02/2023 (Gerekçeli Karar) NUMARASI: 2021/61 Esas - 2023/116 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) Davanın kabulüne ilişkin kararın feri müdahil ...vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirkete haklı nedenle fesih ve tasfiyesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile, TTK 531.maddesi hükmü gözetilerek fesih yerine davacı ortağın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı ... AŞ'deki ortaklığından haklı nedenle çıkmasına izin verilmesine, (çıkarılmasına) karar verilmiş,davalı yanında feri müdahil ... vekilinin verilen kararı istinaf etmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK’nın 68. maddesi uyarınca, hüküm sadece davanın tarafları hakkında verilebileceğinden, hükme karşı kanun yoluna başvurma hakkı da hakkında hüküm tesis edilen tarafa aittir....
Geçerli fesih halleri her somut olaya göre değerlendirmeye tabi tutulacaktır. Somut olayda; alt işverence yazılı fesih bildirmi yapılmamış, fesih sebebi açık ve kesin bir şekilde bildirilmemiştir. Davacı işçinin iş akdi kamu işçiliğine geçememesi nedeni ile fesih edilmiş, davalı işveren şirketin ticari faliyeti devam etmekle feshe son çare olarak başvurulduğuna dair delil sunulmamıştır. Bu nedenle geçerli bir fesihten söz edilemeyeceğinden yapılan feshin geçerli bir nedene dayanmadığı kanaatine varılmıştır. Nitekim Erzurum 6. Hukuk Dairesinin 20.12.2018 tarih, 2018/2821 Esas ve 2018/3130 Karar sayılı ilamı ile benzer nitelikteki işe iade istemli dava dosyasında yapılan feshin geçerli bir fesih olmadığına hükmedilmiştir....
