ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/543 Esas KARAR NO : 2023/449 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Davacının, davalı şirketin ortağı ve kanuni temsilcisi olup Davalı şirketin elektrik enerjisi üretimi alanında faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, davalı şirketin diğer ortağı istifa etmiş olup genel kurulu uzun süreden beri toplanamadığını, vergi kaydı da kapalı olan şirket gayrifaal durumda olduğundan ... nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Anonim Şirketi'nin tasfiyesi ile tasfiye sürecini yürütmek üzere şirkete ... T.C. Kimlik no'lu ... tasfiye memuru atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ve İTO'ya da bu tutanağın sunulduğunu, diğer 3 ortağın evrakta sahtecilik suçu işleyerek hazırladıkları tasfiyeye giriş tutanağını İTO'ya sunduklarını, müvekkiline, şirket payları ödenmediğini, davalı firmanın diğer 2 ortağı, ... ve ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/131 Esas KARAR NO : 2022/172 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ------ ihyası talepli olarak ------ dosyasından görülmekte olan bir davaya ilişkin açılmış olup,----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle şirketin ihyası davasıdır. --------- sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ------ esas sayılı dosyasında şirketin ihyası amacıyla ------aleyhinde açılan davanın davacı tarafa------dava açmak ve davaların birleştirilmesi amacıyla süre verilmiş olup dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/597 KARAR NO : 2023/117 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili ------ tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere, davalı şirketin ortağı ve kanuni temsilcisi olduğunu, davalı şirketin, belli bir mala tahsis edilmemiş --- --- ikamet amaçlı binaların inşaatı konularında faaliyet göstermek üzere kurulmuş ise de TTK'nın 529 ve 530. maddeleri çerçevesinde şirketin tasfiyesini talep etme zorunluluğumuz doğduğunu, tasfiyesi talep edilen davalı şirketin uzun süreden beri toplanamamakta olduğunu, vergi kaydı da kapalı olan ---- durumda olduğunu, davalı şirketin bu haliyle---- imkanı da olmadığından organlarını çalıştıramadığı ve fiilen organsız hale geldiğinden kuruluştaki amacını gerçekleştirmesi mümkün bulunmayan...
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; davalı şirketin %50 pay sahibi iki ortağın biri olduğunu, şirketin pastane işletmeciliği yapmak üzere kurulduğunu, ancak taahhüt edilen sermayenin geçen iki yıllık dönemde ödenmediğini, şirketin işletmesinin kira, elektrik gibi borçlarının takibe düştüğünü ve bizzat kendisi tarafından ödendiğini, diğer ortağın işletme hakkında yeterli bilgi vermediğini, şirketi borçlandırdığını, işletmedeki demirbaşları ve malzemeleri alıp götürdüğünü dükkanı boşalttığını, kendisine ulaşılamadığını, diğer ortağın sermaye borcunu ödemediğini, bu sebeple şirketin devamında yarar kalmadığını ileri sürerek şirketin haklı sebeple feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir....
Tasfiyeye yönelik bir kısım tespitleri içeren rapor taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için yeterli görülmediğinden adi ortaklığa ilişkin 2015 yılı ticari defter ve kayıtları da incelenmek suretiyle takip/dava konusunu oluşturan vergi ödemesinden kaynaklı alacak isteminin yerinde olup olmadığı ve miktarının tasfiyeye etkisi de gözetilerek tespitinin yapılması bakımından tasfiye memuru olarak görevlendirilen bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş, 28/01/2021 tarihli ek raporda; davalı tarafın uhdesinde olan 2015 ve 2016 yılı ticari defterlerinin ibraz edildiği, ancak defterlerde hiçbir kaydın mevcut olmadığı, bomboş olduğu, dolayısıla hukuki bir niteliği olmadığı, iş ortaklığının 2015 ve 2016 yıllarına ait ticari defterlerinde herhangi bir kayıt olmadığı için borç/ alacak tespitinin mümkün olmadığı, taraflar arasında imzalanan 27 Kasım 2012 tarihli iş ortaklığı sözleşmesinin 14. maddesi gereği ......
tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ve kardeşleri olan diğer şirket ortakları arasında şirket işlemleri ile ilgili husumet oluştuğunu ve ticari hayat içinde birlikte hareket etmelerinin olanaksız hale geldiğini belirterek, 1 Ocak 2007 tarihinden itibaren ödenmeyen kâr paylarının hesaplanarak, bankalararası uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, davalı şirketin haklı nedenlerle fesih ve tasfiyesine, şirketin tasfiyesi talebinin kabul edilmemesi halinde, müvekkilinin %16 hissesinin karşılığında, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, şimdilik tahmini bir değer olarak 800.000,00 TL olarak hesapladıkları bedelin tasfiye ile birlikte şirket malvarlığından karşılanarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/205 Esas KARAR NO : 2021/281 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacılar vekili, taraflar arasında "---------- oluşturulduğunu; adi ortaklık kurulduğunu; ancak müvekkillerine şimdiye kadar hiç kar payı ödenmediğini; bu husus iki kez davalı adi ortaklara bildirilmesine rağmen sonuç alınamadığını; ----davalı şirket adına kayıtlı olduğunu ancak taraflar arasındaki anlaşma gereğince müvekkili ...'ın %25 diğer müvekkili ...'ın ise %30 hissesinin bulunduğunu, bu çerçevede kar payı almaları gerektiğini ancak 4 yıldan beri hiç kar payı ödenmediğini bildirerek; adi ortaklığın tasfiyesine ve eksik ödenen kar paylarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/205 Esas KARAR NO : 2021/281 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacılar vekili, taraflar arasında "---------- oluşturulduğunu; adi ortaklık kurulduğunu; ancak müvekkillerine şimdiye kadar hiç kar payı ödenmediğini; bu husus iki kez davalı adi ortaklara bildirilmesine rağmen sonuç alınamadığını; ----davalı şirket adına kayıtlı olduğunu ancak taraflar arasındaki anlaşma gereğince müvekkili ...'ın %25 diğer müvekkili ...'ın ise %30 hissesinin bulunduğunu, bu çerçevede kar payı almaları gerektiğini ancak 4 yıldan beri hiç kar payı ödenmediğini bildirerek; adi ortaklığın tasfiyesine ve eksik ödenen kar paylarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05/06/2018 tarihli 2017/.... Esas 2018/.... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı eşi ile birlikte .... ... ... .San. Tiç. Ltd....
