Dava mahkememizin------- dosyasında açılmış olup mahkememizin --- karar sayılı ilamı ile davalı şirkete ------ olarak atanarak yönetim kurulu ve şirket müdürünün yetkilerinin kullanılmasına karar verildiği, davacı vekilinin sonradan -----------dilekçesi ile; dava açarken davalı şirketin yönetim organının toplanamadığı ve şirketin organsız kalması sebebiyle şirkete öncelikle yönetim kayyımı atanması ve şirket yönetim kurulununu yönetim organlarının yeniden oluşturulması, mümkün olmadığında şirketin fesih ve tasfiyesinin talep ettiği, mahkemece davalı şirkete yönetim kayyumu atanmasına karar verildiği ve kararın bu şekliyle kesinleşerek --- tescil edildiği, fakat fesih ve tasfiyeye ilişkin karar verilmeden esasın kapatıldığını belirterek ek kararla şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ettiği, bunun üzerine mahkemece, davanın işbu talep yönünden tefrik ve ayrı bir kayıt ve yargılamanın yeni alınan esas üzerinden fesih ve tasfiye davası olarak devamına, ayrıca kayyımın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/148 Esas KARAR NO : 2023/162 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan dava 24/05/2021 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2021/932 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, müvekkili ile davalı ..-------- olduklarını, aralarında boşanma davası bulunduğunu; eşler arasında güvenin sarsılmış olduğunu; TTK 245 maddede şirketin kuruluşuna yol açan fiili ya da kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunun elde edilmesini imkansız kılacak şekilde ya da güçleştirecek şekilde ortadan kalkması halinde şirketin haklı sebeple feshinin istenebileceğini; iş bu davayı da TTK 636/2 madde gereğince açtıklarını belirterek, şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine, bu talepleri kabul olmazsa terditli bir talep olarak da müvekkilinin şirketten çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/627 Esas KARAR NO : 2021/1207 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Selçuk AHM'ye verdiği 27/07/2021 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ... Ltd. Şti. , nin sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin %0,2 ortağı olan ve 12/08/2020 tarihinde vefat eden ...'ın yasal mirasçıları ..., ... ve ... ' ın, Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05/10/2020 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile mirası reddettiğini, ...'ın mirası reddedenlerden başka bir yasal mirasçısının da bulunmadığını, TMK 612. maddesinde; "En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/554 Esas KARAR NO : 2023/137 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... vatandaşı davacı müvekkili ile uzun yıllardır yakın arkadaşı olan ... TC Kimlik Nolu ... ...'nın eşit oranda ortak oldukları ... ... Merkezi Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ni ... tarihinde kurulduğunu, şirket ana sözleşmesi ve yasa uyarınca şirketin idaresi ve temsil yetkisi şirket müdürüne ait olup, ana sözleşme ile ... ...'nın aksi karar alınıncaya kadar müdür olarak seçildiğini, şirket müdürü olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/84 KARAR NO : 2022/165 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 Davacı ....---- davalı ... aleyhine açılan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) ilişkin davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; --- --- firmanın sahibi olarak göründüğünü, şirketlerin faaliyette olmadığını, ---- ---- Mahkememizin kararı gerektiğini, ------- kapatılması için gerekli olan kararın---- bildirilmesine karar talep ve dava etmiştir. Davacının----, borçlunun ---sunduğu ve davanın dosya kapsamına göre niteliği göz önünde ---------- engellenmemesi için ---HMK 334/1 maddesi uyarınca kabulüne karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/616 Esas KARAR NO : 2022/886 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... vergi numarasında kayıtlı mükellefi ... Metal ve Hırd. Elek. Ve İnş. Mlz. Ltd. Şti hakkında vergi müfettişi ... tarafından düzenlenen 28.03.2017 tarih ... sayılı vergi tekniği raporunda mükellefin, mükellefiyet tesis ettirdiği 10.03.2016 tarihinden itibaren gerçek bir ticari faaliyette bulunmadığını, şirket ortağı ve müdürünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/462 Esas KARAR NO : 2022/704 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının kendi aralarında ------- müdürlüğünün ------ numarası ile ticari faaliyete başladığını, yapılan ------ toplantısında şirketi temsilen davalı ... --------- şirkete ait gelir ve giderleri yetkisine binaen yönettiğini, davalının ortak yetkisine binaen yaptığı tahsilatları şirket defterlerine tam olarak işlemeyip bütün tahsilatlardan kendisine aktarma yaptığını, durumu öğrenen müvekkilinin davalıdan hesap istediğinde "---- gibi---- müvekkilinin hakkını tam olarak ödemediği gibi haksız kazanç elde ettiğini, davalının ------- tahsilat yapmakta ve bu tahsilatlardan müvekkiline bilgi vermediğini, bu iki hesabın --- açıldığını ve kesilmiş faturaların...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/198 Esas KARAR NO:2023/706 DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:24/03/2022 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Muris ...'ın 15.04.2015 tarihinde vefat etmiş olup, muris terekesinin en yakın mirasçıları tarafından reddedilmesi sebebiyle ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce terekenin tasfiyesine karar verilmiş ve muris terekesine tasfiye memuru olarak müvekkili ...'...
DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı 3. şahıslar ... ve oğlu ...'nın müteahhitliğini yaptıkları inşaattaki iş yerinde temizlik işleri yapan hiçbir ticari tecrübesi olmayan müvekkili ... ile oğlu ...'nın ortaklığında 21/09/2011 tarihinde ... İnşaat Taah. Mob. Gıda Hay. Tic. Ltd. Şti'ni kurduklarını ve temsile ilk 20 yıl müvekkili ...'nın yetkili kılındığını, ... ve ...'nın şirketi temsile yetkili gözüken ...'dan vekalet aldıklarını, şahısların güven vermediğinin anlaşılması üzerine müvekkili tarafından vekillikten azledildiklerini, dava dışı şahısların ...'...
