Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava, davacı tarafça,davalı aleyhine cari hesap alacaklarına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen 19/07/2022 tarihli raporda özetle; (davalı tarafın, mahkememizce belirlenen defter inceleme gün ve saatinde ticari defterlerini hazır etmediği dikkate alınarak)davacıya ait defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin, TTK'da öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, davacıya ait Muavin defter incelemesinde; bakiyenin 5.575,78 TL olarak görüldüğü, davalının dosyaya ticari defter ve bağlı kayıtlarını sunmadığı, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/449 Esas KARAR NO : 2023/627 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2023 yılına ait Yevmiye Defteri (Yüz sayfalık kismi), Defter-i Kebir (Yüz sayfalık kısmı) ve Envanter Defteri (20 sayfalık kısmı) gerekli tüm dikkat ve özenin gösterilmiş olunmasına rağmen taşınma esnasında olduğu varsayılan nedenler ile elde olmayan, irade dışı bir şekilde kaybolduğunu, söz konusu defterlerin kaybolduğu 20.06.2023 tarihinde tespit edildiğini, ticari defterlerin kaybolmasına dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, davacı şirket adına kayıtlı olan ticari defterlerin kaybolması sebebiyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
Raporda özetle; davacı şirkete ait --- defter ve kayıtlarının herhangi bir kaydının olmadığı, tüm sayfaların boş olduğu, usulüne uygun olarak defter tutulmaması nedeniyle ---- tarafından cezai işlemlerin uygulandığı belirtilmekle ilgili sayfaların boş olmasının ve herhangi bir kayıp içermemesinin sebebinin bilgisayar program değişikliği nedeniyle defterlerin yazdırılamamış olması olarak tespit edilmiştir. Defterlerin yazdırılamama sebebi de davacı şirketteki program değişikliği olduğu ve aynı zamanda muhasebe kayıtların da davacı şirket bünyesinde tutulduğu ve davacı şirketin ticari defter ve kayıtları kendi uhdesinde tutulduğu için yazdırabilecek alt yapıya sahip olduğu tespit edilmiştir. Ticari defter ve kayıtların davalının sorumluluğuna gidilebilmesi için Vergi Usul Kanununun 135. Maddesinde sayılan vergi inceleme elemanlarınca yapılan incelemeler neticesinde herhangi bir ----- olmadığından davalının sorumluluğunun doğmadığı tespit edilmiştir....
Bilirkişi raporunda özetle; Huzurdaki davanın; davacı yazılım hizmeti veren davacı satıcı tarafından, davalı kullanıcısı aleyhinde, ----- asıl alacağı için başlatılan takibe davalının yaptığı itirazın iptali davası olduğu, Davacının------ yıllarına ait yukarıda listelenen ticari defterlerin TTK hükümlerine uygun tutuldukları anlaşılmakla, delil kabiliyetlerinin takdiri Sayın Mahkemenin takdirinde olduğu, Davalının ------ait yukarıda listelenen ticari defterlerin TTK hükümlerine uygun tutuldukları, 2021 yılına ilişkin tutmakla yükümlü olduğu ticari defterlerinin ise TTK hükümlerine uygun tutulmadıkları anlaşılmakla---------, yasal ticari defterlerinin birbirini teyit ettiğini söylemenin mümkün olmadığı görülmekle, delil kabiliyetleri ---- takdirinde olduğu, Davacı satıcı ----- davalı alıcı ----- başlangıç tarihli davacıya ait ----kullanılması hususunda -------- ibaret bir sözleşme imzalandığı, taraflar arasında bu yönde ticari ilişki olduğu, ------ Tarafından Davacının Alacaklı Olduğunun...
Somut olayda davalının ödeme iddiasına yönelik bir delil sunmadığı gözetilerek davacının fatura içeriği mal veya hizmeti davalıya verip vermediği noktasında inceleme yapılmıştır. 4-Mahkememizce yargılama sırasında tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi yönünde ara karar kurulmuş, davacı taraf ticari defterlerin yerinde incelenmesini talep ederken davalı şirketin usulüne uygun ihtarlı davetiyeye rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği görülmüştür. 5-Davacıya ait ticari defterlerin incelenmesi hususunda İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış, talimat dosyası aracılığı ile sunulan 25/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda davacının usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defterlerine göre davalıdan 13.774,61-TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. 6-Davalı vekiline 18.03.2021 tarihli celsenin 3 nolu ara kararı ile ticari defterlerin ibrazı hususunda kesin süre verilmiş verilen kesin süre içerisinde veya daha sonraki süreçte ticari defterlerin ibraz edilmediği, incelenmek...
Somut olayda davalının ödeme iddiasına yönelik bir delil sunmadığı gözetilerek davacının fatura içeriği mal veya hizmeti davalıya verip vermediği noktasında inceleme yapılmıştır. 4-Mahkememizce yargılama sırasında tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi yönünde ara karar kurulmuş, davacı taraf ticari defterlerin yerinde incelenmesini talep ederken davalı şirketin usulüne uygun ihtarlı davetiyeye rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği görülmüştür. 5-Davacıya ait ticari defterlerin incelenmesi hususunda İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış, talimat dosyası aracılığı ile sunulan 25/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda davacının usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defterlerine göre davalıdan 13.774,61-TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. 6-Davalı vekiline 18.03.2021 tarihli celsenin 3 nolu ara kararı ile ticari defterlerin ibrazı hususunda kesin süre verilmiş verilen kesin süre içerisinde veya daha sonraki süreçte ticari defterlerin ibraz edilmediği, incelenmek...
Somut olayda davalının ödeme iddiasına yönelik bir delil sunmadığı gözetilerek davacının fatura içeriği mal veya hizmeti davalıya verip vermediği noktasında inceleme yapılmıştır. 4-Mahkememizce yargılama sırasında tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi yönünde ara karar kurulmuş, davacı taraf ticari defterlerin yerinde incelenmesini talep ederken davalı şirketin usulüne uygun ihtarlı davetiyeye rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği görülmüştür. 5-Davacıya ait ticari defterlerin incelenmesi hususunda İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış, talimat dosyası aracılığı ile sunulan 25/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda davacının usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defterlerine göre davalıdan 13.774,61-TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. 6-Davalı vekiline 18.03.2021 tarihli celsenin 3 nolu ara kararı ile ticari defterlerin ibrazı hususunda kesin süre verilmiş verilen kesin süre içerisinde veya daha sonraki süreçte ticari defterlerin ibraz edilmediği, incelenmek...
Somut olayda davalının ödeme iddiasına yönelik bir delil sunmadığı gözetilerek davacının fatura içeriği mal veya hizmeti davalıya verip vermediği noktasında inceleme yapılmıştır. 4-Mahkememizce yargılama sırasında tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi yönünde ara karar kurulmuş, davacı taraf ticari defterlerin yerinde incelenmesini talep ederken davalı şirketin usulüne uygun ihtarlı davetiyeye rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği görülmüştür. 5-Davacıya ait ticari defterlerin incelenmesi hususunda İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış, talimat dosyası aracılığı ile sunulan 25/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda davacının usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defterlerine göre davalıdan 13.774,61-TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. 6-Davalı vekiline 18.03.2021 tarihli celsenin 3 nolu ara kararı ile ticari defterlerin ibrazı hususunda kesin süre verilmiş verilen kesin süre içerisinde veya daha sonraki süreçte ticari defterlerin ibraz edilmediği, incelenmek...
. 2-Mahkemece, davacının ticari defterlerinde senet iadesi olarak görünen 30.12.2013 – 30.01.2014 vadeli, 7500’er TL bedelli toplam 15.000 TL miktarındaki bonoların davalıya bedelsiz iade edildiği kabul olunarak davacının ticari defter ve kayıtlarına göre hüküm kurulmuş ise de, söz konusu senetlerin davalının elinde olması bu senetlerin ödendiğine karine teşkil eder....
Dolayısıyla defterlerin zıyaına neden olan olayla, bu olayın cereyan ettiği işletme arasında bir bağlantı olmamalı, mücbir sebep teşkil eden olay, kaynağını işletme dışında bulmalıdır. Yani diğer bir anlatımla, olay ile olayın meydana geldiği işletme arasında fonksiyonel bir bağ olmaması gerekmektedir. Dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait ticari defterlerin zayii ile ilgili olarak kanunda belirtilen mücbir sebep hallerinin gerçekleşen somut olayda bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir....
