Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2020/647 Esas KARAR NO : 2021/431 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin --- mali müşavir ----- tarafından takip edildiğini, davacı şirketin ticari defterlerinin incelenmek üzere maliye müfettişi tarafından talep edildiğini, şirketin------ vefat etmiş olduğundan----- yılına ait ticari defterlere ulaşılamadığını,------ ile girildiğini, mali müşavir ------ vefat ettiğinden ---- girilemediğini, defterlerin zayi olduğunu belirtmiş, 2019 yılına ait defterlerin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir....

    Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi istemine ilişkindir. Fininsal Kiralama Sözleşmesine konu malların iade koşularının oluşup oluşmadığı konusunda taraf defterleri incelenerek rapor tanzim edilmesi için görevlendirilen bilirkişiler mali müşavir-bağımsız denetçi ... ve makine mühendisi ... tarafından sunulan 12.11.2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin ibraz edilen ticari defter bilgileri, dava dosyası ile yardımcı kayıt belgeler ve davacı ile davalı arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesinin incelenmesi neticesinde davacı şirketin ticari defterinin kanuna uygun tutulduğu, ticari defterlerin birbirleri ile uyumlu olduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, ticari defterlerin davacının kendi lehine delil vasfının bulunduğu kanaati oluşmakla nihai takdir mahkemeye ait olduğu, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ......

      Yukarıda belirtilen ticari defterlerin delil niteliğine ilişkin açıklamalar sonrasında eldeki dosya incelendiğinde davacı şirkettin defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, noter açılış-kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde alındığı, bu haliyle ticari defterlerin delil niteliğini haiz olduğu anlaşılmıştır. Eldeki uyuşmazlığa konu davada mahkememizce ticari defterlerin sunulması için inceleme günü belirtilmek suretiyle ara karar kurulmuş davalı ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmiştir. Davalı şirketin kendi ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde " davalıya ait ticari defterlerin sahibi lehine delil kabiliyetinin bulunmadığı" şeklinde tespitlere yer verildiği görülmüştür....

        Madde 83- (1): "Ticari uyuşmazlıklarda mahkeme, yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticari defterlerinin ibrazına, resen veya taraflardan birinin istemi üzerine karar verebilir." Ticari defterler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 222 ve devamı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 64 ve devamında açıkça düzenlenmiştir. Ticari defterlere anılan Kanun'larda delil olarak hüküm ve sonuç bağlanmıştır. Tacirler, Türk Ticaret Kanunu'nun amir hükmü uyarınca ticari defter tutmak zorundadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir ---- Yine ------- Mahkemenin ticari defterlerin re'sen ibrazına karar verebileceği, Mahkeme re'sen ticari defterlerin ibrazına karar vermese dahi taraflardan birinin istemi üzerine ticari defterlerin ibrazına Mahkemece karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır....

          olduğundan ticari defterlerin önem arz etmesi nedeniyle adres değişikliği dahi yapamayacağını, bunun da ticari faaliyetlerin fiziki gelişimini etkilemesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, Bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasını ve talebe konu ticari defterler hakkında zayi belgesi verilmesini istemiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/559 Esas KARAR NO : 2021/229 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 25/08/2020 harç ikmal makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin tutmakla mükellef olduğu ticari defterlerini mevzuat hükümlerine uygun bir biçimde ve e-defter olarak tutmaktayken, şirkete ait bilgisayar sistemlerine yapılan siber saldırı sonucunda ticari defterlerinin yer aldığı logo sunucularına virüs bulaştırıldığını ve müvekkili şirkete ait 2018 Aralık, 2019 Ocak, 2019 Şubat, 2019 Mart ve 2019 Nisan dönemlerine ait e-defter kayıtlarının Gelir İdaresi Başkanlığı ile entegre edilmiş olan sistemden silindiğini, Müvekkili şirketin bahse konu e-defterlerin yedeklerini muhafaza etse de, talebe konu ticari defterlerin sisteme tekrar yüklenmesi için e-defterlerin zayi...

              ın arabası içerisinden 25/08/2011 tarihinde çalındığını, bu durumdan müvekkilinin yeni haberi olduğunu; olaya ilişkin Darıca Polis Merkezi'nde tutanak tutulduğunu ve tahkikatın devam ettiğini; müvekkiline ait ticrai defterlerin, müvekkilinin kusuru olmaksızın zâyi olduğunu ileri sürerek; davacıya ait ticari defterlerin zayii olduğunun tespiti ile taraflarına zâyi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/257 Esas KARAR NO : 2021/778 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... unvanlı ticari işletmesinin bulunduğunu, bu ticari faaliyetler kapsamında ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, müvekkilinin ticari defterlerinin ibrazının istendiğini, ancak 2016 yılına ait ticari defterlerin bulunamadığını, mali müşavire sorulduğunda defterlerin davacının kız kardeşi ...'a teslim edildiğinin bildirildiğini, 30/10/2019 tarihinde şirketin genel merkezini su bastığını, muhtemelen defterin burada zayi olduğunu iddia ederek 2016 defter-i kebirinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1262 Esas sayılı dosyasına müvekkili tarafından delil olarak sunulduğu, ancak zaman içerisinde defterlere ihtiyaç duyulduğunda ilgili defterlerin mahkemesinden sorulmuş olup; defterlerin bulunamadığını ve Yargıtaya gitmiş olabileceğinin söylendiğini, ancak yine bulunamadığını, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1262 Esas sayılı dosyasında alınan ek rapor içeriğinde her ne kadar ticari defterlerden bahsedilmiş ise de; defterlerin dosyada görevli bilirkişi ...'den iade alındığına dair herhangi bir tutanağın ellerinde bulunmadığını, dosyada görevli SMM ...'den defterlerin sorulması üzerine bilirkişinin de defterlerin kendisinde bulunmadığını bildirmesi üzerine eldeki davayı açmaları gerektiğinden; müvekkiline ait 2014 ve 2015 yıllarına ait 2 adet karar defteri ile 1 adet üye kayıt defterlerinin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Tanık beyanları, Mahkememizin 2015/1262 E. Sayılı dosyası vs....

                    Davalı, uhdesinde sadece kardeşi ile kendisinin ortak olduğu dönem olan 2005 ve 2006 yıllarına ait defterlerin bulunduğunu, bu dönemde sadece kendilerinin sorumlu olduklarını, bu yüzden de anılan döneme ait defterlerin davacı tarafa teslim edilmediğini, diğer dönemlere ait tüm defterleri ise şirkete verdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak ve dosya kapsamına göre, davanın kabulüne; davacı şirkete ait davalının elinde bulunan 2005 ila 2010 yıllarına ait tüm ticari kayıt ve belgelerin davacı tarafa teslimine, davacı şirketin vergi dairesinde veya davalı tarafından gönderilen ihtarnamede belirtilen yerlerde bulunan defterlerin de bulundukları yerlerden davacı şirkete teslimine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir....

                      UYAP Entegrasyonu