CEVAP Davalı Uğur Akoğlu vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, şirketin herhangi bir mal varlığı olmadığını, şirketin tasfiyesinin sonlandığına ilişkin genel kurulunun kararının tescil edildiğini, davacının tasfiye sürecini takip etmesi gerekirken kendi kusuru neticesinde tasfiye sürecine dahil olmadığını, ihyası talep edilen şirket ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, bu şirkete herhangi bir borcu olmadığını, müvekkilinin işlemlerinin yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir Davalı T4 yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; şirketin tasfiyeye girmeye ilişkin genel kurul kararının sicilde tescil ve ilan edildiğini, şirketin tasfiyeye girdiğine ilişkin alacaklılara yapılan çağrının gazetede ilan edildiğini, terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, müdürlüğün açılan davada yasal hasım...
CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, şirketin herhangi bir mal varlığı olmadığını, şirketin tasfiyesinin sonlandığına ilişkin genel kurulunun kararının tescil edildiğini, davacının tasfiye sürecini takip etmesi gerekirken kendi kusuru neticesinde tasfiye sürecine dahil olmadığını, ihyası talep edilen şirket ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, bu şirkete herhangi bir borcu olmadığını, müvekkilinin işlemlerinin yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; şirketin tasfiyeye girmeye ilişkin genel kurul kararının sicilde tescil ve ilan edildiğini, şirketin tasfiyeye girdiğine ilişkin alacaklılara yapılan çağrının gazetede ilan edildiğini, terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, müdürlüğün açılan...
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak : Tasfiye halinde ...nin 23/08/2021 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyeye girdiğini, söz konusu tasfiyeye giriş kararının Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 26/08/2021 tarihinde tescil edildiği ve 27/08/2021 tarihli 10397 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, iş bu dava tarihi itibariyle herhangi bir alacaklısının olmayıp şirketin herhangi bir kamu kurumu ve kuruluşu başta olmak üzere üçüncü kişilere karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını, hal böyle iken şirketin tasfiyesinin sonlandırılmasına ve ticaret sicilden terkin edilerek kalan varlıkların ortaklara dağıtılmasında sakınca bulunmadığını, bilirkişiden 6 aylık sürenin dolmasını...
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/10 KARAR NO : 2023/279 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/12/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalı Tasfiye Halinde ... İnşaat Ve İnşaat Malzemeleri Gıda Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi' nin davacı ...’a borçlu olduğunu, şirket ortağı ve tasfiye memuru ...' ın şirketin geliri olmadığından kamu giderleri, vergi ödemeleri vs tüm borçlarını şahsi malvarlığından karşılayarak ödemekte olduğunu, davacının bu alacaklarına istinaden İzmir ... İcra Müdürlüğü ......
DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) TTK 636/2 DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan değerlendirmesi sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf davalı şirketin %90 hissesine sahip olduğunu, %10 hisse sahibi diğer ortağın aynı zamanda tek müdür olduğunu, diğer ortak ...'ın şirketin menfaatlerine aykırı işlemler yaptığını ve şirketi zarara uğrattığını ayrıca davacının ortaklıktan kaynaklı haklarının ihlal edildiğini belirterek TTK nun 636/3 maddesine istinaden haklı sebeple şirketin feshine karar verilmesini ve öncelikle yönetim kayyımı atanması ile şirket varlıklarının korunması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2022/711 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; ... Ltd. Şti'ne karşı ... 20. İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açtığını, dava safahatında davalı şirketin tasfiye edildiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın atandığını, ancak tasfiye memurunun vefat ettiği için şirket ile yapılacak işlemlerde taraf bulunamadığından İstanbul BAM 33. Hukuk Dairesinin 2021/1134 E. Sayılı dosyası ile bu davayı açması için kendisine süre verildiğini belirterek, ...nün sicilinde kayıtlı ...Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
. - DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 27/11/2018 tarihinde ek tasfiyeye giren Bursa Ticaret Sicili 18391 numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde Ayaz Sigorta Aracılık Hizmetleri Tic. A.Ş.'nin TTK 547.maddesince ihya yoluyla canlandırıldığını, canlandırmanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/11/2018 tarihli ve 2018/1435 sayılı kararı uyarınca, şirketin eski çalışanlarından birinin Bursa 1. İş Mahkemesine açtığı Aidiyet davasında, davalı sıfatıyla şirketi temsil etmek üzere, kendisinin tasfiye memuru seçilmiş ve dava esnasında şirketi temsil ettiğini, duruşmalar sonunda davacının davayı kazandığı hususu Bursa İş Mahkemesinin 2017/709 E. Ve 2019/107 K....
MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/14 KARAR NO : 2022/181 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... plakalı OPEL markalı 2006 model aracın ... Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğunu, bahse konu aracın, ... Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına şirket yertkilisi ... tarafından müvekkilinin alacağına mahsuben İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/879 Esas KARAR NO : 2024/62 DAVA : Şirketin feshi ve tasfiyesi ile tasfiye payının davacıya ödenmesi DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ... Ltd....
