ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2018 NUMARASI: 2017/433 Esas 2018/1259 Karar DAVA Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİH: 09/03/2021 Davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı şirketin 30.03.2017 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurul toplantısında alınan kararların kanunun emredici hükümlerine ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, şirketin borca batık durumda olduğunu, İstanbul 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/15 Esas KARAR NO: 2024/233 Karar DAVA: Ticari Şirket (Şirketin İhyası) DAVA TARİHİ: 05/01/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tasfiye memuru ----dava dilekçesinde özetle; Tasfiye memuru olduğu Tasfiye Halinde ---- tarihinde ------ sıra numaralı ------ kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye işlemlerinin----- tescil edildiğini, tasfiye kararının ------ tarihinde tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının ---- tarihinde silindiğini, ----- şirket üzerinde kaldığını, aracın 10 yıldan fazla süredir ----- bağlı durduğunu, şirketin----- borçlarından dolayı aracın şirket üzerine kaldığını, şirket üzerinden çıkışının yapılamadığını, şirketin borçlarını ödediklerini, dava konusu şirketin tasfiye süreci tamamlandığından aracın satışının yapılamadığını, aracın satış işlemlerinin yapılabilmesi için Tasfiye...
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; merkezi ... ili Çankaya ilçesinde bulunan ... İNŞAAT METAL ELEKTRİK REKLAM PROJE MADENCİLİK HAFRİYAT NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ünvanlı şirket Türk Ticaret Kanunu'na göre 19/04/2016 tarihinde 395402 ticaret sicil nosu ile ......
Mahkememizce Kayyum olarak atanan ... tarafından sunulan ön raporda; göreve başlanır başlanmaz taraf vekillerine bilgi verilerek irtibat kurularak mahkeme kararına göre hareket edileceği ve şirkette yerinde tespit yapılacağı bilgisi verilmiş olup, taraf vekillerinin bilgisi ile kararlaştırılan günde adrese gidilerek şirket hakkında yerinde bilgi alınmış ve onay ve denetim kayyumu olarak izahatta bulunulduğunu, yapılacak iş ve işlemlerin denetimi ve onayına tabi olduğunu bildirildiğini, ancak şirket çalışanı olmadığını beyan edildiğinden hazır olan şirket vekili ile tutanak tutulduğunu, adreste mevcut şirketin pay defteri mevcut hali ile teslim alındığını, şirketin çalışanının bulunmadığı, şirketin mali kayıt durumu tespiti için muhasebe evrakları ile birlikte ticari defter ve belgelerin adreste bulunmadığının belirlendiğini, hazır bulunanlar tarafından şirketin mali müşavirin bulunmadığı, ticari defter kayıt mevcut olmadığı, beyan edildiğini şirketin mali durumunun tespitine ilişkin beyannamelerin...
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:07/02/2022 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) MAHKEMESİ:ALANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:22/09/2021 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) KARAR TARİHİ:04/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:04/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin şirket ortağı olduğunu. yöneticiler ve müdür şirketi düzgün ve basiretli bir tacir gibi yönetmediğini. müvekkiline hak etmiş olduğu yasal kar paylarını ve diğer haklarını ödememekte olduğunu, gerçekte şirketin elde ettiği kazanç ve giderler mali kayıtlara düzgün yansıtılmamakta olduğunu, vergiler. sigortalar vs....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/994 Esas KARAR NO: 2023/512 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 02/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun------- sicil sayılı işyeri sigortalılarından ---- tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, sigortalı ------ iş kazası sonucu vefatı nedeniyle müvekkili kurum tarafından müteveffa sigortalının hak sahiplerine 35.634,05 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını ve müvekkil kurumun zararının gerçekleştiğini, sigortalı ------ geçirdiği iş kazası nedeniyle yapılan inceleme sonucu düzenlenen sigorta müfettiş raporu ile iş kazasının oluşumunda davalıların kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu peşin sermaye değerli gelirin tahsili amacıyla tasfiye memurunun atanılması talep edilen Tasfiye Halinde ----- de aralarında bulunduğu davalılara...
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E. Sayılı dosyasında dava açılmış söz konusu dosyanın 21.12.2022 tarihli duruşmasının 6 numaralı ara kararında; "Davacılar vekilinin davacı ortaklar dışındaki başkaca ortaklarında feshi tasfiye-şirketten ayrılma, çıkarılmalarına karar verilmesi talepli dava açılacağını bildirmesi karşısında söz konusu dava akıbetinin beklenmesine," şeklinde dava açmak üzere süre verildiğini, yasal süresi içerisinde mahkeme ara kararı doğrultusunda davamızı açtıklarını, işbu dava ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E. Sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, dosyanın Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E....
Maddesi TMSF'nin satış ve tasfiyeye ilişkin yetkileri başlığını taşıyıp bu maddeye göre; 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu Yönetimi Denetimi TMSF tarafından devralınan şirketler ve bu varlıklarıyla ilgili olarak fona verilen yetkiler bu KHK ile TMSF'ye verilen kayyumluk görevi satış ve tasfiyeye ilişkin işlemlerine kıyasen uygulanır hükmünü taşımaktadır. Belirtilen yasalar kapsamında Sürat Kargo....A.Ş'nin de TMSF'ye devredildiği ve iktisadi bütünlük kararı alındığı anlaşılmaktadır. Davacı şirket vekili bu kapsamda ayrıca kurumca istenilen belgelerin yasal sürede verilememesini mücbir sebebe dayandırmaktadır. Dosyaya yansıyan bu süreç değerlendirildiğinde yaklaşık ispat koşulunun da oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde davacı tarafça ortaya konulan mevzuat çerçevesinde ve mevcut dosya kapsamına göre mahkemece tedbir kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/322 Esas KARAR NO : 2024/325 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Ticaret Sicilinin ... Sicil numarasında kayıtlı olan ... A.Ş.'nin tasfiyeye girdiğini ve ... tarihinde tescili yapılarak kapatıldığını, ancak şirketin sehven şirketin aktif ve pasifleri sıfırlanmadığını ve Trafik Tescilde üzerine (... marka ... şasi seri nolu) ... plaka nolu araç kaldığını, bu nedenle de taraflarınca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ikame edilerek şirketin ihyası talep edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... Esas, ......
nun 20 yıllığına şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili müdür olarak atandığını ve şirkete ilişkin işlemlerin tamamen diğer ortak tarafından gerçekleştirildiğini, davacı şirket ortağı sıfatı taşımasına rağmen şirketle ilgili olarak bilgi alma ve denetleme haklarının tanınmıyor olması, şirket ortaklığının artık sürdürülmesi anlamsız ve olanaksız hale gelmesi, davacının şirket işlerinden tamamen uzak tutulması, şirket hakkında bilgi verilmemesi nedeniyle ortaklıktan çıkma kararı alındığını, taraflar arasındaki evliliğin Ankara Batı ... Aile Mahkemesi'nin ... E. Ve ......
