DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilinin ......
müvekkilini bağlayıcılığının bulunmadığının tespitini, HMK m.107 uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi marifetiyle hesaplanacak 2021 yılı kar payının (25.03.2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan karara göre 2022 yılında ödemesi yapılan kar payının) banka ilk kuruluş ana sözleşme m.58'de yazılı hüküm doğrultusunda yasal karşılıklar ayrıldıktan sonra net karın 610'u olacak şekilde ("ödenmiş sermayenin 250 Bin Türk Liralık bölümü ile sınırlı olarak ödenmesi" şeklindeki kısıt uygulanmaksızın) hesaplanarak, bakiye alacağının işlemiş ve işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliği'nin 21.05.2009 tarihli ve 18020 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini ve fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL ortaklık payının, 15.000 TL kar payının ve 50.000,00 USD cezai şartın ödenmesi talebi edildiğini, davalının ihtarnameye 07352 yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile müvekkiline borçlu olmadığını, aksine alacaklı olduğunu iddia ettiğini, davalının ortaklık konusuna giren işletmenin gelir ve gider hesaplarını düzenli ve düzgün bir şekilde tutmadığını, müvekkilinin davalı aleyhinde Ankara 3....
Talepte bulunanın kar payının tahsiline ilişkin açacağı davanın aynı zamanda adi ortaklığın tasfiyesi talebini de içereceği, adi ortaklık sözkonusu olduğundan adi ortaklığın tasfiyesine karar verilmesi halinde, tasfiyenin TBK.nun 642. ve devamı maddelere uygun şekilde gerçekleştirilmesinin temini için adi ortaklık malvarlığının muhafazası yönünden gerekli tedbirlerin alınması zorunludur. Taraflar arasında adi ortaklık bulunduğu iddiası ileri sürülmekle, adi ortaklığın malvarlığının korunması için adi ortaklık konusu taşınmazlar üzerine HMK 389/1. madde gereği ihtiyati tedbir konulabileceği gibi, aynı zamanda dava konusu taşınmazların bu anlamda uyuşmazlık konusu olması sebebiyle HMK 389/1. madde gereğince de ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğinden, davacının istinaf talebi yerinde görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/920 Esas KARAR NO : 2021/791 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/04/2010 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı -Karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında konusu Üsküdar ilçesi 2008-2009 yılı cadde ve sokakların aydınlatılması ihalesi ile ilgili olarak bir sözleşme kurulduğunu, bu sözleşmenin 2009 yılına ilişkin ortaklık sözleşmesinin noterlikten geçirildiğini, 2008 yılına ait sözleşmenin ise taraflar arasında imza edildiğini, taraflar bu ortaklık sözleşmesine dayalı olarak görev dağılımı yaptıklarını buna göre kar ve gider dağılımının yarı yarıya olacağının belirlendiğini, ancak davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği, müvekkilinin sözleşme kapsamında bir kısım ödemeler yaptığını, müvekkilinin tüm çabalarına rağmen davalından...
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) Taraflar arasında görülen ticari şirket ortaklıktan çıkma davasındaki denetim kayyımı atanması talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle verilen denetim kayyımı atanması talebinin kabulü kararına karşı, davalılar tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin verilen ara karara karşı, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi....
ortaklık konusu işin tahmini yaklaşık bütçesi çıkarılmış ve neticede 589.180,00 TL kar kalacağı öngörüsü beyan edildiğini, taraflar arasındaki ortaklık sözleşmesinin 9....
sonlandırdığını, kar payının ödenmesini belirttiğini, davacı vekilinin ödeme teklifinde bulunduğununu, ancak dava açtığını, teminat senedi olmadığını, kar ortaklığı neticesinde alındığını savunarak davanın reddini istemiştir....
Davalı şirketin Anonim Şirket olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda çıkmaya ilişkin herhangi bir düzenlemenin bulunmaması, davacının şirketteki ortaklık payının %25 olduğu, diğer ortağın payının %75 olduğu, alınan kararların yeterli çoğunluk sağlanarak alındığı, ortaklık yapısına uygun olduğu, davacının kanunen çıkma hakkı bulunmaması nedeniyle açık ve ayrıntılı bilirkişi raporu hükme esas alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....
. - DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2024 YAZIM TARİHİ : 24/05/2024 ......
