Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

TL cezai şartın ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak davalının edimini yerine getirmediğini, müvekkilinin şirket borçları nedeniyle bankaya verdiği şahsi kefaletin sonlandırılması için hiç bir işlem yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu 23....

kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına, şirket yöneticisi olan davalıların kötü niyetli hareket etmelerinden dolayı şirket nezdinde zarar oluştuğundan şirket idaresine kayyum atanmasına, davalıların kasti veya ağır ihmali sonucu şirket hesaplarında oluşan maddi zararın tespiti ile tespit edilecek bu bedelin müvekkilinin de hissedarı olduğu -----hesabına ödenecek bedelden şimdilik ------ dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, şirket adına bankalardan kullanılan kredilere müvekkilinin vermiş olduğu şahsi kefaletler nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zarar ile kendisine ödenmemiş olan kar paylarına karşılık şimdilik ------ tazminatın zararların oluştuğu tarihlerden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsiline, müvekkilinin şirket adına kullanılan krediler nedeniyle verdiği şahsi kefaletler nedeniyle müvekkili aleyhine başlatılan icra takipleri ve şirketin davalılarca...

    kredi borcunu ödemediği için Şekerbank tarafından 07/04/2017 tarihli tazmin yazısı ile müvekkil şirkete gönderildiğini, müvekkili tarafından Şekerbank'a 84.908,38- TL kredi garantörlük tazmin ödemesi yapıldığını, 07/04/2017 olan tarihin önemli olduğunu, çünkü 3 No'lu davalının bu tarihten 1 gün önce dava konusu taşınmazı satış suretiyle 2 nolu davalıdan edindiğini, yapılan devirlerin TBK'nın 19.maddesi gereğince muvazaalı olduğunu, iptali gerektiğini, davalıların çok hızlı bir şekilde muvazaalı işlemler yaparak mal kaçırdıklarını belirterek İstanbul ili, Beykoz ilçesi, Fatih Mah. 40 ada 61 parselde kayıtlı olan taşınmazın devrinin muvazaalı işlemler nedeniyle devir ve tescilinin yapıldığının tespiti ile bu amaç ve kapsamda son malik davalı T5 adına kayıtlı bulunan taşınmazın tapu kaydının muvazaa nedeniyle iptali ile gerçek maliki ve borçlu T7 Tic....

    DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ......

      DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı şirketin 06/10/2003 tarihinde yaptığı genel kurulun ve bu genel kurulda alınan sermaye arttırım kararının batıl olduğunu çünkü bu sermaye arttırım kararından önce davacının murisi olan ve davalı şirkette ortak olan ... ... ' in davalı şirketteki hisselerinin 07/03/2003 tarihinde muvazaalı olarak davalı ... ' a devrettiğini, bu işlemin muvazaalı olduğunun kesinleşen Bursa 3....

        Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; Davacı vekili; müvekkilinin ...hissedar olduğunu, şirket müdürü olan dava dışı ...’in şirkete ait taşınmazları satış göstererek davalıya devrettiğini, bu satışların bedelsiz olduğunu taşınmazların tapu kaydının iptali ile şirket adına kaydını talep etmiştir. Dava tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ticari davalardır. TTK 5/1. maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkeme Asliye ticaret mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren Yasanın 5/3. maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/567 Esas KARAR NO : 2022/837 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ... Ltd.Şti. Ünvanlı firmada bulunan 10 pay %50 hissenin 4 payının 28.12.2015 tarihinde ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı pay devir sözleşmesi ile kalan 6 payını 04.01.2016 tarihinde ... Noterliği 00026 yevmiye numaral ıpay devir sözleşmesi ile şirketin diğer ortağı olan ... TC.Kimlik numaralı ...'...

            nin seçildiğini ve kendisine münferiden şirketi temsil yetkisi verildiğini, 08/12/2017 tarihinde sicil gazetesinde ilan edilen 20/09/2017 tarihli genel kurul kararı ile şirket ortaklarından ...'nin münferiden temsile yetkili olarak yeniden şirket müdürü olarak seçildiğini, şirket müdürü ve büyük hissedarı olan ...'nin 29/08/2019 tarihinde vefat ettiğini, ...'nin esas sermaye payının miras yoluyla geçtiği mirasçılardan bir kısmının bu paylardan yine mirasçılardan ... lehine feragat ettiklerini, şirket müdürünün vefatı nedeniyle şirketin halen temsil edilemez halde bulunduğunu, bu durumun ise şirket işlerinin yürütülmesini imkansız hale getirdiğini belirterek davacı pay sahibi ...'ye, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... mersis numaralı ... Limited Şirketini e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı belirlenecek gündem ile (Aksi düşünce halinde yeni oluşan pay sahipliği durumunun görüşülmesi ve şirket müdürü ...'...

              Bağdat tesisleri fabrikası ve şirket şubelerin muhasebesel ve banka hesaplarının kayıtlarının dosyaya sunulması gerektiğini, taşıt bilgilerinin (benzinli/LPG) öz kaynakların 2019 yılı dönem raporu ile 2020/06 dönemini kapsayan güncel halinin raporlanması gerektiğini, bilirkişi ön raporundaki marka değeri vc stok hesabındaki ticari malın maliyet değeri ile piyasa değeri konusunda ve karar tarihine yakın Stoklar Hesabı ile şirket fabrikalarında yer alan hali hazırdaki yaş ürünlerin inceleme ve tespiti ile ticari malların değerlerinin bulunmasını, bu konuda Kahramanmaraş Türkoğlu'nda bulunan fabrikada yerinde inceleme yapılmasını, Bağdat markasının yıllardır tüm baharat ürünlerinde ve Bağdat şirketlerinde kullanıldığını, markanın şirkete kattığı değerin kolektif bütünlük içerisinde tespit edilmesi gerektiğini, şirketin ticari unvanını marka olarak kullandığını, markayı da ticari unvan olarak kullandığını, markanın şirket tarafından kullanıldığını, Bağdat şirketinin reklam ve tanıtım harcamaları...

              i şirket ortaklığına kabul etmek istemeyen şirket ortaklarının, Türk Ticaret Kanunu'nda özel olarak düzenelenen "ortaklığa kabul etmememe" hakkını kullanma yoluna gittiklerini, ...'e intikal eden şirket hissesi ile ilgili, TTK'nın 596/2. Maddesi uyarınca, müvekkil şirket ortaklarının, hisseleri oranında, davalıya mirasen intikal eden şirket hisselerinin gerçek değerini peşinen ödeyerek devralmaya hazır olduğuna ilişkin, Sincan 1. Noterliğinin 22.07.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile ihtarname gönderildiğini, Kendisine ihtarname gönderilen davalının, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde, hisse devrine ilişkin herhangi bir başvuruda bulunmadığını, hisse devrinin görüşülmesine ilişkin yapılan toplantıya icabet etmediğini, hisse bedeli konusunda uzlaşma sağlanamadığını, Davalının, murisin ölümünden bu yana uzlaşmaz tutumlar içerisine girmiş olması nedeniyle, vekilinin de hazır bulunduğu, 28.08.2020 tarihinde toplanan şirket genel kurulu TTK'nun 596/2....

                UYAP Entegrasyonu