SAVUNMA:Davalı taraf davaya cevap vermemiş, ancak diğer ortak ve yönetici olan----- vekili birkaç celseye gelmiş, şirket yönetiminden istenen belgeler sorulan hususlarla ilgili yazılı ve sözlü beyanda bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 636/3 maddesi gereğince açılan şirketin haklı sebeple fesih ve tasfiye davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/373 Esas KARAR NO : 2023/82 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/04/2015 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 13/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 ortağı olduğunu ve yönetim kurulu başkanı yardımcısı olduğunu, yönetim kurulu başkanı olan ...'ın kötü niyetle müvekkilini zarara uğratmak için elinden geleni yaptığını ve uzunca bir süredir şirketin ticari defterlerini müvekkiline göstermeyerek suç işlediğini, Amme Alacakları Tahsil Kanunu'nun ilgili maddeleri gereği yönetim kurulu üyeleri şirketin amme alacaklarından sorumlu olduğunu, ancak müvekkilinin hiçbir bilgiye ulaşamadığını ve büyük risk altında olduğunu, ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesinin......
Bu bilançodan aktiflerin, şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması hâlinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister.... ----- Davalı şirketin ----- verileri tetkik edildiğinde, yukarda -----görülebileceği üzere; ----Davalı şirketin çalıştırdığı işçi nedeniyle --- kaynaklanan------ uygulandığı ve bu tutarın diğer gelirler hesabında izlendiği, davalı şirketin gelir getirici bir ticari faaliyetinin bulunmadığı, mal ve hizmet satış geliri elde etmediği, fatura kesmediği vb. anlaşıldığı,--------gider olduğu,Neticeten; Davalı şirketin dönemi --------- kapattığı görülmüştür. V. NETİCE VE KANAAT : Dava dosyasında tüm belgelerin kapsamı itibariyle yapılan incelemeler ışığında, her türlü hukuki ve nihai kararı ------- ait olmak üzere aşağıdaki neticelere ulaşılmıştır: 1....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi ......
Bu durumda, davalı şirket aleyhine açılan fesih ve tasfiyeye ilişkin davada, davalı ortak ...’e husumet yöneltilemeyeceği, anılan davalı ortağın çıkarılmasına ilişkin davada ise yukarıda anılan kanuni düzenlemeler kapsamında davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı nazara alınarak eskisi gibi sadece davalı şirket yönünden açılan davada fesih ve tasfiyeye karar verilip davalı ... yönünden açılan davanın, yukarıda anılan her iki gerekçeyle reddine karar verilmesi gerekirken İlk Derece Mahkemesince her iki davalı yönünden verilen davanın kabulüne dair karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/936 Esas KARAR NO:2024/72 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 22/12/2023 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 24/01/2023 tarihinde; davacı-------- tanıdığı------- isimli şahıs tarafından, ablasının da aynı sektörde faaliyet gösterdiği, şirket kurduktan sonra iyi bir gelir elde edeceği, ailesine yardımcı olabileceği söylenmiş olduğu, davacının şirket kurması için yönlendirilmiş olduğu, bunun üzerine, davacının ----- isimli şahıs ile birlikte ----- gitmiş ve şirketin kurulumu için gerekli olan çeşitli evrakları imzalamış olduğu, -------- tek kurucusu davacı olacak şekilde ilan edilmiş ve resmen kurulmuş olduğu, bu işlemler gerçekleştirilirken davacının 19 yaşında olduğundan vergi indiriminden yararlanacağı, bu şekilde daha fazla kar elde edeceği ve -----görevlilerin -------- tarafından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2023/453 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tasfiyesi istenen şirketin 01/12/1997 tarihinde ...Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numaralı ile tescil olunduğunu, ... ile ...'...
OTOMOTİV YAN SANAYİ VE TİCARET LTD STİ - MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. TASFİYE MEMURU : ... DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının 2009 yılından bu tarafa ortağı olduğu davalı şirketteki haklarını yargı önünde aramak zorunda kaldığını, taraflar arasında yargıya taşınan ilk dava ... 2Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/... Es sayılı dosyası olduğunu, iş bu dosya ile vekil eden davacı tarafından ticari şirketin feshi, şirket müdürünün azli kayyum atanması talebinde bulunulduğunu, davalı şirket ise dosyada karşı dava açarak davacı ...'...
Şirketinin FESİH VE TASFİYESİNE, Tasfiye memuru olarak şirket yetkilisi ....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/419 Esas KARAR NO : 2022/465 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsiline İlişkin Tapu İptali Ve Tescili İsteminden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsiline İlişkin Tapu İptali ve Tescili İsteminden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili tarafından sunulan 04/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ... ... ile davalılardan ... ...'in kardeş oldukları, tarafların geçmişte kurulan ... ... İnşaat ve Ticaret Kollektif Şirketinin ortağı olduklarını, gerçekte şirkete ait olması gereken bir çok taşınmazının şirket tüzel kişiliği adına değil de ortaklar adına tescil edildiğini, bu hususun sunulan protokoller ile sabit olduğunu, dava konusu edilen ... İlçesi, ... Mahallesi, ......
