itiraz haklarını kullanarak Ticaret Sicil müdürlüğüne sunulan Genel kurul kararında verilen şirket paylarının devrine ilişkin gündem maddesinin de oylanarak verilen red kararına uyularak, yapılan tescil işleminin iptali edilmesini mahkemeden talep ettiklerini, itirazlarının kabulüne, kanuna aykırı olarak yapılan tescilin iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin kendi kusuru nedeni ile davanın açılmasına sebebiyet veren davalı tarafa yükletilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; hisse devir işleminin iptali istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla esasa girilmeksizin yapılan incelemede; Davacı vekili 18.07.2022 tarihli dilekçesi ile,davalılar ...,...,....Şti. İle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 27.03.2017 tarihli hisse devir işleminin iptaline dair dava açtığı, ancak mahkemece dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne davetiye çıkarılmamış, dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; hisse devir işleminin iptali istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla esasa girilmeksizin yapılan incelemede; Davacı vekili 18.07.2022 tarihli dilekçesi ile,davalılar Eyüp Mantar,T6,Beyer T4 Ltd.Şti. İle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 27.03.2017 tarihli hisse devir işleminin iptaline dair dava açtığı, ancak mahkemece dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne davetiye çıkarılmamış, dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir....
Asliye Hukuk mahkemesinin ... sayılı dosyanın derdest olduğunu, 17.06.2011 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 06.05.2011 tarihli 12 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 31.05.2013 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 24.05.2013 tarihli 1 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 11.09.2015 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 01.09.2015 tarihli 4 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 08.11.2018 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 26.06.2018 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 18.06.2018 tarihli 4 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 26.01.2021 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 25.01.2021 tarihli 1 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, müteveffanın vefat ettiğini, hisse devrinin söz konusu olmadığını, veraset ilamına göre hissenin mirasçılar adına tescili gerekirken davalının kendi...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında Limited şirketin ihyası-kayyum tayini talepli dava açıldığını , İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/01/2021 tarihli ara kararının 5. Bendinde "... sonucu kapanan ve sicilden terkin edilen limited şirketin ihyasına ilişkin davanın, ticaret sicil müdürlüğü yanında en son tasfiye işlemini gerçekleştiren ... idaresi üyelerine karşı açılması zorunlu olup, davacı vekiline iş bu şahıslara karşı mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli dava açıp, dava açtığına dair belge sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine,..." şeklinde hüküm kurulduğundan, İzmir ... Müdürlüğü ( ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin en son tasfiye işlemini gerçekleştiren ... idaresi üyeleri, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/09/2014 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ve ... Sayılı dosyaya ilişkin olmak üzere,) taraf gösterilerek, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/457 esas sayılı dava dosyası ile açılan itirazın iptali davasının olduğu anlaşıldığından şirketin faaliyetlerinin devam edebilmesi ve aleyhine açılan dava dosyası yönünden resmi işlemleri yapabilmesi için yeniden ihyasının gerektiği ve bunun da haklı sebep olarak sayılması gerektiği, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/457 esas sayılı dava dosyası yönünden davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile, T5 Memurluğu'nun 30235 sicil numarasında kayıtlı iken 30/07/2019 tarihinde tasfiye sonu terkin edilmiş bulunan Tasfiye Halinde Mersin Melpa Bilgisayar Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin Adana 1....
nün 04/07/2019 tarih ... sayılı başvurunun iadesi ve reddine ilişkin kararın iptaline, 24/06/2019 tarih ve 2019/3 sayılı yönetim kurulu kararının tesciline ve tescilin ticaret sicil gazetesinde ilanına karar verildiği ve kararın 14/03/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas, 2021/... sayılı kararının incelenmesinde; davacı ...Ş. tarafından davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan ticaret sicil memuru kararına yönelik davanın kabulü ile davacı ...Ş nin ... Noterliğinin 02/04/2021 tarih ve ... Yevmiye Sayı ile onaylı 30/03/2021 tarihli Genel Kurul Kararının tescil ve ilanına ilişkin, ... ün 21/05/2021 tarih ... Sayılı red işleminin iptaline, genel kurul kararının tesciline ve tescilin ticaret sicil gazetesinde ilanına karar verildiği ve kararın istinaf edilmesi nedeniyle kesinleşmediği anlaşılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas, 2021/... sayılı kararının incelenmesinde; davacı ...Ş. tarafından davalı ......
DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabı, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı davanın delillerini oluşturmaktadır. Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere, ihyası talep olunan ...Ltd.Şti.' nin ...Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne... sicil no ile kayıtlı olduğu ve adresinin, Çatalca/ İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK 'nın 542/1. Maddesinde açıklandığı gibi " tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılıyor ise son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler " yasal düzenlemesi göz önüne alındığından Çatalca ilçesinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır....
nın ortaklığının tespiti talebini içerir iş bu davalarını Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itiraz şeklinde ve sicilin bulunduğu yerdeki Ticaret Mahkemeleri'nde ikame etmeleri gerektiğini, davalıların söz konusu talepler ile ilgili davada husumet sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... Ticaret Ltd Şti. olan aralarında ticari ilişkisi bulunan müşterisi ... Paz. Ltd. Şti.'den, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd Şti., Muhatap Banka Şubesi ... Bankası ......
