Dava, ticaret sicilindeki kaydı tasfiye nedeniyle terkin edilen kooperatifin TTK 547/2 maddesi çerçevesinde ihyası istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 04/11/2019 tarihli cevabi yazısında; ihyası talep edilen ... sicil nolu Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi'nin müdürlüğe ibraz edilen belgelere istinaden ve Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak 21/12/2018 tarihinde terkin edildiği bildirilmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2010/26281 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı nedeniyle İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/326 esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını, davalı şirketin ticaret sicilinden silindiğinden ihyası için mahkemece kendilerine süre verildiğini ileri sürerek, dava konusu şirket aleyhine açılan itirazın iptali davasının yürütülebilmesi için davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili, müvekkili kurumun ilgili yasalar çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasındaki sorumluluğun tasfiye memuruna ait olduğunu, yapılan işlemlerde ve davanın açılmasında müvekkilinin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirket aleyhine açılan İstanbul Anadolu 5....
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olduğu, bu yüzden yargılama giderleriyle sorumlu tutulamayacağı ancak tasfiye memuru ........... hakkında dava bulunan şirketin tasfiyesinin tamamlandığı gerekçesiyle ticaret sicilinden kaydının sildirilmemesi gerektiği, dava açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla yargılama giderlerinin tasfiye memuru .......... alınarak davacıya ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Tasfiye Memuru ve Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın KABULÜ, ile ........... Ticaret Sicil Müdürlüğünün .......... sicil numarasında kayıtlı iken sicil kaydı kapatılan Tasfiye Halinde ......... İletişim Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin .......... Asliye Hukuk Mahkemesinin ............
Ticaret Sicilinden sorulduğunu, verilen cevabi yazıya göre; şirketin TTK geçici 7 madde uyarınca 26/08/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği ve kayıttan silindiği, ancak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile 12/01/2018 tarihinde şirketin ihyasına karar verildiğinin bildirildiğini, yapılan inceleme sonucu ihya kararının salt Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak alınması nedeniyle Antalya Genel İcra Müdürlüğü nezdinde derdest ... E ( Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E) ve bağlı dosyası olan Antalya Gayrimenkul İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında bu ihyanın geçerli olamayacağı değerlendirilerek dosyadaki kıymet takdiri ve diğer icra işlemlerin devamı için İcra Müdürlüğünce işbu davayı açmak için yetki ve süre verildiğini beyanla , ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/627 Esas KARAR NO : 2023/661 DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/546 esas 2023/559 karar sayılı kararı ile görevsizlikle gelen ve mahkememize tevzi edilen Ticari Şirket (Yönetim Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Muris ... , ... Tic. İth....
Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/103 E. sayılı dosyası ile ilgili işlemler yönünden tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline, ihya, tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından ...’in tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın tasfiye memuruna tebliğine, karar kesinleştiğinde Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, Ticaret Sicil Müdürlüğünce Ticaret Sicil gazetesinde ilanına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı tasfiye memuru istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 18.03.1999 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde kurulduğunu, şirket kendisine bildirilen 2 aylık sürede münfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğini ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 10’uncu maddesi uyarınca 14.02.2014tarihinedek öngörülen tutara sermayesini çıkarmadığını, münfesih sayılarak 19.08.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, bu husus 21.08.2015 tarih 8889 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nde tescil ve ilan edildiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Ticaret sicili müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ......
Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 'nin ihyasına ve ticaret sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal mevzuat gereğince şirketin sicilden terkin edildiğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Tasfiye Memuru ihyası istenilen şirketin tasfiye sürecinde herhangi bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, tasfiyenin usul ve yasaya uygun şekilde tamamlandığını, bu nedenle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd....
nın 33. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 37. maddesine göre işlem yaptığını, çağrı usulüne riayet edilmemesinin yapılan genel kurul toplantısının mutlak butlanla batıl olmasına sebep olabilecek ve .... kişilerin ve kamunun menfaatini ilgilendiren önemli bir eksiklik olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacı şirketin 29.09.2015 tarihli genel kurul toplantısının tescili için Ticaret Sicil Müdürlüğüne müracaat ettiği ve Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından genel kurul toplantı tutanağının tescil ve ilan edildiğini, bu nedenle bu aşamadan sonra çağrı usulüne uygun davranılmadığı gerekçesiyle genel kurulun yenilenmesinin istenilemeyeceği ancak ...'...
Sicil Müdürlüğü'nden yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediklerini beyan ettiğinden, davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-Davacının davasının davalılardan ... yönünden PASİF HUSUMET YOKLUĞU NEDENİYLE USULDEN REDDİNE, 2-Davacının davasının davalılardan Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden KABULÜ ile Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 38252 ticaret sicil sırasında kayıtlı iken, 6102 s. TTK'nin Geçici 7. maddesi gereğince terkin edilmiş olan, ... SANAYİ ve TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin EK TASFİYE İŞLEMLERİ İÇİN İHYASINA ve Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yeniden TESCİLİNE, 3-Kararın Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce TESCİL VE İLANINA, 4-İhya edilen şirketin, ihya kararının tescili ile diğer ek tasfiye işlemlerinin yapılması için ... T.C. Kimlik numaralı ...'...
