Her ne kadar karar başlığında davalının Ticaret Sicil Müdürlüğü olarak yazılması gerekirken Ticaret ve Sanayi Odası yazılması doğru değilse de bu husus maddi hataya müstenit olup mahallinde her zaman düzeltilebilecek olması nedeniyle kaldırma nedeni yapılmamıştır. Bu itibarla, davalının yönetim kurulu kararlarının tesciline ilişkin talebi yerine getirmediği, davaya konu yönetim kurulu kararlarının TTK'nın 370....
Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesi kapsamında ticaret sicil memurluğu kararına itiraz babında bir talep sonucu yazmamış ise de hukuki nitelendirilme Mahkememize ait olduğundan davacının talebi ticaret sicil memurluğunun 03/12/2014 tarihli kararına itiraz mahiyetindedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İtiraz" başlıklı 34. maddesinde: " (1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. (2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/498 Esas KARAR NO : 2021/698 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... Limited Şirketi'nin ( %50 pay sahibi ortağı olduğunu, ... isimli şirketin 02.07.2021 tarihli toplantısına tüm ortaklar katıldığını ve toplantının 09.07.2021 tarihine ertelenmesine karar verildiğini, akabinde 09.07.2021 tarihli genel kurul toplantısında, şirketin müdürü olarak müvekkil ... oy birliği ile seçildiğini, işbu kararın, noter tasdikinin akabinde TTK Madde 620 uyarınca tescil istemli olarak ......
Kanunda özel olarak Ticaret Sicil Müdürlüğünün işleminin iptaline dair düzenleme bulunmadığı hallerde Ticaret Sicil Müdürlüğü işlemine karşı açılacak davalarda genel hüküm olan TTK'nın 34.maddesi uygulanacaktır. TTK'nın 34.maddesine göre sicil işlemine karşı itiraz davası açılmadan önce Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yapılması zorunludur. Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından henüz işlem tesis edilmeden ve Ticaret Sicil Müdürlüğünü uyarıcı nitelikte bulunan başvurunun Kanunun aradığı anlamda bir başvuru niteliği olmadığı açıktır. Bunun gibi Ticaret Sicil Müdürlüğünün talebi reddedeceğinin düşünülmesinden hareketle, sicil memurluğuna hiç tescil başvurusu yapılmadan veya red kararı olmadan doğrudan doğruya mahkemeye başvurulması mümkün değildir. Bir diğer ifadeyle mahkemeye başvurabilmek için elde sicil memurunca reddedilmiş bir istem dilekçesi olmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2021/421 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının 2018 yılında kurulduğunu ve ticaret sicile tescil edildiğini, daha sonra benzer ünvanlı ... ANONİM ŞİRKETİ ünvanlı şirketin kurularak ticaret siciline tescil edildiğini, tescil edilen ...ANONİM ŞİRKETİ ile davacının ünvanlarının benzer olması nedeniyle aynıymış gibi algılanmaya sebebiyet vereceğini, bunun üzerine süresinde ... ANONİM ŞİRKETİ ünvanının terkini için davalı ... müdürlüğüne müracaat ettiklerini ancak talebin kabul edilmediğini beyanla, davalı ... müdürlüğünün işleminin iptaline ve ... ANONİM ŞİRKETİ ünvanının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/683 Esas KARAR NO : 2022/75 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 05/10/2021 tarihli dava dilekçesinde ; davacının ...' ı hasım göstererek İzmir ... İş Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını ancak yapılan yargılamada bu şahsın sahibi olduğu ... Ltd. Şti.' adlı şirketin adının geçtiği ve mahkemece bu şirketin davaya dahiline karar verildiğini, şirketin de ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini , davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... 2- ... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememize açılan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı olduğunu, ... tarih ve ... sayılı TTSG'nin ... sayfasında belirtildiği üzere müvekkili şirketin ... Mahallesi, ...Sokak, no:..., ...-Kayseri adresine taşındığını ve bu adresin ilan edildiğini, aleyhine talepte bulunulan diğer davalı ...Lojistik Depo ... Gıda Otomotiv İnşaat Taahhüt Emlak Sanayi ve Ticaret Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2021 NUMARASI: 2021/561 2021/683 DAVANIN KONUSU: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasında İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret ile İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ticaret sicil memurunun kararına itiraza ilişkindir. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı şirketin yerleşim yerinin Kartal olduğu, davaya bakmakla yetkili olan mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 13....
itiraz hakkı bulunduğunu, mülkiyetin kime ait olduğunun tespitinin istenemeyeceğini, davacının Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nin 2006/158 Esas sayılı dosyasında yaptığı yüzer havuzun terkinine ilişkin sicil memurluğu kararına itirazı sonucu verilen 20/07/2006 gün ve 2006/218 Karar sayılı karar ile itirazın ret edilerek kararın onandığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1423 KARAR NO : 2022/1001 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.12.2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğunun, ...Konut Yapı Koop'nin 20/06/2016 tarihli 2 nolu görev taksimine dair kararının tesciline yönelik 15/08/2016 tarihli tescil ve 18/08/2016 tarihli ticaret sicil gazetesindeki ilan işleminin iptali hususundaki 11/12/2017 tarih .../...sayılı red kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle; ......
