"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünce müvekkilinden Ticaret Odasına kayıtlı olma zorunluluğu olduğu belirtilerek yıllık aidat talep edildiğini, müvekkilince olumsuz cevap verilmesi üzerine, Kocaeli Ticaret Odasının Kocaeli 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2019 NUMARASI: 2019/386 Esas 2019/1458 Karar DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Dairemizce verilen direnme kararının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından bozulması üzerine yapılan duruşma sonunda dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA-İTİRAZ : Davacı vekili; müvekkili şirketin 22.03.2019 tarihli olağan genel kurulunda, şirket esas sözleşmesinin 8.3 maddesine göre YK üyesi ...'ın 3 yıllığına YK başkanı olarak seçildiğini, genel kurulda alınan kararların tescil ve ilanı için sicile başvurulduğunu, genel kurul toplantı tutanağının 8 nolu kararında YK başkanının 3 yıllığına seçilmiş iken ticaret sicil gazetesinde yayınlanan tescil kararı incelendiğinde, ...'ın 1 yıl için seçildiği hususunun tescil edildiğinin görüldüğünü, bu nedenle 08/04/2019 tarihli gazete ile durumu öğrendiklerinden TTK'nın 34. maddesi uyarınca tescil kararına itiraz ettiklerini belirterek tescilin düzeltilerek ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/255 Esas KARAR NO :2023/472 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:13/04/2023 KARAR TARİHİ:08/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari merkezinin ... Mah. ... ... Sok. ... Sit. C1 Blok Apt. No:2 B/150 ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/554 Esas KARAR NO : 2021/332 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... nezdinde 13/01/2020 tarihinde kaydı yapılarak faaliyete başladığını, 04/05/2020 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulu toplantısında bütün pay sahiplerinin hazır bulunması ve hiçbir ortağın itiraz etmemesiyle şirket unvanının değiştirilmesine oy birliği ile karar verildiğini ve mevcut unvanın sadeleştirilerek ... Anonim Şirketi olarak tescil edilmesi için ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunulduğunu, unvan değişikliğine ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ret kararı verildiğini ve ret kararına itiraz ettiklerini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2021 DAVA : Tescil İşlemine İtiraz KARAR TARİHİ : 23/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2021 Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ......
Sicil Müdürlüğü vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ......
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde .... sicil numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi ".... Mahallesi, ... Sokak No:... D:1 Bakırköy/İstanbul " olan .......
nin tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili ve tasfiye memuru istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Hukuk Dairesi SAYISI :2023/821 Esas, 2023/1125 Karar HÜKÜM :Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen ticaret sicil müdürlüğü kararına itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/527 Esas KARAR NO : 2021/510 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...- olan müvekkili ... Şirketinin 23/07/2014 tarihinde ana sözleşmesi tescil edilerek mevzuata uygun şekilde kurulduğunu, şirketin faaliyet konusu olan petro kimya alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili firmanın ticaret ünvanının ilk kelimesi aynı olan ... adresinde faaliyet gösteren ......
