Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre; davalı ...San.ve Tic....

    unvanlı şirketin devirden önce ve devirden sonra durumunu gösterir tüm sicil belgelerinin, şirketin tasfiyeye girip girmediğine ilişkin bilgilerin bulunmadığı görülmekle İstanbul Ticaret Sicil Memurluğundan bu şirkete ait tüm belgeler ile "Domain Yapı İnşaat A.Ş.'nin" ticaret sicil kayıtlarının getirtilerek iptali istenen hisseler ile ilgili şirket tasfiye haline girmiş ise bu belgelerin tümünün de celbi ile dosyanın yeniden istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden aşağıdaki yazılı olduğu şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/428 Esas KARAR NO : 2023/744 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 18/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından 31.03.2023 tarih ve 2023/02 nolu ... A.Ş....

      ASLİYE HUKUK ( TİCARET ) MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2019 NUMARASI : 2018/496 ESAS, 2019/36 KARAR DAVA KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....

      DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Ticaret sicil müdürlüğünün davalı şirketin yönetim kurulu kararını TTK'nun 32/4 maddesine aykırı olarak tescil ettiğini, halbuki miras yoluyla geçen hisselerin mülkiyetinin davacıya ait olduğunu, yönetim kurulu kararının davacıya ait olan bu hakkın haksız olarak elinden alınmasına neden olacak nitelikte olduğunu, payın gerçek değerinin belirlenmesi davasında dava dışı şirketin değerinin belirlenmesine haksız olarak müsaade etmediğini, yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine ilişkin Bursa 2....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/772 Esas - 2023/201 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/772 KARAR NO : 2023/201 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : TASFİYE HALİNDE ... TASARIM İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - VEKİLİ : Av. DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19 Kasım 2021 tarihli 10455 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nin 290. Sayfasında tasfiyeye giriş hususu tescil edildiğini ve ... Tasarım İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan ticaret ünvanının Tasfiye Halinde ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/4 Esas KARAR NO : 2021/352 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 14/07/2014 tarihinde şirket müdürü olarak atandığını ve çalışmaya başladığını, müvekkilinin bir süre müdürlük görevini yürüttükten sonra 31/08/2016 tarihinde işten çıkarıldığını ve müdürlük görevinin sona erdiğini ve davalı şirkette hiçbir bağlantısının kalmadığını, müvekkilinin işten çıkarılmasının ve müdürlük görevinin sona ermesinin üzerinden 4 yıldan fazla zaman geçmiş olmasına rağmen ticaret sicil kayıtlarında halen 16/07/2024 tarihine kadar yetkili müdür olarak kayıtlı göründüğünü, söz konusu kaydın düzeltilmesi ve sicilden silinmesi için davalı şirket ile her ne kadar görüşmeler yapılmış olsa da, şirket yetkilileri...

            Sicil Müdürlüğü tarafından tescil edilerek, 16.12.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesi nedeniyle, tescil işlemlerinin iptal edilerek sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/96 Esas KARAR NO:2022/760 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:10/02/2022 KARAR TARİHİ:19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ortağı ...,'ın ... 11. Noterliği'nin 18/11/2021 tarih ve ... yevmiye nolu pay devir sözleşmesi ile ... İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Ltd.Şti.'ndeki ortaklık payını, şirket ortağı ...'a devrederek ortaklıktan ayrıldığını, müvekkili şirketin, bu hususa ilişkin genel kurul kararının tescili hususunda aldığı kararın gereğinin ifası için 22/11/2021 tarihli dilekçe ile davalı ......

                Müdürlüğü vekili temyiz dilekçesinde özetle; TTK'nın geçici 7 nci maddesi gereğince ihtarnamenin ilanından itibaren geçen 2 ay içinde kooperatifin devam eden davasının olup olmadığı Müdürlüğe bildirilmediğini, kooperatifin silindiği tarihe kadar kooperatif ile ilgili bir yazının Müdürlüğe intikal etmediğini, kooperatifin kanuna uygun olarak resen terkin edildiğini, Müdürlüğün icra dosyasının varlığını bilebilecek durumda olmadığını, kusurun icra dosyasını bildirmeyen kooperatif yetkililerinde olduğunu, aleyhine hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin ortadan kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, Türk Ticaret Kanununun geçici 7 nci maddesine göre Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından re'sen terkin edilen kooperatifin ihyası ile yeniden Ticaret Siciline tescili istemine ilişkindir 2....

                  UYAP Entegrasyonu