"İçtihat Metni"Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki araç ile gece vakti saat 02.35 sıralarında, meskun mahal dışı, bölünmüş, iki yönlü ve 3 şeritli, aydınlatması bulunan......
olunarak iyileştirilmiş cd görüntülerinde olayı gerçekleştiren çocuğun suça sürüklenen çocuk ... olup olmadığı konusu şüpheye mahal bırakmayacak şekilde tespit olunarak, yaşı büyük sanık hakkındaki soruşturma ve kovuşturma sırasında elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesinin anılan müteferrik kararın sanıklara tebliğ edilip tebliğat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçeleriyle birlikte dosyanın gönderilmesi yönündeki tevdii kararı üzerine Mahkemece müteferrik kararın sanıklara tebliğ edildiği, ancak sanıklarca bu kararın temyiz edilmediği, bu haliyle ortada usulüne uygun şekilde temyiz edilmiş bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 70 km/saat olduğu, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmanın bulunduğu D-400 karayolu üzerinde gece vakti Alanya-Manavgat istikametinde seyri esnasında olay mahalli olan trafik ışıkları ile kontrol edilen dört yönlü kavşaktan, kendi istikametine yeşil ışık yanarken, geçisi sırasında, dosya içerisinde mevcut bulunan 13/08/2015 tarihli görüntü izleme tutanağı ile sabit olduğu üzere, ölen sürücü ...'...
edilerek suç tarihi itibariyle sanığın hisselerini katılana devrettiği şirketten alacağı bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise miktarının tereddüte mahal bırakmayacak bir şekilde tespitinden sonra şayet alacağının bulunduğunun belirlenmesi halinde bu kez bu alacak miktarı ile iddianameye konu sanığın suç tarihinde çektiği para miktarlarının karşılaştırması yapılarak sonucuna göre suç kastı ve diğer unsurların bulunup bulunmadığının ile suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile eylemin TCK’nın 144. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek hak düşürücü süre içerisinde şikayet yapılmadığından bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Trafik İhtisas Dairesinin 20/08/2015 tarihli raporu, keşif üzerine düzenlenen 13/10/2015 tarihli bilirkişi raporu ve dosyanın tevdii ile düzenlenen 21/12/2015 tarihli üç kişilik bilirkişi heyet raporunda sanığın hızına ilişkin teknik anlamda tespit bulunmadığı, kaza tespit tutanağı ve olay yeri inceleme tutanağında sanığın kullandığı araca ait fren izi tanımlanmadığı ancak yayanın çarpma noktasından 20-30 metre uzağa savrulduğu dikkate alındığında sanığın azami hız sınırının üzerinde seyrettiği ancak Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, bilinçli taksire yer verecek nitelikte mahal şartlarının iki katını aşan bir hızda seyrettiğine dair bilge, belge olmadığı dikkate alındığında, esas mahkemenin sanığın taksirle hareket ettiği yönündeki kabulü hukuka uygun bulunduğundan, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. 4.Sanık Hakkında Tayin Edilen Cezanın Az Olduğuna, Takdiri İndirim Nedenleri Bulunmadığından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci Maddesinin Sanık Hakkında Uygulanamayacağına...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, tevdii mahalli tayinine itiraz eden ... tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının talebi üzerine verilen tevdii mahalli kararına karşı itiraz niteliğindedir. Mahkemece tevdii mahalli kararına karşı itirazın, kararın temyizi niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. Mahkemece verilen karar 6100 Sayılı HMK.'nun 382. maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan, yasada bu işler yönünden, temyiz yolu öngörülmediğinden temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, karşı taraftan ... tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdii mahalli tayini isteminin kabulüne karar verilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. HMK.nun 362, 382. maddeleri gereğince tevdii mahalli tayini talebinin çekişmesiz yargı işlemlerinden olduğunun ve kararın temyizi kabil işlerden olmadığının anlaşılmasına göre, HMK.nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428. maddesi gereğince dilekçenin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, I. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki alanda izinsiz olarak 2x2x2 m ölçülerinde, taşınabilir ahşap satış ünitesi koyduğundan bahisle açılan kamu davasında, sanığın kolluktaki beyanında; dava konusu yeri daha önce Talip Veli isimli kişinin işlettiğini, dükkanı bırakıp gidince aynı şekilde büfeyi işletmeye devam ettiğini beyan ettiği, 21/04/2015 tarihli duruşmadaki beyanında da, dava konusu yerin boşaltılmış durumda olduğunu, büfenin mevcut olmadığını belirttiği, mahkemece mahallinde keşif icra edilmediği, dosyanın, dosya üzerinden inceleme yapılmak üzere bilirkişilere tevdii edildiği, mimar ve inşaat bilirkişi raporunda, dava konusu eylemin inşai ve fiziki müdahale niteliğinde olduğunun...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 21.02.2019 tarihli, 2018/6581 Esas ve 2019/14682 Karar sayılı ilamı ile hükmü temyiz etmeyen ve cezaevinde bulunan sanığa usulsüz tebligat yapılması nedeniyle sanığın halen cezaevinde bulunması halinde 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki "ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır" şeklindeki düzenleme dikkate alınarak tebligat yapılması, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na göre yeniden tebligat yapılması için tevdii kararı verildiği halde; Gerekçeli kararın, Erciş Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanık ...'...
