a yönelik kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine, sanıkların diğer atılı kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetleri ile bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 16.01.2014 tarihli tevdii kararı üzerine mahal mahkemesince tebligat noksanlığının giderilmesinin ardından, 16.07.2014 günlü tevdii kararı ile sanık ...'ın, mağdur ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan yargılanıp beraatına kararı verilen sanık ... müdafiinin verilen kararı temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen tebliğname ile yapılan inceleme sonunda, Dairemizin 10/09/2012 tarih 2012/15793-18485 esas ve karar sayılı ilamı ile kararın düzelterek onanmasına karar verildiği, ilamın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii üzerine dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tevdii mahal tayini davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, talep konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde ... (...) Vergi Dairesi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın 6100 Sayılı HMK'nun 362, 382.maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğu ve temyizi kabil kararlardan olmamasına göre HMK'nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HMK'nun 428.maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Tevdii Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen... İcra Müdürlüğünün 2006/39 sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2007...
ın sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından, Dairemizin 10.04.2014 günlü tevdii kararı gereğince ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 2. defa TEVDİİNE, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesince havale edildiği görüldüğünden; ilgili dilekçenin kaydedildiği muhaberat defterinin ilgili sayfasına ait onaylı fotokopisi ile postaya verildiğine ilişkin posta tevdii cetveli ya da zimmet defterinin ilgili sayfasının onaylı suretinin Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 11.10. 2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi'nin 2020/5633 Esas sırasında kayıtlı iken 07.04.2021 günü eksik dosya evrakının dosyaya eklenmesi için tevdii kararı verildikten sonra,mahal Mahkemenin 15.09.2021 tarihli tutanağı ve aynı tarihli dosya gönderme formu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesinden sonra sehven Dairemiz esasına kaydedilmiş ise de, Dairemizin anılan görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay Yüksek ... Ceza Dairesi'ne TEVDİİNE, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 23.11.2017 tarihli tevdii kararı ile; soruşturma ve kovuşturma aşamalarına katılmayan ve vekaletnamede ismi bulunmayan Av. ...’in sanık ... Tic. Ltd Şti adına yaptığı temyiz başvurusunun hukuki geçerliliğinin saptanabilmesi açısından, varsa sanık tarafından verilen vekaletnamenin ya da Av. ... tarafından verilen yetki belgesinin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konulması gerektiği mahal mahkemesinden istenmesine karşı, sanık müdafii tarafından ibraz edilen 15.12.2012 tarihi yetki belgesinin temyiz tarihi olan 22.01.2014 tarihini kapsamadığı anlaşıldığından; sanık adına hükmü temyiz eden Av. ...’in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
a yolun ortasında 19 metre fren izi bırakarak aracın sol ön kısmı ile çarpması sonucu yayanın ölümüyle sonuçlanan olayda; olay yerinin meskun mahal dışı olduğu kabul edilerek 13.01.2014 tarihli bilirkişi raporunda sanığın tali kusurlu ve 03.02.2014 tarihli Ankara Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden alınan raporda alt düzeyde tali kusurlu kabul edilmesine rağmen 27.10.2014 tarihli keşif sonrası alınan 07.11.2014 tarihli bilirkişi raporunda olay yerinin meskun mahal olduğunun tespiti üzerine sanığın asli kusurlu kabul edildiği dikkate alındığında; raporlar arasındaki mevcut çelişkinin giderilmesi için dosyanın bir kez daha Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine tevdii edilerek, olay tarihindeki kaza mahallinin konumu, çarpma noktası, yol durumu, araç ve yayanın kaza sonrası konumları ile olay yerinin meskun mahal olduğunun tespiti de değerlendirilmek sureti ile olayda sanığın kusur durumu konusunda ayrıntılı rapor alınarak sonucuna göre de sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken...
Mahal mahkemece katılan bankaya sanıkların eylemlerin neticesinde takibe düşen ve tahsil edilemeyen güncel banka zararı miktarının sorulduğu, bankanın cevabi yazıları eklerindeki CD içinde gönderilen tablolar değerlendirilmeden bozma ilamında belirtilen takip bakiyelerinin banka zararı olarak hükme esas alındığı anlaşılmakla; Bankaya güncel zararın yeniden sorularak işlemlerin çokluğu nazara alınarak bilirkişiye tevdii ile sanıklar ... ve müteveffa ... işlemleri bakımından ayrı ayrı olmak üzere banka zararının tespitinin sağlanmasının gerekmesi, 2. ...'ın diğer sanık ......
