Dosya kapsamından, taraflar arasında tevdi mahalli belirlenmesi talebine konu malzemelerle ilgili el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme talepli olarak 10/11/2020 tarihinde Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/507 Esas, 2022/31 Karar sayılı dosyasında dava açıldığı, bu mahkemece verilen görevsizlik kararıyla dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği yani Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/1041 Esas sayılı dosyasında tevdi mahalli belirlenmesi talebine konu malzemelerle ilgili derdest bir dava bulunduğu; talepte bulunan şirketin bu davada davalı olup tevdi mahalli belirlenmesi talebine konu malzemeleri karşı tarafa teslim etmek istediği ancak karşı tarafın reddettiği iddiasıyla 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 107. maddesi uyarınca alacaklının temerrüde düşmesi nedeniyle aynı yasa hükmü gereğince tevdi mahallinin belirlenmesini talep ettiği anlaşılmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Talep, tevdi mahallinin belirlenmesi istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesinin verdiği hükme yönelik karşı taraf vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Çekişmesiz Yargı İşleri" kenar başlıklı 382. maddesinin (3 ve 4) numaralı fıkrasında " Tevdi mahalli belirlenmesi veya tevdi edilemeyecek eşyanın satılması ve alacaklısı ihtilaflı olan borcun mahkemeye tevdi. " çekişmesiz yargı türleri olarak sayılmıştır. Bilindiği üzere çekişmesiz yargı kararları, aksine kanuni düzenleme bulunmadıkça maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz....
- K A R A R - Uyuşmazlığın kamulaştırmasız el atmasına ilişkin alacağın tevdi mahallinin belirlenmesi istemine ilişkin olmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup,... görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı kanunun 60. maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1. Başkanlığa sunulmasına 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/449 KARAR NO : 2022/430 DAVA : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesinin sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firma ile karşı taraf arasında imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin karşı taraftan su arıtma cihazı kiraladığını, ancak bahse konu su arıtma cihazı defalarca arızalanmış olup son arızalanmasında karşı tarafça servis hizmeti de verilmediğini, sözleşmenin müvekkilince Bornova ... Noterliğinin 07.03.2022 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile feshedildiğini ve cihazı teslime hazır olduğunun bildirildiğini ancak karşı tarafça bu güne kadar cihaz teslim alınmadığından müvekkilinin kira sözleşmesine konu cihazı teslim edebilmesi için mahkememizce tevdi mahallinin belirlenmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TEVDİİ MAHALİ TAYİNİ KANUN YOLU : TEMYİZ Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat bedelinin ödenmesi için tevdi mahallinin belirlenmesi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/03/2023 NUMARASI: 2022/665 Esas - 2023/257 Karar TALEP: Tevdi Mahallinin Belirlenmesi (TBK M.107) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2023 Talebin kabulü ile talep eden şirkete ait deponun tevdi mahalli olarak tayinine ilişkin kararın talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Tevdi mahalli tayini isteyen vekili; müvekkiline ait depoya davalı tarafından 18.09.2019 tarihinde 49 torba Minerals (BIGBAG) malzeme bırakıldığını, malzemenin bir kısmı olan 24 torba 03.12.2020 tarihinde davalı tarafından depodan alınmış olup, 25 torba malzemenin halen depoda bulunduğunu, malzemeler haksız yer işgal etmekte ve teslim alınmadıkları her gün için müvekkilin zarara uğradığını, dava konusu malların müvekkil iş yerinden alınması hususunda davalıya 15/02/2022 tarihinde Bakırköy ......
masraf ve vekalet ücreti talepleri ile karşılaşmamak için milli bir banka hesabının tevdi mahalli tayinini talep etmiştir....
ın vefat ettiğini, müvekkil şirket tarafından alınan aktüerya raporu ile 67.677 TL tazminat tutarının tesbit edildiğini, tazminatın ödenmesi için mütevefanın mirasçılarına ihtar çekildiğini ancak herhangi bir tevdi mahalli bildirilmemiş olması nedeni ile alacaklının temerrüdü koşulları oluştuğunu bildirerek tevdi yerinin belirlenmesini talep etmiştir. 2013/12608 2013/11702 Mahkemece, ihtilafın yargı önünde olduğu, davacının kendi aldığı bilirkişi raporu ile alacağın kesinleşmesinin mümkün olmadığı, dava sonucunda alacağın miktarının değişmesinin söz konusu olacağı belirtilerek talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Çekişmesiz Yargı İşleri" kenar başlıklı 382. maddesinin (3 ve 4) numaralı fıkrasında " Tevdi mahalli belirlenmesi veya tevdi edilemeyecek eşyanın satılması ve alacaklısı ihtilaflı olan borcun mahkemeye tevdi. " çekişmesiz yargı türleri olarak sayılmıştır....
Aynı Kanunun 2'nci fıkrası uyarınca tevdi yerini, ifa yerindeki hâkim belirler. Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir. HMK'nin 305'inci maddesinin 1'inci fıkrası gereğince, hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. Eldeki talepte ise ilk derece mahkemesinin 2/3/2020 tarihli kararında tevdi mahallinin Vakıflar Bankası İstanbul Adliye Sarayı şubesi olarak belirlenmesine karşın, açılacak hesabın kimin adına olacağına dair bir bilgiye yer verilmemiş, böylece ilk derece mahkemesinin 2/3/2020 gün ve 2020/17 değişik iş sayılı kararının yerine getirilmesinde duraksama oluşmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tevdi mahalli tayinine ilişkin talep hakkında ... 3. Sulh Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince; HMK'nın 2 ve devamı maddeleri ile 392 ve devamı maddeleri gereğince asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 2....
