WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Çekler yönünden tevdi mahalline gerek olmayıp, en iyi tevdi mahallinin çekin ait olduğu banka hesabında yasal ibraz süresinde çek bedelinin hesapta bulundurması suretiyle borçtan kurtulunması mümkün olduğundan ayrıca, talebin hasımsız olarak açılması, alacaklının kim olduğunun henüz belli olmamasından dolayı alacaklının temerrüte düşüp düşmediği saptanamayacağından, en iyi tevdi mahallinin çekin ait olduğu muhatap banka olması nedeniyle talep edenlerin çek yönünden tevdi mahalli tayini talep etmelerinde hukuki yararlarının bulunmadığı anlaşıldığından, somut olayda keşidecinin T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Hasanpaşa Şubesine ait 76742 numaralı 19/04/2022 keşide tarihli ve 45.000,00- TL bedelli çek bedelini banka hesabında bulundurma yükümlülüğü bulunduğu, Tevdi mahalli tayini koşulları oluşmadığından tevdi mahalli tayini talebinin reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı delil tespiti isteyen davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur....

aleyhine 26/01/2015 gününde verilen dilekçe ile tevdi mahalli tayini istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; talebin kabulüne dair verilen 28/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi M.. B.. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Talep eden S.. G.. vekilinin tevdi mahalli tayini talebi mahkemece kabul edilmiş; karar, karşı taraf M.. B.. tarafından temyiz edilmiştir. Tevdi mahallinin belirlenmesi, 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendinin (3.) alt bendinde belirtilmiş olup; bu kararlara karşı 387. madde gereğince ilgililerin istinaf kanun yoluna başvurabilmeleri öngörülmüştür....

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Dairemizce, HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınmak suretiyle yapılan incelemede; Dava, tevdi mahallinin belirlenmesinin istemine ilişkindir. Tevdi mahallinin belirlenmesi, 6100 sayılı HMK'nun 382. maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin (3.) alt bendinde sayılan hallerden olup; bu kararlara karşı HMK'nın 387. maddesi uyarınca ilgililerin istinaf kanun yoluna başvurabilmeleri öngörülmektedir. (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin E:2014/16861, K:2015/12231 sayılı kararında da aynı yönde kabul ve açıklamalara yer verilmiştir.) Somut olayda; mahkemece davanın talebinin kabulü ile Osman Yoka adına T.C....

    Tevdi yerini, ifa yerindeki hâkim belirler. Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir." denilmiştir. Yasal düzenlemeden de anlaşılacağı üzere, tevdi mahallinin tayini için öncelikle alacaklının temerrüde düşürülmüş olması gerekmektedir. Somut olayda"tevdi mahalli tayini" yönünden alacaklının usulüne uygun şekilde temerrüde düşürüldüğü ispatlanamadığından,tevdi mahalline ilişkin yasal şartlarının oluşmadığı değerlendirilmiştir. Açıklanan nedenlerle, ilk derece mahkemesince verilen kararda vakıa ve hukuki değerlendirme noktasında, usul ve esasa aykırılık tespit edilmediğinden, talep edenin istinaf başvurusunun HMK 353/1- b-1 md gereğince reddine karar verilmesi gerekmektedir....

    Mahkemece, tensip tutanağı ile birlikte tevdi mahalli tayini talebinin mahkemeninin görevi dışında olduğundan reddine 02.01.2014 tarihde karar verilmiştir. Davacı vekili tevdi mahalli tayini talebinin reddine dair tensip ara kararının HKM 341. maddesi gereğince bozulması istemiyle temyiz etmiştir. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HUMK’nın 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacaktır. Aynı yasanın 427. maddesinde de temyizi kabil kararlar sayılmış; nihai kararların temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Tevdi mahallinin tayni talebinin reddi kararı ara kararı niteliğinde olup nihai karar olmadığından temyizi mümkün değildir. Açıklanan bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir....

      TTK 757/2. maddesi " Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir" şeklindedir. Dava konusu çek hakkında tedbiren ödemeden men kararı verilmesi halinde tevdi mahallininde belirlenmesi gerekmektedir. Mahkeme tevdi mahalli belirlememiş olması halinde ise ödeme yapacak keşidecinin mahkemeden ödemenin yapılacağı tevdi mahallini belirlemesini isteyebilir. Somut olayda yukarıda belirtildiği üzere dava konusu çek hırsızlanmış olsa dahi, imzaların ------gereğince dava konusu çek nedeniyle borcu devam etmektedir. Dava konusu çek hakkında ödeme yasağının olması halinde ise, davacı tarafından mahkemeden tevdi mahallinin belirlenmesi istenilmeli ve ödeme tevdi mahalline yapılmalıdır. Davacı tevdi mahalli talep etmiş olsa ve bu tevdi mahalline ödeme yapmış olsa ide dava konusu çek nedeniyle borcundan kurtulmuş olacaktı....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kira sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle şahsi hakka değil zilyetlik nedeniyle ödenmesi gereken ecrimisil bedelinin tevdi mahallinin tayini istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2022/930 Esas sayılı dosyasından tevdi mahalli tayini talep edilmiş ise de, davanın reddine karar verilmiştir. Müvekkilinin temerrüde düşmesi, hak kaybına veya zarara uğramasının önüne geçebilmek ve üçüncü kişi kira alacaklısına kira bedellerinin ödenebilmesini sağlamak üzere, Türk Borçlar Kanunu' nun 107. Maddesi gereğince, davaya konu taşınmazın kira bedellerinin ödenmesi konusunda tevdi mahallinin tayini konusunda karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davacı vekilince kira bedellerinin ödeneceği yer konusunda belirsiz olduğu, davalının adresinde bulunmadığından kira bedellerinin ödenemediğinden bahisle tevdi mahalli tayini talep edilmiş ise de TBK nun 107. Maddesinde tevdi mahalli tayininde belirtilen şartlar ile TBK nun 106. Maddesinde belirtilen alacaklının temerrütü şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından talebin reddine dair karar verilmiştir....

          - K A R A R - HMK. 427. maddesinde temyizi kabil kararlar belirtilmiş olup, tevdi mahallinin tayinine ilişkin olarak yerel mahkemece kurulan hükmün temyizi anılan yasa hükmü gereğince mümkün olmadığından temyiz eden borçlu vekilinin temyizi isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            Şubesi’ne ait 12.04.2023 tarih, ... numaralı, 130.288,88-TL tutarlı kesin ve süresiz teminat mektubunun teslim edebilmesi için tevdi mahallinin TBK m. 107 uyarınca mahkememizce belirlenmesi talep etmiştir....

              UYAP Entegrasyonu