HUKUK DAİRESİ TALEP EDEN : İlk derece mahkemesince verilen tevdi mahalli belirlenmesi talebinin reddi kararı hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalının istinaf başvurusunun esastan reddi, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile esas hakkında yeniden verilen kararın davalı tarafından düzeltilmesinin talep edilmesi üzere bölge adliye mahkemesince talebin reddine dair verilen ek kararın davalı tarafça temyiz edildiği anlaşılmakla dosya içindeki belgeler okunarak gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı HMK'nın 362/1-c maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen çekişmesiz yargı işi kararları hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen bölge adliye mahkemesi kararları kesindir. HMK 366. madde atfı ile aynı kanun 362. maddesi uyarınca, kesin olan karar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir....
bu miktar üzerinden, sanığa tevdi mahalli gösterilip, zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın 20.05.2008 tarihli celsedeki savunmasında, katılanın beyan ettiği 130,00 TL zararı karşılamak istediğini beyan ettiği, katılanın ise bu teklifi kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, mahkemece sanığa makul bir süre tanınıp, tevdi mahalli belirlenmesi ve ödemenin yaptırılması gerektiği halde, ödeme yaptırılmadan hatalı uygulama ile yazılı şekilde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden...
Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyaya getirtilen 1982 tarihli memleket haritasının üretildiği hava fotoğrafı dosyaya celp edildikten sonra dosyanın orman mühendisi ve fen bilirkişisine tevdi edilerek 1947 tarihli hava fotoğrafı ve bundan üretilen 1959 tarihli memleket haritası ile 1982 tarihli memleket haritası ve buna dayanak yapılan hava fotoğraflarının bilirkişilerce incelenerek dava konusu parselin tamamının 1981 yılından önce nitelik kaybedip kaybetmediği, 2/B vasfı taşıyıp taşımadığının belirlenmesi ayrıca üzerinde bulunan ağaçların yaşı cinsi kapalılık oranlarının streoskop aletiyle incelendiği ek raporun bilirkişilerden alınarak dosyasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair...
Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyaya getirtilen 1982 tarihli memleket haritasının üretildiği hava fotoğrafı dosyaya celp edildikten sonra dosyanın orman mühendisi ve fen bilirkişisine tevdi edilerek 1947 tarihli hava fotoğrafı ve bundan üretilen 1959 tarihli memleket haritası ile 1982 tarihli memleket haritası ve buna dayanak yapılan hava fotoğraflarının bilirkişilerce incelenerek dava konusu parselin tamamının 1981 yılından önce nitelik kaybedip kaybetmediği, 2/B vasfı taşıyıp taşımadığının belirlenmesi ayrıca üzerinde bulunan ağaçların yaşı cinsi kapalılık oranlarının streoskop aletiyle incelendiği ek raporun bilirkişilerden alınarak dosyasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair...
-d-... maddesine göre; tevdi mahalli belirlenmesi çekişmesiz yargı işleri arasında sayılmış, 387. maddede ise "iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği" belirtilmiştir. HMK'nın 362/ ...-ç maddesinde de, Bölge adliye mahkemelerinin çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararların temyiz edilemeyeceği açıklanmıştır. Ancak, istinaf mahkemeleri henüz faaliyete geçmemiş olup, aynı Kanun'un Geçici ....maddesi ile "Bölge Adliye Mahkemeleri'nin, ....09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı ilk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici .... maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilerek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." düzenlemesi getirilmiştir....
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kaş Asliye Ceza Mahkemesinin 01/05/2008 tarihli 2006/181 E. 2008/191 K. sayılı kararı ile verilen görevsizlik kararına yapılan itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2008 tarihli 2008/434 D. İş sayılı kararı ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilerek dosyanın mahalline tevdi edildiği, bu karar üzerine zımni görev uyuşmazlığı çıktığı ve dosyanın Yargıtaya gönderilmesi gerekirken Kaş Asliye Ceza Mahkemesince yargılamaya devam edilerek aynı konuda ikinci kez karar verildiği, 10/05/2011 tarih 2008/346 E. 2011/413 K. sayılı bu görevsizlik kararının bu nedenle yok hükmünde olduğu gözetilip; İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ......
382- (1) Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır: a) İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan hâller. b) İlgililerin, ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı hâller. c) Hâkimin resen harekete geçtiği hâller. (2) Aşağıdaki işler çekişmesiz yargı işlerinden sayılır:.... d) Borçlar hukukundaki çekişmesiz yargı işleri:... 3) Tevdi mahalli belirlenmesi veya tevdi edilemeyecek eşyanın satılması...."...
için tevdi yeri belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
D.İŞ dosyasi ile tevdi mahalli kararı verilmesini talep ettiğini, Mahkemece "talepte bulunana hem ... Müdürlüğü hem de ... AŞ tarafından aynı döneme ait su faturası gönderilmiş olduğu ... ödeme yerinin belirlenmesi isteyenin ödemekle yükümlü olduğu 7.ay ve devam eden faturalar dönemine ait su faturası borcunun su faturası alacağı için ...bank ... Şubesinde açılacak hesaba yatırılmasına.." bahisle BK 187 e göre çekişmeli olan alacak bulunduğu gerekçesiyle talebin kabulüne karar verdiğini, ortada bir ihtilaf bulunduğunu, davalının devir işleminin yapıldığına ilişkin müvekkil kurumdan resmi bir yazının gelmesinden itibaren su ve kanalizasyona ilişkin faturaları müvekkil kuruma ödemesi gerekirken ödemekten imtina ederek tevdi mahalli tayin ettirdiğini, tedbir kararı alarak söz konusu faturaların takip ve kontrolünün yapılmasının engellendiğini, 6360 sayılı yasa gereğince yapılması gereken devir işlemleri ......
