un %10.00 kusur oranı Üzerinden: Geçici işgöremezlik zarar tutan olarak 92,07 TL, Sürekli işgöremezlik tazminat tutan 3.517,00 TL olmak üzere toplam tazminat payının 3.609,07 TL olduğu tespit edildiğini, Kaza tarihinde, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk /TRAFİK sigorta poliçesinin kişi başına sakatlanma ve tedavi teminatı ayn ayrı 268,000 TL olduğunu, Davacı vekili tarafından toplam 1.000,00 TL maddi 20.000,00 TL manevi tazminat talep edildiğinine dair 3.ek rapor sunulmuş olduğu görülmüştür . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Asıl ve birleşen davalar; yaralanmalı trafik kazası nedeni ile talep edilen sürekli ve geçici iş göremezliğe ilişkin maddi tazminat davalarıdır. Birleşen davada davalı ... Sigorta, 20/08/2014 tarihinde meydana gelen kazaya karışan ... plakalı aracın ZMM sigortasıdır. Kaza tarihinde, kazaya karışan ... plakalı motorsikletin ZMM sigortasının bulunmaması nedeniyle 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 14.maddesi ile ......

sigorta şirketi dışındaki davalıların sorumlu olduğunun tespit edildiği, Davacı Kardeşlerin Dyk Tazminat Talepleri Yönünden: davacıların DYK tazminat talep koşullarının olmadığı, DYK Tazminatı Dışında Talep Olunan Maddi Tazminat Talebi Yönünden; Defin ve Cenaze ile Cenaze nakil gideri olarak 5.055,50 TL tespit edildiği bildirilmiştir....

Davalı-karşı davacı, karşı dava dilekçesinde, Bakırköy 7.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/485 D.İş dosyasında yaptırdığı tespit raporuna istinaden 46,700.-TL zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000.-TL'sinin ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davalı-karşı davacının dayandığı Bakırköy 7.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/485 D.İş sayılı tespit dosyasına göre, mümkünse yerinde keşif yapılarak tespite konu zararlardan, davacı-karşı davalının yaptığı faydalı masraf dışında kiralanana vermiş olduğu zararlar ve miktarları denetime elverişli uzman bilirikişi kurulu raporu ile tespit edilerek sonucuna göre tazminata ve tazminat miktarına göre kiracı tarafından hasar ve zararların teminatı olarak verilen bono yönünden kiracının borçlu olup olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile 10.000 Euro teminat bonosu yönünden davacının borçlu olmadığının tespitine ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 1000....

konusu olayda olduğu üzere, tazminat hukukunun genel hükümlerine göre açılan davada başvurucunun sosyal risk ilkesi gereği tazmini gereken maddi, manevi tazminatlarının bulunup bulunmadığının incelenmesi gerektiği, bu yönde inceleme yapılmamasının mahkemeye erişim hakkına müdahale olduğu kabulü ile genel hükümler kapsamında açılan davanın talep gereği sosyal riskten incelenmesi gerektiği, maddi tazminat açısından dosyanın bilirkişiye gönderilmesi gerektiği, ancak hesaplama yapılırken olayın terör olayı olması ve idarenin ve zarar görenin kusursuz olduğu, sosyal risk ilkesine dayalı inceleme yapıldığı da dikkate alınarak tazminat ve sorumluluk dengesi sağlanması açısından hesabın % 50'sinin kabul edilmesinin hem davacı ve davalı yönünden adil, hem de hukuki nitelendirmeye uygun bir çözüm olduğu gerekçesiyle kararın dava konusu işlemin iptali ve maddi tazminat hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısmının bozulması gerektiği, manevi tazminata ilişkin kısmının onanması gerektiği...

Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir. .../.1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Dava, markaya tecavüzün tespit ve men'i ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının tespit davasının kabulüne, maddi tazminat davasının kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı. kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin 17.10.2001 tarihinde dava dışı ...'...

Davacılar vekili tarafından manevi tazminat miktarına yönelik istinaf sebeplerinin incelenmesinde; hükmedilen manevi tazminatın takdirinde, kazanın oluş şekli, kusur durumu, kaza tarihi, paranın satın alma gücü, tarafların sosyal ekonomik durumu değerlendirilerek takdir edilmiş olmasına, manevi olarak zarar görenlerin sayısı da nazara alındığında takdir edilen manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun ve nesafet ilkelerine uygun tespit edilmiş olmasına göre davacılar vekilinin manevi tazminat miktarına yönelik istinaf sebepleri de yerinde görülmemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete ait aracın seyir halinde iken kavşağa yaklaştığında davalı sevk ve idaresindeki traktörün köy yoluna dönüş için kontrolsüz şekilde sola manevra yapması nedeniyle römorkuna çarparak ağır şekilde hasarlandığını, mahkeme aracılığı ile alınan tespit raporuna göre araçta 51.800 TL hasar olduğunun, pert total kabul edilmesi gerektiğinin tespit edildiğini bildirerek ıslahla birlikte 22.875 TL hasar bedeli ile 318,22 TL tespit giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini, hasar bedeli için kaza tarihinden itibaren, tespit gideri için dava tarihinden itibaren ticari avans faiz yürütülmesini talep etmiştir....

şekilde tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- CMK'nın 144/1-a maddesinin yürürlükten kaldırılması nedeniyle mahsup tazminata engel oluşturmayacak ise de, haklarında mahsup işlemi yapılmayan kişilerle tutukluluğu başka mahkumiyetinden mahsup edilenler arasındaki dengenin, hak ve nesafetin sağlanması gerektiği göz önünde bulundurularak, mahsup edilen sürenin hükmolunacak tazminat miktarının tayininde dikkate alınması gerektiği nazara alındığında, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı sürelerin diğer bir hükümlülüğünden mahsup edilip edilmediğinin araştırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, 3- Dairemizce yapılan temyiz incelemeleri sırasında aynı konu ve nedene dayalı olarak birden fazla davanın açıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; hazine zararına yol açan mükerrer davalara ilişkin ödemelerin önlenmesinin temini ve kamu kaynaklarının etkili, verimli ve hukuka uygun kullanılması bakımından, aynı konu ve nedene dayalı olarak açılmış başka...

ın asli kusurlu, sigortalı araç sürücüsününse tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ... tarafından kaza sonrasında müvekkil şirkete başvuruda bulunularak davalının tedavi ve maluliyetine ilişkin evraklarla beraber aktüer hesabının yapıldığını ve 04.09.2009 tarihinde 10.134,45 TL tazminat ödemesi yapıldığını, daha sonra davalı tarafça tazminat bedelinin eksik hesaplandığı ileri sürülerek davacı şirket aleyhine Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/995 E. sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, mezkur davada ATK raporunda müvekkil şirket sigortalısı araç sürücüsünün kusursuz olduğunun, ...'...