ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/952 Esas KARAR NO : 2023/447 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile ticari ilişkisi bulunan ----Müvekkil Şirket'e olan borcunu,-----Şubesi ---- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen------seri numaralı 109.832-TL tutarındaki çek ile ödemek istediğini, .------ keşideci Müvekkil Şirket'in ise lehtarı olduğu olduğu işbu çek tahsilat amacıyla ----- şirketi tarafından kargo aracılığıyla gönderilirken, Müvekkil Şirket'e teslim edilmeden kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirkete ulaşmadığını, dava konusu çek kargo ile gönderim esnasında kaybolduğundan zayi olmakla beraber, çekin geçersiz olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/406 Esas KARAR NO: 2022/10 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/06/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- meblağlı çekin, banka nezdinde kaybolduğunu, Bu hususta ------- tutanak tutulduğunu, Müvekkil ----- yetkili hamil olduğunu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan Müvekkili ----zarara uğrayacağını, bu nedenlerle söz konusu çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kayıp olması nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve iddia etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/208 Esas KARAR NO: 2021/576 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2021 KARAR TARİHİ: 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ---- ait, --- vade tarihli, çek numarası---------- bedelli çeki kaybettiğini, kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: :Dava, çekin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/211 Esas KARAR NO: 2023/614 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: -------- şirketi tarafından müvekkil Banka'nın -------- Şubesine tahsile verilmiş olan 27.03.2023 vade tarihli 65.391,35-TL bedelli --------- barkod nolu çek Bankamız nezdinde kaybolmuştur. Bu nedenlerle gerek müvekkil Banka'nın, gerek çek borçlusunun olası mağduriyetinin önlenmesi amacıyla senet hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi, neticeten senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar neticesinde ve hak sahiplerinin daha sonradan ortaya çıkması halinde hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptali de talep edilebilecektir. Davacı, iptalini talep ettiği senedin keşidecisinin kim olduğunu, çek bilgilerini mahkemeye bildirmiş olup, davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi nedeniyle çek iptali hükümlerini uygulanmaz hale getirecektir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 14/05/2018 tarih ve 2016/... Esas 2018/ ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Davalı tarafından çekinin ikizi çıkartılarak hamiline ... TL meblağlı, ... seri numaralı ve aynı firmasına ait 200.000 TL meblağlı, ... seri numaralı ikinci sahte çek düzenleyip ...'da bu iki çeke ...bank tarafından kaşe vurulduğunu belirtmiş, bu nedenle davalı tarafından çıkarılan ve aynı zamanda Akbank Şubesine vererek kaşe yapılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/511 Esas KARAR NO: 2021/901 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 ---- sayılı Yetkisizlik kararı üzerine dosya Mahkememize gelmekle, yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- bedelli bir adet çek yaprağının müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu, müvekkili şirket tarafından kaybedilen bu çekin yetkisiz hamil tarafından kullanılmasının engellenmesi açısından tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve kaybedilen çekin iptaline karar verilmesini mahkememizden talep etmiş, bu talebini duruşma esnasında da tekrarlamıştır. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 06/09/2021 tarih ve 2016/179 Esas 2021/314 Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/03/2022 tarih ve 2021/898 Esas 2022/812 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) istemine ilişkindir....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 06/09/2021 tarih ve 2016/179 Esas 2021/314 Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/03/2022 tarih ve 2021/898 Esas 2022/812 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/687 Esas KARAR NO : 2021/280 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------- Lehine, ticari ilişki içerisinde bulunduğu keşidecisi -------çek nolu , keşide ---- keşide tarihli ---- ---- keşideciden teslim alındığını, çekin bir nedenle zayii olmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1------ çek nolu , keşide yeri ---- keşide tarihli ------- 2------ Cevab-i yazısı, 3-----------Tutanakları....
