na ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, hisseleri devreden müvekkili ile devralan ... arasında 04.12.2008 tarihinde bir protokol daha yapıldığını ve hisse bedellerinin nasıl ve hangi vadede ödeneceğinin bu protokolle belirlendiğini, müvekkili ile ... arasındaki İstanbul ...Noterliğinin 04.12.2008 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirketin hisse devri sözleşmesi ile müvekkilinin davalı şirketteki hisselerini ...'...
Somut olayda, davacı tarafça, davalı ...’in davalı şirketteki tüm hisselerini devralmak suretiyle davalı şirketin tek pay sahibi olduğunun tespiti ve şirket pay sahibinin ve pay oranlarının tespiti ile ticaret siciline tescili talep edilmiş olup, dava konusu hisse devrine ilişkin yönetim ve genel kurul kararlarının ticaret siciline tescil edilmiş olduğu dosya kapsamından sabit olduğu gibi, bu yönetim ve genel kurul kararların iptali istemiyle açılan İstanbul Anadolu 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/958 E. sayılı dava dosyasının halen derdest olduğu tarafların kabulündedir....
Davacı ..., ... ve ..., kadastro sırasında tespit harici yol olarak bırakılan taşınmaz bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tapu kaydına dayanarak bu kısmın 123 ada 8 parsel sayılı taşınmaza eklenerek adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahiller ... ve arkadaşları, dava konusu taşınmazın 1/2 hissesinin murisleri ... ’e ait olduğunu belirterek davaya katılmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muvazaalı şirket hisse devri işleminin iptali davasında ... 16.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, muvazaalı şirket hisse devir işleminin iptali ile miras payı oranında davacı adına tescili istemine ilişkindir. HMK.’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir....
Davalılar, mirasbırakanın amacının saklı payı ihlal etmek olmadığını, dava konusu edilen ödemeleri gerçekleştirecek mali güçlerinin bulunduğunu, ayrıca tenkis davası için 1 ve 5 yıllık zamanaşımı sürelerinin dolduğunu, şirket hisse devri şlemlerinin iptaline yönelik talep açısından ise muvazaaya dayalı bu taleplerin sadece tapulu taşınmazlar için geçerli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davacının ... Un Gıda Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin resmi sözleşmesinin muvazaa nedeniyle geçersizliğinin tespiti ile sözleşmeye dayanılarak oluşturulan sicil kaydının iptali ve mirasçılar adına miras payları oranında tescili talebinin reddine, davacının tarafların ortak mirasbırakanları tarafından davalılara 2001 yılında yapılan hisse devri işlemlerinin muvazaa nedeniyle iptali ve mirasçıların miras payları oranında tescili talebinin reddine, davacının tenkis talebinin kabulü ile 1.816,90 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
protokol yaptıklarını, yapının cins değiştirmesi nedeniyle tek bağımsız bölüme dönüştüğünü, protokol ile tarafların paylaşım oranının belirlenmesinin kararlaştırıldığını, bu protokolde, “taşınmaz üzerindeki yapılan binaların tarafların inşaat sözleşmesi ile belirledikleri paylaşım oranları ve ek imalatlarda göz önünde bulundurularak otel olarak işletilen deniz kıyısındaki bina ile arkadaki …. binanın hisse oranı mahkeme vasıtası ile bilirkişiye tespit ettirilecek ve mahkemenin belirlediği hisse oranında ... ...’a …. hissesi oranında ferağı verecektir....
Mahkememizce imzalı belge asılları ile tüm deliller toplanmış, dosya davalı şirketlere ait hisse devir sözleşmesi ve şirket ana sözleşmesindeki imzaların davacıya ait olup olmadığı yönünden İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan 15/09/2021 tarihli raporda özetle ve sonuç olarak; inceleme konusu imza beyannamesi, şirket ana sözleşmesi ve ana sözleşme düzeltme beyannamesinde ... adına atılı imzalar ile ...'nin mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptanmadığından söz konusu imzaların mevcut mukayese imzalarına kıyasla ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, ...,... Köyü 46 ve 47 parsel sayılı sırasıyla 8.380 ve 1.320 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, vergi kaydı, pay satın alma, irsen intikal, harici taksim ve zilyetlik nedenlerine dayanılarak, bahçe ve kargir ev vasfıyla payları oranında ...,... oğlu ... adlarına tespit edilmiştir. Itirazları tapulama komisyonunca reddedilen asıl ve birleşen dosya davacıları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksime dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece verilen davanın reddine, çekişmeli 46 ve 47 sayılı parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine ilişkin önceki hükmü, Yargıtay 16....
Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1) Davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, 2) Dava konusu taşınmazın tapu kaydına göre maliki tam hisse ile davalı İ.....
Davacı ... tarafından, davalılar ... ve 469 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale davası, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek gönderilmekle eldeki dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 469 ada 15 parsel sayılı taşınmazın, 20/120 hisse ..., 20/120 hisse ..., 20/120 hisse ..., 20/120 hisse ..., 20/120 hisse ..., 5/120 hisse ..., 3/120 hisse ..., 3/120 hisse Ayşe Genç, 3/120 hisse ..., 3/120 hisse ..., 3/120 hisse ... adlarına tarla vasfıyla müştereken tespiti ve tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
