ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında İstanbul 7. İş Mahkemesinden verilen 04.03.2009 gün ve 846-56 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacının 104 208-347 nolu ... dosyasında bulunan tüm belgelerin eksiksiz olarak İstanbul (...) Sosyal GÜvenlik Kurumu İl Müdürlüğü'nden,tahsis dosyasının ise SGK Başkanlığı Tahsisler Dairesinden istenerek eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Erzincan 1. İş Mahkemesinden verilen 27.06.2007 gün ve 493-383 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı ... 01.11.1994 itibari ile tarım ... sigortalısı olarak ne zaman tescil edildiğinin ve bu sigortalılığa ilişkin prim ödemelerini gösterir prim cetvelenin ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan istenilerek, alınan cevabın eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ile davalılar 1- Sosyal Güvenlik Kurumu 2-Narman ... aralarındaki tespit davası hakkında Narman Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 06.09.2007 gün ve 28/58 sayılı hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Hükmün Belediye vekiline (Avukatına) yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu, 2-..... ... aralarındaki tespit davası hakkında Narman Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.09.2007 gün ve 27/57 sayılı hükmün davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Hükmün Belediye vekiline (Avukatına) yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu 2- Narman ... aralarındaki tespit davası hakkında Narman Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.09.2007 gün ve 2006/25-2007/55 sayılı hükmün davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Hükmün davalı ... vekiline (Avukatına) yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-....., 2-....., 3-Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Hayrabolu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 28.03.2007 gün ve 424/77 sayılı hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 1-Doğum tarihinin ilgili nüfus idaresinden, 2-Askerlik süresinin ilgili askerlik şubesinden sorulup alınacak cevaplar eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Şti., 2-Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Kahramanmaraş 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 03.08.2006 gün ve 315/383 sayılı hükmün davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyada Mahkemece dinlenilen tanıkların beyanlarını içeren duruşma tutanakları mevcut olmadığından eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Balıkesir İş Mahkemesinden verilen 09.05.2007 gün ve 2130/732 sayılı hükmün Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, ...'nın davalı Kurum'a yapmış olduğu tüm prim ödemeleri ile özellikle 31.03.1998-07.03.2000 tarihleri arasındaki süreye ilişkin prim ödemesi olup olmadığını Kurum'dan cevap alınacak yanıt eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-Roymen Sürücü Kursu Sahipleri, 2-Sosyal Güvenlik Kurumu, 3-Roymen Tur. ve Öz. Eğt. Hiz. Ltd. Şti. aralarındaki tespit davası hakkında İstanbul 5. İş Mahkemesinden verilen 10.10.2007 gün ve 1859/548 sayılı hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacının S.S.K. şahsi sicil dosyasının ilgili kurumdan istenerek dosyanın konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Av. ... ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vek. Av. ..., 2-..... Elektrik Üretim ve Tic. AŞ. aralarındaki tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 31.07.2008 gün ve 682/549 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin bila tarihli ve havalesiz temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediğinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
