Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından açılan; Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) istemine ilişkin davada davacıya 10/05/2023 tarihli duruşmanın 1 nolu ara kararı ile davalı şirket hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicil kaydının yeniden ihyasına ilişkindir. Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden terkin edilen ... Paz. San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; ... Memurluğu'nun ...-0 sicil numarasında kayıtlı ... Pazarlama Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydının yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak ... (TCKN: ...) 'ın atanmasına, .......
Yolu, 167 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı ile kadastro tutanağına dayanak beyanname, varsa revizyon gören tapu kayıtları (ilk tedavülünden itibaren) veraset ilamı vs. belgelerin ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenmesi, Çekişme konusu 166 ada 19 parsel ile 168 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağına dayanak teşkil eden beyanname ile eklerinin ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilmesi, Öte yandan; davacının babası ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/745 Esas KARAR NO:2021/100 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:22/12/2020 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, DAVACININ ... Ticaret Sicil memurluğunda kayıtlı bulunan ... AŞ'nin 09 Mayıs 2007 tarih ve ... sayılı kararı ile 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, davacının temsilcilik sıfatının sürenin son bulması ile sonlandığını, davacının çalışan sıfatı nedeni ile de iş ilişkisinin çok evvelce bittiğini, davacının istifa beyanını hem davalı firmaya hem de tescili gerçekleştirecek ilgili ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ....Noterliğinin ... yevmiye numaralı istifanamesi ile gönderdiğini, istifanamenin ......
Tescil edilecek hususların hakikate uygun olması, üçüncü şahıslarda yanlış bir fikir yaratacak mahiyette bulunmaması ve âmme intizamına aykırı olmaması da şarttır." denilmek suretiyle; TTK.m.34'te ifade edildiği, tasfiye memurunun iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkil Sicil Müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının tasfiye memurun sorumluluğunu gerektirdiğini, bu nedenlerle açılan davanın Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası, şirket kayıtları, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık beyanları ve gerekirse bilirkişi incelemesine dayanmışlardır. Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; ...'nin istanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "... Mah. ... Cad. No:108/A ......
"İçtihat Metni" Davacı ...ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Manisa 1. İş Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 2836-637 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı ......in Tarım Kredi, Tarım Satış ve ... Ekicileri Kooperatiflerine kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı ise başlangıç ve bitiş tarihleri ilgili yerlerden, üzerine kayıtlı taşınmazlar (tarla ve bahçe kayıtları) ilgili tapu sicil müdürlüğü ile belediyeden ayrı ayrı sorularak alınacak cevapların eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu nedenle, adı geçenin adresi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adresinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten, 3) Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan ......
Temyiz incelemesinin sağlıklı olarak yapılabilmesi için her iki davalıya ait ve yukarıda sicil numaraları yazılı işyerlerinin faaliyet alanlarını da gösterir biçimde işyeri dosyaları ile dönem bordroları, ücret bordroları ve varsa vergi kayıtları gibi tüm yazılı belgelerinin ilgili yerlerden titizlikle araştırılarak dosyasına konduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
Tapu Kadastro Müdürlüğü sicillerin mevzuata uygun olarak düzenli tutulmasını sağlamakla ve işlemleri denetlemekle görevli ise de, sicil kayıtları Tapu sicil müdürlüğünün görevli memurları tarafından yapılmakta, sicilde düzeltilmesi gereken yanlışlıklarda tapu sicil memurları tarafından düzeltilmektedir. Bu husus Türk Medeni Kanununun 1027. maddesinde açıkça düzenlenmiştir. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü bu aşamada kayıtları ve değişiklikleri denetlemekle görevlidir. Diğer bir anlatımla, kayıt işlemleri ve bu işlemlerdeki yanlışlıklardan bunları düzenleyen tapu sicil müdürlüğü sorumludur. O halde, davanın da kayıtları düzenlemek ve düzeltmekle sorumlu tapu sicil müdürlüğüne yöneltilmesi gerekir. Mahkemece açıklanan hususlar gözardı edilerek yargılamaya devamla yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 01.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Şirket kayıtları, Yargıtay kararları, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, .... İş Mahkemesi'nin .... Sayılı dosyası vs. hukuki her türlü delile dayanmışlardır. İncelenen ticaret sicil kaydına göre; Tasfiye Halinde ...' nin istanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "..." adresinde faaliyet gösterdiği, odaya kayıt tarihinin 25/01/2006 olduğu, ortaklarının ..., şirket yetkililerinin; ... olduğu ve şirketi temsile münferiden yetkili oldukları, ...'in tasfiye memuru olduğu, Eski Ünvanının ... olduğu, şirketin son tescil tarihinin 09/12/2011 olduğu anlaşılmaktadır. UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında, ..., davalıların... Limited Şirketi ve ...; davanın Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) olduğu anlaşılmaktadır....
nin gıyabında hüküm tesis edilmesi gerekçesiyle mahkeme kararının bozulduğu, İstanbul BAM 44.Hukuk Dairesinin 2022/381 esas sayılı dosyasının 30/03/2022 tarihinde görülen duruşmasında 2 numaralı ara karar ile davacıya ... Ltd Şti'nin ihyasına yönelik dava açmak üzere 2 haftalık yetki ve süre verildiğini beyanla, davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil gazeteleri, ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtları celp olunmuş, kayıtların incelenmesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesine göre sicil kaydının resen terkin edildiği, şirketin yetkilisinin ... olduğu görülmüştür. Sicilden terkin edilen şirketin eski yetkilisi ...'...
