"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, diş tedavisi gideri alacağı istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi'nde diş hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, alanında doktora eğitimini tamamladığından bahisle uzmanlık belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) :diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri. Cerrahi, tıbbi, diş hekimliği ve veterinerlik için alet, cihaz ve mobilyalar. Yapay organlar ve protezler. Tıbbi ortopedik malzemeler: tıbbi korseler, ortopedik ayakkabılar, elastiki ve destekleyici bandajlar.Ameliyathane giysileri ve steril örtüler." emtialarının bir araya getirilmesi hizmetlerinin doktor, hemşire, sağlık elemanı, diş hekimi, veteriner gibi bilinçli tüketici kitlesine hitap etmesi nedeniyle, karıştırılma ihtimalinin bulunmadığı kanaatiyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne, davalının ticaret unvanı terkini talebinin reddine, davalı adına tescilli 2016/99279 sayılı "WBT ......

İstanbul Diş Hekimleri Odasına, İlçe Sağlık Müdürlüklerine tedaviyi gerçekleştiren davalıların şikayet edildiği ve dava dosyasında bu konularla ilgili bilirkişi raporları ve İstanbul Diş hekimleri Odasının disiplin kararının mevcut olduğu, bu raporlarda bu dişlerin kaybının davalıların yaptığı tedavi sonucu oluştuğunu gösteren herhangi bir sonuç beyan edilmediği, bu sebeple dava konusuna ilişkin tedaviyi yapan doktorun kusurlu olduğuna dair dosyada kanıt bulunmadığı gerekçesiyle ,maddi ve manevi tazminat davasının reddine karar verilmiştir....

Maddenin devamında ise, sayılan rütbelere göre 4 sütun halinde ''Öğretim Üyesi Tabip-Diş Tabibi/Uzman Tabip'', ''Tabip/Tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman olanlar'', ''Uzman Diş Tabibi'', ''Diş Tabibi'' için ayrı ayrı tazminat oranlarına yer verilmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun Ek 17. maddesinin (Ç) fıkrasında; Türk Silahlı Kuvvetleri kadrolarında bulunan ve rütbeleri belirtilen personelden öğretim üyesi tabip, öğretim üyesi diş tabibi, uzman tabip, uzman diş tabibi, tabip, diş tabibi ve tıpta uzmanlık mevzuatında belirtilen dallarda bu mevzuat hükümlerine göre uzman olanlara sağlık hizmetleri tazminatının ayrıca ödeneceği belirtilmiş olup, madde kapsamında yer alan tabloda, sağlık hizmetleri tazminatı ödemesi yapılacak ilgililerin rütbe ve unvanlarına göre bu kişilere yapılacak ödemelerin tavan oranları ayrı ayrı düzenlenerek, ödeme yapılacak kişiler statülerine göre dört grup halinde belirlenmiştir....

, dezenfektanlar, antiseptikler, (mikrop öldürücüler, ) tıbbi amaçlı dedertjanlar , cerrahi tıbbi diş hekimliği ve veterinerlik için alet cihaz ve mobilyalar ,yapay organlar ve protezler, tıbbi ortopedik malzemeler, ameliyathane giysi ve steril örtüler, cinsel amaçlı aletler ve malzemeler, prezervatifler, (kondom / kaput ) biberon ,biberon emzileri, emzikler bebekler için diş kaşıyıcıları, diş fırçaları, elektirikli diş fırçaları, diş ipleri, traş fırçaları, saç fırçaları , taraklar, fare kapanları haşerat tuzakları sinek yakalayıcılar, sinek raketleri, tuvalet taşı delikleri için kapaklar, sinek ve haşeret kovucu yok edici elektrikli cihazlar dahil parfüm bekleri, (yangında koku yapan bekler) parfüm spreyleri ve raporvizörterleri, püskürtec, elektrikli elektriksiz makyaj temizleme aletleri pudro ponponları, tuvalet eşyaları için kutular, emtialar yönünden malların bir araya getirilmesi hizmetleri ,belirtilen hizmetlerde perakende toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve...

Maddesindeki işletme kavramına girdiğinin tespit edildiğini, beyanla, davanın ve davacının tüm taleplerin reddine karar verilmesini talep etmiştir....

Dosyanın incelenmesinden, dava konusu işlemin dayanağı olan tutanağa sadece olay günü denetimle görevli sağlık personelince yapılan tespitlerin aktarıldığı ve aynı personel tarafından imzalandığı, ancak söz konusu tutanağın işyerinde görevli bulunan herhangi bir çalışan tarafından imzalanmadığı, davacı dışında hasta tedavi ettiği tespit edilen ağız ve diş teknikerinin ağız içi müdahalede bulunduğuna yönelik gerek işyerinde çalışan personel gerekse olay günü işyerinde muayene olan hastaların ifadelerine başvurulmadığı gibi, bu hususun başka delil veya emarelerle somut olarak ortaya konulamadığı, dolayısıyla Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte belirtilen "toplumun veya sağlık hizmeti alanların sağlığını olumsuz etkileyeceği düşünülen durumların ortaya çıkması" halinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıkça ortaya konulamadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir....

sınıfında yer alan “dişçilik hizmetleri” ile 07.12.2003 tarih ve 2003/26827 sayılı markanın 44.sınıfında yer alan “diş hekimliği hizmetleri” yönünden kısmen hükümsüz oldukların tespitine ve markalar sicilinden terkinine karar verilmiştir....

Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi'nce sağlanması önerisini “ortak karar ve öneriler” başlığı altında .... Sağlık Müdürlüğü'nün onayına sunduğu ancak, dosya içerisinde bahçe giriş kontrolünün kimde olacağına ilişkin herhangi bir onay veya belirleme bulunmadığı da dikkate alınarak; olayın meydana geldiği demir bahçe kapısının bakım ve onarımından hangi kurumun sorumlu olduğunun Sağlık Bakanlığı veya ilgili kurumundan sorularak, tereddütsüz bir şekilde tespit edilmesinden sonra, .......