vasıtasında mürettebat olarak çalıştığını, bu personel ile deniz vasıtaları kullanılarak pilotaj, römorkaj ve pilot botu hizmeti verildiğini, bu hizmetlerin sadece deniz vasıtası ile verilebileceğinin her türlü şüpheden uzak olduğunu, kalan 16 personel ile de yönetim, muhasebe ve finansman gibi idari işlerin ve müvekkile ait alışveriş merkezi yönetimi ve bu alışveriş merkezinde bulunan gayrimenkullerin kiralanması işlerinin yürütüldüğünü, bu açıklamalara göre müvekkiline ait tespit konusu işyerinin “Genel İşler” işkoluna girmesi gerektiğini ileri sürerek 08.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2011/51 sayılı işkolu tespit kararının iptali ile müvekkiline ait işyerinin “Genel işler” işkolunda yer aldığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/148 değişik iş sayılı dosyası ile meydana gelen hasarların neler olduğu, yapılacak tamiratlar ve işler için gerekli meblağların tespit edilmiş olduğu, 634 sayılı KMK 20/b maddesi gereği yapılacak işler için gerekli görülen meblağların arsa payları oranında avans olarak toplanmasına karar verildiği, bu konuda davacıya yetki verildiği anlaşılmakla yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 01/10/2018 günü oy birliğiyle karar verildi....
Davacı arsa sahibinin dava tarihinden önce Biga Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/36 Değişik İş sayılı dosyası ile yaptırdığı tesbitte, inşaattaki eksik işlerin bedeli 45.244.582.000 lira olarak bulunmuştur. Dava açıldıktan sonra, yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda ise, eksik işlerin bedeli 1.326.620.000 lira olarak belirlenmiştir. Şu halde, davalı yüklenicinin eksik işlerin bir bölümünü temyize konu dava açıldıktan sonra tamamladığı anlaşılmaktadır. Tamamlanan eksik işler yönünden davalı yüklenici davanın açılmasına neden olduğundan davacı arsa sahibi yararına vekalet ücreti verilmesi gerekir. 2003/36 Değişik İş sayılı dosyadan alınan tesbit bilirkişi raporunda yazılı eksik işler arasında “6 duraklı küçük boy insan asansörü” ve “6 durakta otomatik asansör kapıları” da vardır....
Tüzüğü’nün 24 sıra numaralı “Sağlık” işkolunda yer aldığının tespit edildiğini, davalı ...çalışanlarının sağlık çalışanı olmaması ve davaya konu işyerlerinde genel temizlik işinin yapılması nedeniyle davalı ...tarafından yapılan işlerin işkolları Tüzüğü’nün 28 sıra numaralı “Genel İşler” işkolu kapsamına girdiğini iddia ederek işkolu tespit kararının iptaline ve ... Bilgi Teknolojileri A.Ş.’ne bağlı dava konusu işyerlerinde yapılan işlerin İşkolları Tüzüğü’nün 28 nolu “Genel İşler” işkoluna girdiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. Birleşen Dava: Davacı ... vekili, davalı şirketin işyerlerinde yapılan işlerin büro işi olduğunu ifade ederek ... Devlet Hastanesi işyerinde yapılan işlerin İşkolları Tüzüğü’nün 24 nolu işkoluna girdiğine dair 2012/42 karar nolu işkolu tespit kararının bu kısmının iptalini ve ......
Şti.’ne ait 1103436.010 – 1146533.010 – ... – 1150232.010 – 1147063.010 ve ...Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) No.lu işyerlerinde yapılan işlerin İşkolları Yönetmeliği’nin 15 sıra numaralı “Taşımacılık” işkoluna girdiğine dair Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın 31.10.2019 tarih ve 30934 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2019/139 Karar No.lu işkolu tespit kararının hukuka aykırılığının tespiti ile iptaline, bu işyerlerinde yapılan işlerin girdiği işkolunun İşkolları Yönetmeliği’ nin 20 sıra numaralı “Genel İşler” işkoluna girdiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı Bakanlık vekili cevap dilekçesinde; ... ... Otopark İşletmeleri Tic. Ltd....
SONUÇ:Yukarıda açılanan nedenlerle tespit isteyen vekilinin temyiz isteminin kararın temyizi kabil olmaması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tespit isteyene geri verilmesine 06.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Bu durumda, mahkemece, gerekirse yerinde tekrar keşif yapılarak, yeni bir bilirkişi veya bilirkişi heyetinden rapor alınarak, tespit raporunda belirlenen eksik işler bedellerinin tespit tarihindeki serbest piyasa rayiçlerine göre belirlenmesi; ayıplı işler yönünden raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek, varsa yine bedellerinin tespit tarihindeki serbest piyasa rayiçlerine göre belirlenmesi; ayrıca dosyaya mimari projenin getirtilerek, projede arsa sahibinin imzasının bulunmaması halinde barbekü bedelinin tespit edilmesi ve sonucuna uygun bir hüküm tesis edilmesi gerekirken, tespit raporunda belirlenen eksik işlerin yüklenici tarafından giderildiğinin kabulü ve mevcut çelişkiler giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Bununla birlikte, karşı davada, davacı yüklenici, fazladan yapılan imalat bedeli ile veraset ve intikal vergisi bedelinin tahsilini istemiş ve mahkemece kabul edilmiştir....
A.Ş'de yürütülen faaliyetlerin İşkolları Yönetmeliğinin 19 sıra numaralı "Savunma ve T4” işkolunda yer aldığı yönündeki kısmının iptaline, işyerinde yapılan işlerin niteliği itibariyle, 5393 sayılı T1 Kanunu m. 14 ve m.15, 5216 sayılı Kanunu gereğince, yürütülmesi münhasıran T1lerin görev ve sorumluğuna bırakılan işlerden olduğu ve yapılan işler salt T1 hizmeti niteliğinde bulunduğundan, işyerlerinde yürütülen asıl işe yardımcı işler de asıl işin girdiği işkolundan sayılacağından, NACE-REV.2 altılı ekonomik faaliyet sınıflandırılma kodlarına göre tüm T1 hizmetlerinin genel işler işkolunda sayıldığı nazara alınarak davalı işyerinde yürütülen işlerin Toplu Taşım İşletmeciliği Turizm San. Tic. A.Ş 'ye ait 1329629.016 SGK Sicil No’lu işyerlerinde yürütülen işlerin İşkolları Yönetmeliğinin 20 sıra nolu “Genel İşler” işkoluna girdiğinin tespitine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....
Kişilere mi yapılan imalatlardan kaynaklandığının tespit edilemediğini bildirmişlerdir....
Sulh Hukuk mahkemesince bilirkişi marifeti ile tespit yaptırdıklarını, müvekkillerinin evinde eksik hatalı ve hiç yapılmayan işler tespit edildiğini, ayrıca müvekkillerinin çalışma odasının tavanın çökmüş olduğunu ve bu konunun verimliliği azaltığını beyan ederek açılan davanın reddini talep etmişlerdir ....
