İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2021/621 ESAS - 2022/612 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen davada, kararın istinaf kanun yolunda incelenmesi istenmiş olmakla, Hakim AYŞEGÜL MEMİŞ tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETLERİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş akdinin davalı tarafından haksız olarak feshedildiğini belirterek, müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının iş akdinin haklı nedenle fesih edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2877 KARAR NO : 2023/995 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CEYHAN İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2022 NUMARASI : 2021/561 2022/127 DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.04.2014 tarihinden 14.10.2021 tarihine kadar temizlik işçisi olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdi herhangi bir geçerli hukuki sebep gösterilmeksizin feshedildiğini, iş sözleşmesine ait fesih ihbarı 14.10.2021 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, feshin geçersizliğine ve işe iadesi ile boşta geçen süreye ilişkin 4 aylık ücret alacağının ve diğer haklarının 14.10.2021 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı işverenlerden tahsiline...
sunduğu Patent verdildiğini, dükkanının davacının dükkanı devralmasından çok daha önceden açıldığı ve patent alındığını, dükkanının adresi ile davacının dükkan adreslerinin ayrı ayrı olduğu ve karıştırılması gibi bir sorunda bulunmadığını, davacı amcasının b işi sonradan öğrenmesi ve kendisinin aslen tekstil emeklisi olduğu için işlerinin yoğunluğunu kendisinin çekememesinden olduğunu, patent hakkının kendisine ait diye bir durumun olmadığını, zamanında bu işi ve patenti hak ettiğini tespit ettirip patente başvurabileceğini, patentin kendi hakkı ve onunla hiçbir ilişkisi olmadığını, kendisine ait dükkanı dahil babasının kendisine iyilik olsun diye verdiğini, dava yasalara, hukuka gerçeklere uygun olmayan Mesnetsiz bir dava olması nedeniyle davanın sunmuş olduğum vergi ve patent kayıtları ile reddine karar verilmesini mahkeme harç ve masraflarının karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini, talep ettiği şeklinde beyanda bulunduğu görüldü....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekilleri haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/05/2021 NUMARASI : 2019/390 ESAS 2021/240 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi....
Karayolları Genel Müdürlüğü'nden 150.000 adet tulum siparişi aldıklarını, bunu bir taşerona yaptıracaklarını, sanıklarla anlaşırsa bu işi almasını söylediği, katılanın sanıklarla görüşmek amacıyla ...'ya geldiği, sanıkların katılana bir belge göstererek ihaleyi aldıklarını söyledikleri, karayollarından aldıklarını söyledikleri tulum işini 18.500 TL karşılığında katılanın yapması konusunda anlaştıkları, katılanın kapora olarak 1.500 TL'yi sanıklara elden verdiği, kalan kısmı için ise bir hafta sonra posta yoluyla 8.000 TL gönderdiği, tekrar ...'ya gittiğinde sanık ...'in kalan 9.000 TL parayı ...'e elden vermesini söylediği, katılanın belirtilen miktarı ...'a verdiği, aradan süre geçmesine rağmen sanıkların, işi vermedikleri gibi almış oldukları paraları da iade etmedikleri, bu sürede sanık ...'in ......
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2022 NUMARASI : 2021/640 ESAS 2022/288 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı iş yerinde 23.08.2019 tarihinden iş akdinin fesih edildiği 21.07.2020 tarihine kadar motorlu kurye elemanı olarak çalıştığını, kendisine mobing uygulandığını, istifa dilekçesi imzalamak zorunda kaldığını beyanla feshinin geçersizliğinin tespiti ile işe iadesine, boşta geçen süre için 4 ay ve işe başlatmama durumunda 8 aylık işe başlatmama tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşe iade koşullarının iş bu davada sağlanmadığını, davacının istifa etmek suretiyle işten kendisinin ayrıldığını, iddia edilen olayların gerçeği yansıtmadığını, davacının haksız olarak işi bırakması neticesinde müvekkilinin zarara uğradığını beyanla ihbar tazminatı ile davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2020/643 2021/105 DAVA KONUSU : Mülkiyet (Tespit İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen Mülkiyet (Tespit İstemli) davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının murisi Fuat Cengiz'in Denizli ili Pamukkale ilçesi Gölemezli köyü 191 parsel üzerindeki binayı inşa ettiğini, bu suretiyle Denizli 2....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2022/124- 2022/128 DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Tespit (İşe İade İstemli) isteminden ibarettir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı alt yüklenici elemanı olarak çalışmakta iken 25/12/2017 tarihinde iş akdinin haksız olarak feshedildiğini, belirterek feshin geçersizliğinin tespiti ile müvekkilinin işe iadesine ve işe iadenin mali sonuçlarının belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait işyerinde 24.07.2017- 13.11.2018 tarihleri arası şoför olarak çalıştığını, iş akdinin davalı işverence hiçbir gerekçe gösterilmeksizin feshedildiğini, feshin haksız ve geçersiz olduğunu ileri sürerek feshin geçersizliği ve davacının işe iadesi ile boşta geçen süreye ilişkin 4 aylık ücret alacağının ve diğer haklarının, davacının işe başlatılmaması halinde 6 aylık ücret tutarında işe başlatmama tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
