Geçerli bir neden olmaksızın belirtilen sürelerde tescil zorunluluğunun yerine getirilmemesi durumunda, tescil ücreti yüzde elli fazlasıyla tahsil olunur.", dördüncü fıkrasında; "Tescil yükümlülüğü aşağıdaki şekilde yerine getirilir: a) Alıcı ve satıcının aynı borsanın çalışma alanı içinde bulunmaları halinde, işlem borsa örf ve adetlerine göre tespit olunan tarafça o borsaya tescil ettirilir ve tescil ücreti ödenir. Tescil ile yükümlü olan tarafın yokluğu halinde, diğer taraf tescili yaptırmak ve ücretini ödemekle yükümlüdür. b) Alıcı ve satıcıdan birinin borsanın çalışma alanı içinde, diğerinin dışında olması halinde; 1) İki tarafın bulunduğu yerde borsa mevcut ve mal her iki borsaya tâbi ise ve işlem de yazışma, telgraf, telefon, teleks ile yapılmış veya elektronik ortamda gerçekleştirilmişse, sözleşmenin kabul ile tamam olduğu yerdeki tarafça o yer borsasına tescil ettirilir ve ücreti ödenir....
Tescil edilmiş bir markanın hükümsüzlük hâlleri 556 sayılı KHK’nin 42/1-a maddesinde 7.maddede sayılan haller, 42/1-b maddesinde 8.maddede sayılan haller olarak belirtilmiştir. 556 Sayılı KHK’nin 7/b bendi "aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetle ilgili olarak tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olan markalar" olarak düzenlenmiştir. 556 sayılı KHK’nin 8/a bendi "tescil için başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı ise ve aynı mal ve hizmetleri kapsıyorsa" 8/b bendi ""tescil için başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya benzer ise tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir markanın kapsadığı mal ve hizmetlerle aynı veya benzer ise, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın karıştırılma ihtimali varsa ve bu karıştırılma ihtimali tescil edilmiş veya tescil...
Somut olayda; dava açıldığı tarihte tescil harici olan çekişmeli taşınmaz, yargılama sırasında idari yoldan 117 ada 1 parsel numarası verilerek Hazine adına tescil edilmiş, bunun üzerine davacı taraf tescil istemiyle açılan davasını, “tapu iptal ve tescil davası” olarak ıslah etmiştir....
Sınıfta tescilli ...... başvuru numaralı, ...... tescil numaralı, ....... tescil numaralı, ...... tescil numaralı markaları olduğu, davacı adına yapılan ....... ibareli diğer başvuruların müddet olduğu, davalı adına ....... tescil numaralı ....... markasının ...... tescil numaralı İstanbul Ticaret Sarayı markasının .... tescil numaralı ....... markasının ........ tescil numaralı ....... markasının 06 / 19 / 40., ...... Tescil numaralı ...... markasının ...... tescil numaralı ...... markasının ..... tescil numaralı ....... markasının ....... tescil numaralı ....... markasının .... tescil numaralı Tanınmış markanın da 06. Sınıfta tescil edilmiş olduğu, dava konusunun davalı adına tanınmış marka olarak tescil edilen ....... markasının SMK 5/ 6 ve 25. Maddeleri gereği hükümsüzlüğü olduğu, dava konusu ...... tescil numaralı markanın tanınmışlık talebinin 05/10/2018 tarihinde ..........
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalının "0.'' ibaresini esas unsur olarak içeren hükümsüzlüğü talep edilen kendisine ait markaları KHK m. 14/1 hükmü çerçevesinde ciddi kullanım kriterine uygun olarak kullandığını ispata elverişli delil sunamadığı, bu nedenle hükümsüzlüğü talep edilen davalı markalanın davacının başvuru kapsamında kalan sınıflar yönünden kısmi olarak terkinini isteme hakkı bulunduğu, 2001/19493 tescil nolu ''O.'' markasının dava tarihinden önce hükümden düşmüş olması nedeniyle buna ilişkin talebin reddi gerektiği, 2001/26057 tescil nolu ''O.'', 2001 26058 tescil nolu ''O.' isimli markaların yargılama esnasında hükümden düşmüş olması nedeniyle bu markalar yönünden davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne; davalı şirket adına tescilli 2001 03737 tescil nolu, 2001 04687 tescil nolu, 2001 10088 tescil nolu, 2001 10089 tescil nolu, 2001 24907 tescil nolu , 2001 26055 tescil nolu, 2002 13722 tescil nolu, 2001 19593 tescil nolu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro KARAR Kadastro çalışmaları sırasında 144 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsellere uygulanan ve tutanağın edinme sütununda bahsi geçen 20.4.1980 tarih 192 cilt, 7 sayfa ve 30 sıra numaralı tapu kaydının bir tescil ilamına dayanılarak oluşturulduğu, tescil krokisinin mevcut olduğu anlaşılmaktadır. Kadastro tutanağının ekinde tescil krokisi mevcut olup 13.6.1978 tarihinde tanzim edildiği anlaşılmaktadır....
Hukuk Dairesi'nce verilen 27.05.2021 tarih ve 2019/1753 E- 2021/908 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, LAVALINA/GOLD markasının 2016/76353 numara ile müvekkili adına 09/03/2017 tarihinde TPMK nezdinde tescil edildiğini, markanın tescil edilen biçimini de içeren tasarımının 2017/00755 numarası ile 02/02/2017 tarihinde tescil edildiğini, davalı şirketin “ROYAL LAYALİNE” isimli markayı 2006/62039 numarası ile 01/12/2007 tarihinde tescil ettirdiğini, tasarımını da 2014/01976 numarasıyla 14/03/2014 tarihinde tescil ettirdiğini, dava dışı Zein Brother & Co şirketinin de “LAYALİNA” markasını 2002/04234 numarayla 09/04/2002 tarihinde tescil ettirdiğini, davalının...
Mahkemece, dosya kapsamına göre, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 24.12.2009 tarih ve 5942 Sayılı Kanunun 1.maddesi ile değişik 20.maddesinde araçların satış, devir ve tescili ile bu işlemlerle ilgili yetki ve sorumluluk yeniden düzenlenmiş, “d” bendinde tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirlerinin noterler tarafından yapılacağı ve üç ... günü içerisinde trafik tescil kuruluşu ile vergi dairesine bildirileceği, bu bildirimle birlikte alıcı adına trafik tescil işleminin gerçekleşmiş sayılacağı, satış ve devir işlemlerinin bildirimden itibaren bir aylık süre içerisinde ilgili trafik tescil kuruluşu veya emniyet müdürlüğünün uygun gördüğü kamu kurum ve kuruluşları tarafından yeni malik adına tescil belgesi düzenlenerek teslim edileceği düzenlendiği, tescil edilmiş araçların her türlü satış ve devirlerinde noterlerin yetkili kılındığı, noterler tarafından yapılan satış işleminden sonra trafik tesciline yapılacak tescil işlemleri idari mahiyette olup, adli yargının görev alanı...
Mahkemece, dosya kapsamına göre, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 24.12.2009 tarih ve 5942 Sayılı Kanunun 1.maddesi ile değişik 20.maddesinde araçların satış, devir ve tescili ile bu işlemlerle ilgili yetki ve sorumluluk yeniden düzenlenmiş, “d” bendinde tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirlerinin noterler tarafından yapılacağı ve üç ... günü içerisinde trafik tescil kuruluşu ile vergi dairesine bildirileceği, bu bildirimle birlikte alıcı adına trafik tescil işleminin gerçekleşmiş sayılacağı, satış ve devir işlemlerinin bildirimden itibaren bir aylık süre içerisinde ilgili trafik tescil kuruluşu veya emniyet müdürlüğünün uygun gördüğü kamu kurum ve kuruluşları tarafından yeni malik adına tescil belgesi düzenlenerek teslim edileceği düzenlendiği, tescil edilmiş araçların her türlü satış ve devirlerinde noterlerin yetkili kılındığı, noterler tarafından yapılan satış işleminden sonra trafik tesciline yapılacak tescil işlemleri idari mahiyette olup, adli yargının görev alanı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- ... plaka sayılı araçların ilk tescil tarihinden itibaren satış ve devir tarihleri ile tescil malikleri ve araç tescil nakil bildirim belgelerindeki önceki tescil ve yeni tescil plaka değişikliklerini de gösterir kayıtların, bulundukları yerden getirtilerek evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
