Ancak ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddi isabetli olduğundan hükmün onanması gerektiği görüşündeyiz....
İcra Dairesi'nin 2019/6911 E sayılı dosyasından 1.538.192,65 TL tutarıyla sınırlı olmak üzere ihtiyati haciz yapıldığını, davacı şirketin uluslararası ticari faaliyet yapan saygın bir şirket olduğunu, bu nedenle milyonlarca liralık taşınır ve taşınmaz mallara ihtiyati haciz uygulanmasından çok ciddi şekilde olumsuz etkilendiğini, bu yüzden İİK'nın 266 maddesi gereğince yedi adet aracın rehin gösterilmek suretiyle ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etme zarureti doğduğunu beyan etmiş, İİK'nın 266 maddesi uyarınca ihtiyati hacze konu tutarın rehin karşılığında teminat altına alınarak ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Bu karara karşı, ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati hacze itiraz edenler vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İtiraz dilekçesindeki beyanlarını aynen tekrarla; emsal Yargıtay kararlarını sunduklarını, somut olaydaki ihtiyati haczin sebebine yönelik itirazlarının ilk derece mahkemesince “İhtiyati hacze itiraz eden borçlular ihtiyati haczin dayanağı olan bonoyu ödediklerinden bahisle ihtiyati haczin kaldırılmasını istemiştir....
ihtiyati haciz kararı verilerek verilen ihtiyati haczin genişletilmesine dair karar verilmesini talep etmiştir....
İhtiyati haciz talebinin kabulü kararına karşı davalı vekili itirazı üzerine talep duruşmalı görülmüş ve 01/03/2021 tarihli ara karar ile davalı vekilinin itirazının kabulü ile ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu defa davacı vekili ihtiyati haczin kaldırılması talebinin kabulü kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tarafların kardeş olduğunu, taşınmaz bedeli olarak ödendiği iddia edilen 30.000,00 TL ödemenin dekont ve banka kayıtlarının dava dilekçesinde bildirildiği, ihtiyati haciz şartları oluştuğundan usul ve yasaya aykırı olan ihtiyati haczin kaldırılması kararının kaldırılmasını ve ihtiyati haczin devamına karar verilmesini talep etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; taraflar arasında varılan şifai sözleşme kapsamında yapılan ödemelerin tahsili ve ihtiyati haciz talebinden ibarettir....
Mevkii, ... pafta parsellerde bulunan taşınmazlara, 915.000,00 TL alacak miktarı kadar ihtiyati haciz konulmasına, 2-İşbu ihtiyati haciz kararının 915.000,00 TL'nin %10'u mukabilinde nakdi teminat veya teminat mektubu karşılığında infazına," karar verilmiş; davalı ... vekilinin 28/01/2021 tarihli dilekçesiyle, Mahkemece verilen ihtiyati haczin 915.000,00 TL'lik teminat mektubuna kaydırılmasını talep etmesi üzerine; İlk Derece Mahkemesince 03/02/2022 tarihli ara kararıyla; "1-Davalı kooperatif vekilinin talebinin kabulü ile; ihtiyati hacze konu miktar olan 915.000,00 TL mukabilinde kesin ve süresiz banka teminat mektubu sunulması halinde, davalı ... Konut Yapı Kooperatifi adına kayıtlı, Şile İlçesi, ... Köyü, ......
Borçlu hakkında bir takip başlatılmaksızın, genel mahkemelerce verilen tedbir niteliğindeki ihtiyati haciz kararlarının infazına yahut haczin taşkın uygulandığına ilişkin şikayetler ile teminat karşılığında haczin kaldırılması taleplerinin icra mahkemesince incelenmesi mümkün olmayıp, tedbir niteliğinde olmayan ihtiyati haciz kararlarının bir takip kapsamında infazına girişilmesi halinde ihtiyati haczin infazına ilişkin şikayetlerin icra mahkemesince incelenebilmesi mümkündür. Görev, kamu düzeni ile ilgili dava şartı olduğundan iddia ve savunma olarak ileri sürülmese bile yargılamanın her aşamasında Mahkemece resen göz önünde bulundurulması gerekir....
Semra Bilinmez tarafından 25/11/2021 tarihli beyan dilekçesi ile ihtiyati haczin kaldırılması mahkeme veznesine yatırılan 200.000 TL teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece 26/11/2021 tarihli ara karar ile; davalı Elita Lojistik Gıda Mad. ... San ve Tic. A.Ş ile İdeal Memba Suları Enerji Mad. Tar. Ürünl. Pet. San. ve Tic. A.Şnin banka hesaplarına konulan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı Elita Lojistik Gıda Mad. ... San ve Tic. A.Ş vekili; 200.000,00 TL tutarında teminatı dosyaya yatırdıklarını, taşınmazların değeri tespit edildikten sonra ortaya çıkacak değere ilişkin de teminat yatırılacağını, müvekkili şirketlerin ekonomik olarak güçlü şirketler olduğunu, faaliyetlerine devam ettiğini, taşınmazları ve araçları üzerinde ihtiyati haciz kararı olmasının müvekkilini olumsuz yönde etkilediğini belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
İhtiyati haciz isteyen tarafın haksız çıkması halinde borçlunun ve 3. kişilerin bu yüzden uğrayacakları zararların teminat altına alınmasına amacıyla, ihtiyati haciz kararının teminat karşılığında kısmen kabulüne, İhtiyati haciz talebinin teminat karşılığı kabulü ile, Talep miktarı olan 90.000,00-TL'lik alacağı karşılayacak miktarda aleyhine ihtiyati haciz talep edilen borçlular ...( T.C. ... ) haczi caiz taşınır ve taşınmaz mallarının kanun sınırları dahilinde borca yeter miktarının İİK'nun 257/1 maddesi uyarınca ihtiyaten haczine,..." karar verilmiştir....
Değişik İş sayılı dosyasın ihtiyati haciz kararının ne zaman verildiği ve bu kararın İİK m.261 gereğince ne zaman infaz edildiği,- İhtiyati haciz kararı kapsamında ödeme emrinin davacıya tebliğinden evvel davacının hangi malvarlığı değerleri üzerine haciz konulduğu, - ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Değişik İş sayılı dosyasında ihtiyati hacze itiraz üzerine ihtiyati haczin kaldırılması kararı dikkate alınarak; ihtiyati hacizlerin ne kadar süre ile devam ettiği ve ne zaman kaldırıldığı,- Davacının dosya kapsamında sunduğu belgeler dikkate alınarak, haksız ihtiyati haczin söz konusu olması halinde, konulan ihtiyati hacizlerden kaynaklı gerçek zararının ne kadar olduğu, Hususlarında ihtiyati haciz ve kati haciz kavramlarının birbirinden farklı kavramlar olduğu da gözetilerek rapor sunmak üzere dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiştir....
