İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2023 NUMARASI : 2023/89 DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz KARAR : Taraflar arasındaki ihtiyati tedbire itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2021 NUMARASI : 2021/37 ESAS DAVA KONUSU : Tedbire İtiraz KARAR : Davacı vekili tarafından ihtiyati tedbir istemiyle açılan davada, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair ara kararına yapılan itirazın reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı davalı Kurum vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Dava dosyasındaki kayıt ve belgelere göre, Türkiye Tıbbi İlaç ve Cihaz Kurumunun 09/09/2021 tarihli kararı ile davacının tedavisinde "elexacaftor, tezacaftor, ivacaftor " etken maddeli ilaçların 3 aylık dozda kullanılmasına izin verildiği, davacının T5na başvuruda bulunarak adı geçen etken maddeli ilacın tedavi süresi boyunca bedelinin kurumca karşılanmasını talep ettiği,dava konusu ilacın Sağlık Uygulama Tebliğinde yer almaması nedeniyle Kurum tarafından talebin reddedildiği, bunun üzerine davacı tarafından Kurum bu işleminin iptali ile ilaç bedelinin karşılanması yönünde tedbir kararı verilmesinin ve dava sonucunda ise bu ilaçların bedelsiz kullanımına izin verilmesinin talep edildiği, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, davalı tarafından süresinde ihtiyati tedbir talebinin kabulüne itiraz edildiği, itiraz talebinin reddi üzerine kararın istinaf edildiği anlaşılmaktadır....
Dava dosyasındaki kayıt ve belgelere göre, Türkiye Tıbbi İlaç ve Cihaz Kurumunun 14/10/2021 tarihli kararı ile davacının tedavisinde "elexacaftor, tezacaftor, ivacaftor " etken maddeli ilaçların 3 aylık dozda kullanılmasına izin verildiği, davacının T5 başvuruda bulunarak adı geçen etken maddeli ilacın tedavi süresi boyunca bedelinin kurumca karşılanmasını talep ettiği, dava konusu ilacın Sağlık Uygulama Tebliğinde yer almaması nedeniyle Kurum tarafından talebin reddedildiği, bunun üzerine davacı tarafından Kurum bu işleminin iptali ile ilaç bedelinin karşılanması yönünde tedbir kararı verilmesinin ve dava sonucunda ise bu ilaçların bedelsiz kullanımına izin verilmesinin talep edildiği, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, davalı tarafından süresinde ihtiyati tedbir talebinin kabulüne itiraz edildiği, itiraz talebinin reddi üzerine kararın istinaf edildiği anlaşılmaktadır....
ödenmesini, Kurum işleminin iptalini, müvekkilinin tedavi başlangıcı dahil tedavi süresi boyunca ücretsiz ve karşılıksız, herhangi bir kesinti yapılmadan ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiş, davacının her an yaşamını kaybetme riski taşıdığını beyanla, ilaç bedelinin davalı kurum tarafından karşılanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/154 E., DAVA KONUSU : Tespit (Kurum işleminin iptali istemli) KARAR : İlk derece mahkemesinin, ihtiyadi tedbire itirazın reddi kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline mide kanseri (Mide fundusunda malign neoplazm) teşhisi konulduğunu, hastalığın tedavisinde "Ramucirumab etken maddeli "cyramza 100mg/10mg 2 flakon" isimli ilacın kullanılmasının doktor tarafından önerildiğini, ilaç bedelinin ödenmesi için Kurum'a yapılan müracaatına ise Bahçelievler Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezinin 16/04/2021 tarih ve 24071858 sayılı yazısı ile ilacın bedelinin geri ödeme listesinde olmadığından red cevabı verildiğini belirterek, kurum işleminin iptali ile tedavi sürecinde kullanacağı ilaç bedellerinin SGK'ca kesinti yapılmaksızın karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir karar verilmesini...
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Derdest dava, davalı SGK tarafından 21/12/2021 tarihli, E-85987481- 119.03- 37241196 sayılı yazı ile davacı Eczacıdan talep edilen 96.337,00 TL cezai şart ile 4.898,57 TL bedelli yersiz ödeme bedellerinden ibaret toplam: 101.235,57 TL bedelli alacak kaydedilmesi işleminden dolayı kurum işleminin iptali talebine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile dava konusu iptali istenen söz konusu kurum işleminin yürütmesinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş, mahkeme 04/01/2022 tarihli gerekçeli ara karar ile HMK 389 vd maddeleri gereğince koşulları bulunduğundan %15 teminat karışılığında söz konusu ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar vermiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/66 ESAS (DERDEST DOSYA) DAVA KONUSU : KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline akciğer kanseri teşhisi konulduğunu, müvekkiline "Pembrolizumab" etken maddeli "Keytruda" isimli ilacın kullanılmasına karar verildiği, Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından tanzim edilen ilaç kullanım raporunda bu ilacın 6 ay süreyle kullanılması gerektiğinin rapor edildiğini, T.C....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/66 ESAS (DERDEST DOSYA) DAVA KONUSU : KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline akciğer kanseri teşhisi konulduğunu, müvekkiline "Pembrolizumab" etken maddeli "Keytruda" isimli ilacın kullanılmasına karar verildiği, Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından tanzim edilen ilaç kullanım raporunda bu ilacın 6 ay süreyle kullanılması gerektiğinin rapor edildiğini, T.C....
Davalı vekilince sunulan 1.12.2021 tarihli tedbire itiraz dilekçesi üzerine ilk derece mahkemesi tarafından 2021/288 esas, 07.12.2021 tarihli ara kararı ile özetle; "1- )İhtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı vekili Av. T4 itirazının REDDİ ile, mahkememizce konulan ihtiyati tedbirin DEVAMINA," karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı SGK vekili tedbire itirazın reddine ilişkin istinaf dilekçesinde özetle mahkeme kararının eksik inceleme ile verildiğini, usul ve yasaya aykırı olduğunu istinaf sebebi olarak ileri sürmüştür. GEREKÇE İstinaf başvuru sebep ve gerekçeleri ile kamu düzeni kapsamında Daire önüne gelen uyuşmazlık; ilk derece mahkemesi tarafından 2021/288 esas, 07.12.2021 tarihli ara kararının iptali ile ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ilişkindir. 1- Davacının tıbbi kayıtları dosya arasına alınmıştır....
