AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2021 NUMARASI : 2020/285 ESAS - 2021/639 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : VEKİLİ : Av. YALÇIN CABAR DAVALI-DAVACI : SELMA ORUÇ - BİR. DAVA KONUSU : Zina ve Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni ile Boşanma BİR....
SAVUNMA: Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin müvekkiline verilerek, çocuklar lehine aylık 750,00'şer TL tedbir/iştirak nafakası, müvekkili lehine aylık 1.000,00 TL tedbir/yoksulluk nafakası ile müvekkili lehine 150.000,00'er TL maddi ve manevi tazminatın davacı-karşı davalıdan tahsiline, ziynet eşyalarının aynen iadesine, olmadığı takdirde bedeli olan 33.000,00 TL'nin yasal faiziyle davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesi ile; kusuru, birleşen davanın kabulünü, kadın lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminatları, erkeğin tazminat taleplerinin reddedilmiş olmasını istinaf etmiştir. Davalı-davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesi ile; kusuru, asıl davanın kabulünü, tedbir ve yoksulluk nafakası miktarı ile tazminat miktarlarını istinaf etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel mahkemece asıl dava yönünden davanın reddine, davalı lehine dava tarihi olan 26/12/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 250,00 TL tedbir nafakasının davacı erkekten alınarak davalı kadına verilmesine, karar kesinleşinceye kadar devamına, tarafların müşterek çocuğu olan 18/10/2005 doğumlu Gülse Pakize Erol lehine dava tarihi olan 26/12/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 300,00 TL tedbir nafakasının davacı erkekten alınarak çocuğa harcanmak üzere davalı kadına verilmesine, karar kesinleşinceye kadar devamına, birleşen 2019/724 Esas sayılı dosya yönünden davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile, birleşen davada davacı kadının kendisi için tedbir nafakası talebinin reddine, Çocuk için tedbir nafakası talebinin kısmen kabulü ile birleşen dava tarihi olan 25/09/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak ve boşanma davasında lehine hükmedilen tedbir nafakası ile tahsilde tekerrüre esas olmamak kaydıyla aylık 300,00 TL tedbir...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2020 NUMARASI : 2018/437 ESAS 2020/230 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2019/275 ESAS 2021/114 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışları nedeni ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, bu sebeple tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin tarafına verilmesine, çocuklar için 1.000,00'er TL tedbir-iştirak nafakası, kendi lehine 1.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 30.000,000 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, davacı erkeğin boşanma davasında, delillerin evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m. 166/1) sebebi yönünden değerlendirilerek, bu hukuki sebebe dayalı olarak karar verilmesi gerekirken, hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMKm. 162) sebebi ile tarafların boşanmalarına karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. 2-Davacı erkek dava dilekçesinde boşanma talebinin yanında ... Aile Mahkemesinin 2005/159 esas sayılı dosyasında kadın yararına bağımsız tedbir nafakası davası nedeniyle hükmedilmiş olan tedbir nafakasının kaldırılmasını talep etmiştir. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nispi harca tabidir. Yatırılan başvurma harcı bu isteği de kapsar....
DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Zübeyde Hanım Cad. No:28 K:4 D:7 Ekrem Han Karşıyaka/ İZMİR DAVALI : MUSTAFA TUNCER - - Cumhuriyet Mah. 1035 Sok. N.12/2 Didim/ AYDIN VEKİLİ : Av. MUHİTTİN DOĞAN Yeni Mah.19 Mayıs Cad. Mumcu Apt....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2021 NUMARASI : 2021/3 ESAS 2021/458 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek tarafların boşanmalarına, velayetin davacıya verilmesine, müşterek çocuk ve davacı için aylık 1.500TL tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakasına, 250.000TL maddi 250.000TL manevi tazminatın karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 NUMARASI : 2020/630 ESAS 2021/838 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
