WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

a tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Karar ilamı tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin beklenmesi, süresinde karar düzeltme dilekçesi verilmesi hâlinde ise söz konusu karar düzeltme dilekçesi ile birlikte davacılar (... ve ... hariç) vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, Suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

    ın 1985 olan ölüm yılının 1980 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararında ölüm tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın oğlu ...'ın tüm mirasçılarını gösterir biçimde vukuatlı nüfus kaydının getirtilerek dosya arasına konulması istenilmiş ise de bu karar yerine getirilmeden dosya iade edilmiş, bu arada hükmü davacılar adına temyiz eden Avukat ... temyizden vazgeçme dilekçesi ibraz etmiştir. Avukat ...'nun tüm davacılar adına vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır. Bu bağlamda; 1-Avukat ....'ndan tüm davacılara ait vekaletnamesinin (ölü davacıların mirasçılarına ait vekaletnamelerin de) ibraz edilmesinin istenilmesinden, 2-Vekaletnamesi ibraz edilmeyen davacılara mahkeme kararının tebliği ile yasal sürelerin beklenmesinden, 3-Ölüm tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın oğlu ...'...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 09.02.2012 gün ve 2011/5010 esas 2012/856 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: -K A R A R- Mahkeme ilamı ve davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalılardan ... vekili ile ...’e tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün anılan davalılara tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün anılan davalılara tebliği sağlanıp yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı hakkında düzenlenen, 2012/10 dönemine ilişkin İPC borcuna ilişkin dava konusu 04/04/2013 tarih 5697560 sayıve 2013/11706 takip nolu ödeme emrinin davacıya tebliğ edildiğini gösteren tebliğ belgesi üzerindeki tebliğ tarihinin okunaklı olmadığı anlaşıldığından, tebliğ belgesini okunaklı bir suretinin ilgili Kurumdan getirtililerek, gerektiğinde tebliğ tarihinin Kurum'a sorduktan ve davacıya 12/04/2013 tarihinde tebliğ edilen 01/02/2013 tarihli komisyon kararına karşı İdari Yargı'da dava açıp açmadığını da davalı Kurum'a sorduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 21.04.2004 tarih ve 2004/14 Esas-2004/162 Karar sayılı ilamının kendisine 30.04.2004 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, temyizden feragat dilekçesi vererek o gün itibariyle kararın kesinleşmesine sebebiyet vererek görevi ihmal suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; suç tarihinin 30.04.2004 olarak kabulü gerektiğinden, gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür....

            un 15.2.1990 olan doğum tarihinin 15.2.1988 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... 'ın nüfus kütüğüne tescile esas alınan doğum tutanağının ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenilmesi ve dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'un nüfusa tesciline ilişkin belgelerin (doğum tutanağı vs. belgelerin) ilgili nüfus idaresinden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'in anne ve babasının boşanmaları sonucunda velayetinin kime bırakıldığı konusunda alınacak belgenin (nüfus kaydı veya kesinleşmiş mahkeme kararının) dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R 1- Davalı ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından ( her ne kadar uyap sisteminde hazırlanmış görünse de tebligat parçası dosya arasında bulunmamaktadır) Adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, yine davalı ... vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgede dosyada rastlanılmadığından tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebliğ edilmesi 2-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)....

                    Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/09/2013 NUMARASI : 2012/105-2013/404 -KARAR- Dairemizin 26.05.2014 tarihli geri çevirme kararının 1 nolu bendi doğrultusunda, İcra Müdürlüğü'nce posta idaresine yazı yazılarak, şikayete konu sıra cetvelinin şikayetçiye tebliğ tarihinin sorulması gerekirken, PTT veri tabanından alınan sorgulama sonucunun yazı cevabına eklenmesi ile yetinilmiş,mahkeme tarafından da dosya bu şekliyle iade edilmiştir. İlgili İcra Müdürlüğü'nce posta idaresine yazı yazılarak, sıra cetvelinin şikayetçi vekiline tebliğ tarihinin sorulması, tebliğ belgesinin dayanağı olan onaylı belgenin cevabi yazı ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu