"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, davalı vekiline, davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması, tebliğ belgesi yok ise, gerektiğinde tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise gerekli tebligat yapılarak temyize cevap süresinin beklenmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hakimliğince verilen gün ve sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin gün ve sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalı vekiline tebliğine dair dosyada belge bulunmadığından kalemce araştırılarak tebligat parçasının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ tarihinin saptanması, tebliğe çıkmamış ise davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalı vekiline tebliğe çıkartılarak karar düzeltme süresinin geçmesi beklendikten ve karar düzeltme isteminde bulunulması halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nun gerçeğe aykırı beyanla oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkeme kararının davacılar ... ve ...'ya tebliğine dair herhangi bir belge veya kayda dosyada rastlanılamamıştır. Karar tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tarihinin saptanarak bildirilmesi, edilmemiş ise, tebliği ile temyiz süresi beklenmesinden, 2- ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/537, 2001/111 ve 2005/81 ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1956/103 esas sayılı dosyalarının mahkemelerinden getirtilerek bu dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
na ilamın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. 1- Temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin belirlenmesinden, 2- Yargılama sırasında ... olan doğum yerinin düzeltilmesi istenilen Melekşen Sülüşoğlu'na mahkeme kararı ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği ile gerekli sürelerin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın 01.05.1995 olarak nüfusa kayıtlı doğum tarihinin 01.05.1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Davacılar ... ve ...’e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Mahkemece gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davacılara usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2- Yaşının düzeltilmesi istenilen ...’in nüfus kütüğüne tescilinde dayanak alınan doğum tutanağının ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Dosyada, mahkeme kararının kayyım ...'e tebliğ edildiğine dair bir belge veya kayda rastlanılamamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgenin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesi, yapılmamış ise bu noksanlığın giderilerek temyiz süresi de beklenip temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, 2-Temyiz eden tarafın ödemesi gereken harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır....
Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.05.2006 gün ve 1999/16-2006/205 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.02.2008 gün ve 2006/6832-2008/1090 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilâmına karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunmuşsa da ilâmın tebliğine dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığından tebliğ belgesinin eklenmesi veya tebliğ tarihinin kayıtlardan araştırılarak bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirlenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "16.05.2008" olarak düzeltilmesi ve hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümünden ''1 yıl süre ile'' ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 4- Sanıklar S.....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2019 NUMARASI : 2018/290 ESAS 2019/1073 KARAR DAVA KONUSU : USULSÜZ TEBLİĞ ŞİKAYETİ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 14/02/2018 dava dilekçesinde özetle : müvekkiline gönderilen ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğinin 14/02/2018 günü tebligattan haberdar olduğunu, takibe konu senetlerin protesto olmadığını takipte takip öncesi hem de takip içi zaman aşımının gerçekleştiğini belirterek öğrenme tarihlerinin 14/02/2018 olarak kabulü ile zaman aşımına yönelik itirazları nedeni ile takibin iptalini talep etmiştir İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, davanın kabulü ile ödeme emrinin tebliğ tarihinin 14/02/2018 olarak kabulü ile zaman aşımı nedeni ile takibin İİK 170/a maddesi gereğince iptaline karar verilmiştir....
