Bu itibarla, yukarıda zikredilen Bozma İlamının, karar düzeltme talep eden davalıya ne zaman tebliğ edildiğine dair davetiye parçasının gönderilmesi, eğer bulunamaz ise PTT müdürlüğünden araştırılarak tebliğ tarihinin kesin olarak saptanıp bu hususta düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
.-2013/15115 K.sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay ilamının davalılardan.... İnş. San ve Tur. Tic. AŞ. ne tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Yargıtay ilamıtebliğ edilmişse tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, ilam tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek karar düzeltme süresi beklendikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Su Ürünleri Üretim İth.ve İhr.A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dairemiz bozma ilâmının davalı ... Su Ürünleri San.Tic.A.Ş.’ye tebliğine ilişkin mazbatada tebliğ tarihi, tebliğ memurunun imzası bulunmadığı gibi tebligatın ne şekilde yapıldığı anlaşılamadığından, adı geçen şirkete bozma kararının tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin temin edilerek dosyaya konulması, bulunamaması halinde tebliğ tarihinin kayıtlara göre saptanarak dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ile Nüfus Müdürlüğüne tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulması veya belgelere dayanılarak tarihinin bildirilmesi, edilmemişse yöntemince tebliğ yapılıp yasal temyiz süresi de beklendikten sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in 11.11.1993 olan doğum tarihinin 11.11.1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Tebligat Yasasının 22. maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran "onsekiz" yaşından aşağı olmaması ve bariz bir suretle ehliyetsiz bulunmaması gerekir. Somut olayda, davacı ...'e tebliğe çıkarılan temyiz dilekçesinin kızı ...'e tebliğ edildiği, davacının kızı ...'in dosya içerisindeki nüfus kaydından doğum tarihinin 11.11.1993 olduğu ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği 05.02.2009 tarihinde onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılmaktadır. Yasanın yukarıdaki emredici kuralına uyulmamış olması nedeniyle yapılan tebligat geçerli değildir. Bu itibarla temyiz dilekçesinin davacı ...'e yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi ve cevap süresinin beklenmesinden, 2- Yaşının düzeltilmesi istenilen ......
Gerekçeli kararın, adı geçen davalının kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, adresine yapılmasından ve temyiz süresinin beklenilmesinden, 2- Geri çevirme kararı üzerine davalı ...'ın öldüğünün anlaşılması üzerine mirasçılarına tebliğ çıkarılmış ise de, oğlu ...'a mahkeme kararının tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Karar tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması yada kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dairemiz ilamı tebliğ edilmişse, tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, ilam tebliğ edilmemişse, Tebligat Kanununa uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresi beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.05.2006 gün ve 2006/54-166 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.02.2007 gün ve 2006/7447-2007/806 sayılı ilamı aleyhinde davalı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme isteminde bulunan davalı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekiline, Dairemiz ilâmının tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge veya kayda rastlanmamıştır. Bu husus araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Gerekçeli karar adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçen davalıya gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz aşamasında ergin olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... ...'a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, gerekli sürelerin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
