Davalı tarafça, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf dilekçesine karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER: Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2021/182 Esas sayılı 12/10/2021 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; alım -satım nedeniyle verilen çeklerden dolayı, icra takibinden önce açılan borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Talep; ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi üzerine ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
ivedilikle ihtiyati tedbir konulmazını talep ve dava etmiştir....
"İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesi de "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar." şeklindedir. HMK’ nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup, söz konusu maddede; meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkânsız hâle geleceği veya gecikmesinde sakınca bulunması yahut ciddi bir zararın ortaya çıkacağı endişesi bulunan hâller, genel bir ihtiyatî tedbir sebebi ve şartı olarak kabul edilmiştir....
mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İstem, ihtiyati tedbire ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341'inci maddesine göre, "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.". 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "ihtiyati tedbir" kenar başlıklı 391. maddesinin (3) numaralı fıkrasında "İhtiyati tedbir talebinin reddi hâlinde, kanun yoluna başvurulabilir. Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır" hükmüne yer verilmiştir. İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz HMK/394.maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre; "1- Karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir....
davada 6292 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yapılacak satış işleminin durdurulması yönünde verilen tedbir kararının devamının davanın amacına uygun olacağı" gerekçesiyle Davalıların 05/01/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararına yapmış oldukları itirazların reddine karar verilmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati tedbir isteyen vekili istinaf başvuru dilekçesinde; ihtiyati tedbir için aranılan yaklaşık ispat koşulunun sağlandığını, davalının sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ihtarname çekilerek davalının temerrüde de düşürüldüğünü ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılmasını ve davalının mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir mahiyetinde, ihtiyati haciz konulmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep, ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. Davacı taşeron davalı isi yüklenicidir. Davacı vekili taraflar arasındaki sözleşme uyarınca alacak talep etmiş ve davalının mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasını istemiş, mahkemece talebin reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından istinaf edilmiştir....
İSTİNAF NEDENLERİ : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, davacı ile davalı arasında ... Ada ......
"İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesi de "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar." şeklindedir. HMK’ nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup, söz konusu maddede; meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkânsız hâle geleceği veya gecikmesinde sakınca bulunması yahut ciddi bir zararın ortaya çıkacağı endişesi bulunan hâller, genel bir ihtiyatî tedbir sebebi ve şartı olarak kabul edilmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili 23/06/2022 tarihli istinaf dilekçesi ile; davalı adına kayıtlı bulunan tüm mal varlıklarına ve banka hesaplarına davacı kurumun ileride daha fazla zarara uğramaması için tedbir konulmasını talep ettiklerini, yerel mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, davalının adına kayıtlı başka bir mal varlığı bulunmadığını belirterek 21/06/2022 tarihli ara karar ile davacı aleyhine hükmolunan ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kaldırılması ile davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kurum tarafından yapılan fiili ödemeler, tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik ödemelerinin tahsili ile ihtiyati tedbir/ haciz talebine ilişkindir. Karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dairemizce istinaf incelemesi HMK 355 ve 357....
