Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Abonman Sigorta Sözleşmesine ek olarak düzenlediği ... numaralı ... Sigorta Poliçesi hükümleri gereği poliçe teminatı kapsamında olduğu; ... numaralı ... Sigorta poliçesi ile sigortalı 10 adet ... marka düz örgü makinesi türündeki emtianın SİGORTA TEMİNAT BEDELİ nin 2.388.248,50-TL olarak belirlendiği, teminat bedeli ile taşınan emtianın sigorta değerinin uyumlu olduğu; Gerçekleşen hasar neticesinde oluşan zararın, ... Sigortası Genel Şartları ve davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... numaralı ... Sigorta Poliçesi özel şart, Geniş Teminat(All Risks) kloz ve hükümleri teminatı kapsamında ödenmesine engel teşkil edecek bir hususun bulunmadığı, hasar tespiti amacıyla görevlendirilen sigorta eksperi ... tarafından yapılan ekspertiz neticesinde, hasarlı makine üzerinde Değiştirilmesi/Onarılması Gereken Zorunlu Parçalar sebebi ile tespit edilen zararın KDV hariç 3.243,68-TL olarak hesaplandığı; Mezkur hadise sonucunda dava dışı ... Kiralama A.Ş.'...

    Motorlu Karataşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın (İMSSGŞ) 1. maddesinde sigorta teminatının kapsamı düzenlenmiş olup, buna göre sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin dışında (üstünde) kalan miktardan başlayıp, ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminat limitine kadar sorumludur. Davacının 3. kişiye yapmış olduğu ödeme zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi teminat limiti dahilinde kaldığından ihiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluk şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, davalı ... Sigorta AŞ hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davalı ... Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın reddine, 2-Davalı ......

      Asıl ve birleşen dava, davacı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen araç sürücüsünün kusuru ve ehliyetsiz araç kullanımı nedeniyle meydana gelen trafik kazasından dolayı zarar gören üçüncü kişilere ödenen tazminatın poliçe genel şartlarına dayalı olarak sigorta ettiren davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle asıl ve birleşen davanın mahkekemize gelene kadar geçirdikleri safahatin irdelenmesi, sonrasında ise Diyarbakır ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden verilen birleştirme kararının yerinde olup olmadığının irdelenmesi gerekir. Asıl davanın ... tarihinde Diyarbakır Tüketici Mahkemelerine hitaben açıldığı, Diyarbakır... Tüketici Mahkemesinin ... tarih ve ... E.-... K....

        Davalı sigorta şirketi tarafından, davacı taşıyıcının sorumluluğu davaya konu kara taşıması 01/08/2015- 01/01/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere "emtea taşımaları için taşıyıcı sorumluluk sigortası" ile sigortalanmış bulunmaktadır. Davacı tarafından, taşımada oluşan hasar nedeniyle davalıdan sigorta bedelinin ödenmesinin talep edilmesi üzerine yapılan ekpertiz çalışması sonucunda hasarın sigorta kapsamında kalmadığı bildirilerek tazminat talebi reddedilmiştir. Davacı taşıyıcı tarafından, hasarın sigorta poliçesi kapsamında kaldığından bahisle gönderici firmaya ödediği tazminat tutarının davalıdan tahsili istemiyle eldeki dava açılmıştır. Davaya konu sigorta poliçesinin kapsamı, sigortalıya karşı iddia edilen haklı tazminat taleplerinin yerine getirilmesi olarak belirlenmiştir. Ayrıca poliçenin 8.1.1.4....

        un belgeler ibraz ettiği, dosya kapsamında sigorta uzmanı ......., mali müşavir .... ve lojistik uzmanı .......'den rapor alındığı, bilirkişi raporundan özetle sigorta şirketinin tazminat olarak 300.064,03 TL ödeme yaptığı, ödemenin ve hasarın kadri matuf olduğu, sevkiyat esnasında meydana gelen hasarın sigorta poliçesi ile teminat altında ve kapsamında olduğu, hasar sebebinin eksper raporunda emniyeti suistimal suretiyle çalınma olarak gösterildiği, sigorta şirketinin yaptığı ödeme ile sigortalısının yerine geçtiği, halefiyet şartlarının oluştuğu, taşıma sırasında meydana gelen olayda alt taşıyıcının ana taşıyıcıya karşı sorumlu olduğunu, araçta imbolizer sistemi olduğu için anahtarsız çalıştırma durumunun söz konusu olmayacağını, araç sürücüsü ve buna bağlı araç sahibinin emtia hırsızlığında ağır kusurlu olduğunu, davacının ödediği miktarı davalıdan talep edebileceğinin belirtildiği, raporun denetime ve hükme elverişli olduğu, Davacının sigortalısının ...... ve .......

          BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi nezdinde emtea nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı ... AŞ'ne ait 2 kap sanayi tipi ütü üretimi için ütü yatakları emteasının Almanya'dan Türkiye'ye davalı şirketinin sorumluluğunda .../... plakalı araçlarla taşınması sonrasında, taşınan emtiadan... seri nolu ... emtiasının 15/05/2013 tarihli rezerve tutanağı kapsamında araçtan hasarlı olarak tahliye edildiğini, söz konusu hasar dolayısıyla emtianın 31/07/2013 tarih ve ... sayılı onarım faturasına istinaden 8.750,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalının meydana gelen hasardan CMR konvansiyonu kapsamında sorumlu olduğunu, alacağın davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            Dava; davacı şirket tarafından nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalanan yükün taşıma sırasında hasara uğraması nedeniyle sigortalıya ödenen sigorta bedelinin hasara yol açan davalı taşıyıcıdan rücuen tahsili davasıdır. Somut olayda; Davalı taşıyıcı, K1 Yetki Belgesine sahip olup, kendisine ait 34 XX 427 plakalı aracı ile, dava dışı sigortalı Ege Endüstri ve Ticaret A.Ş.'nin fabrikasından aynı fabrikanın Ege Endüstri ve Ticaret A.Ş....

            İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi kapsamında davacı şirket tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin davalı taraftan rücuen tahsiline ilişkindir. Uyuşmazlık, emtianın taşıma sırasında hasara uğrayıp uğramadığını, hasarlanmış ise hasarlı miktar konusunda toplanmaktadır....

              Dosya içerisinde toplanan deliller, iş mahkemesi ve icra dairesi dosya suretleri, İşveren Sorumluluk Poliçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre; dava konusu iş kazasının, İşveren Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında olduğu, sigorta şirketinin, poliçe kapsamında bedeni zararlarda kişi başına 125.000,00 TL ile sınırlı olduğu, bu sınırın yalnızca tazminat alacakları yönünden uygulandığı, bu sınırlamanın İşveren Mali Sigortası Genel Şartları'nın 1....

                İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, tanık anlatımı, 10/09/2022 tarihli bilirkişi heyeti kök raporu, 15/04/2023 tarihli bilirkişi heyeti ek raporu, banka ödeme dekontu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, taşıyıcı sorumluluk sigortası kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ... İcra Müdürlüğünün ......

                  UYAP Entegrasyonu