"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın trafik kazası sebebiyle davacı sigorta şirketinin mali sorumluluk poliçesi kapsamında ...'ya ödediği tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkin olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

E. sayılı dosyası ile başlatılan takip kapsamında davalının borcuna karşılık ZMMS poliçesi kapsamında ferileriyle birlikte 6.105,85 TL ödendiğini, bu bedelin tahsiline yönelik davalı aleyhine başlatılan takipte davalının itirazın ile takibin durdurulduğunu belirterek, davanın kabulüne, itirazın iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, zorunlu mali sorumluluk poliçesine dayalı 3. Kişiye yapılan ödemenin sigortalıdan rücuen tazminat alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ...CBS'ye müzekkere yazılarak 21/11/2019 tarihli kazaya ve davalı Şirkete ait ... plakalı araç sürücüsü ...'...

AŞ şirketinin aracına yüklendiği, 68110 nolu trafoyu taşıyan 4 nolu davalı şirkete ait 34 XX 787/34 XX 758 plaka aracın 11.04.2016 tarihinde yol tabelasına çarparak trafonun hasarlanmasına neden olduğu, davalı sigorta şirketlerinin ise davalı taşıyıcı işini gerçekleştiren şirketlerin nakliyat taşıyıcı sorumluluk poliçesi olan şirketler olduğu, davalı T3... AŞ'ye davalı Upi......

Sigorta A.Ş.’ye davacı şirket tarafından ödenmiş olan; 95.290,29TL’nin İşveren Sorumluluk Sigortası teminat limitleri dahilinde kaldığı, gerçekleşen rizikonun; Poliçe Özel Şartları ile sağlanan teminatlar dahilinde bulunduğu şeklinde kanaat bildirilmiştir. Dava, dava dışı sigorta şirketine ZMSS poliçesi kapsamında rücuen ödenen tazminatın İşveren Sorumluluk Sigortası poliçesi kapsamında davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davalı tarafından ıslaha yönelik zamanaşımı def'inde bulunulmuş ise de, ödeme dekontunun tetkikinde 15/03/2018 tarihinde ödeme yapıldığı, 27/02/2020 tarihinde davanın ıslah edildiği ve zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla davalının ıslah zamanaşımına yönelik def'inin reddine karar verilmiştir. Eldeki davada davacı yan, davacının çalışanı dava dışı ...'...

GEREKÇE : Dava, davacının taşıma sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödediği tazminatın zarar sorumlusundan rücuen tahsili talebine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi ile davadışı ... A.Ş. arasında ... numaralı 18/09/2021 - 01/01/2022 tarih aralığını kapsayan Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi akdedildiği, 26 palet/1040 adet otomobil camının ...'dan ...'a taşınması için davalı şirket ile davadışı ... A.Ş.'nin anlaştığı, taşımanın davalı tarafça alt taşıyıcı aracılığıyla gerçekleştirildiği, ancak taşımaya konu emtianın zarar görmesi sebebiyle davacının sigortalısına ödeme yaptığı, yapılan bu ödemenin davalı taşıyıcıdan rücuen tazmini için işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Taşımaya konu emtianın 26 palet/1040 adet otomobil camı olduğu, göndericisinin davadışı ... olduğu, alıcısının ise davadışı sigortalı .. A.Ş. olduğu, 26 palet/1040 adet oto camının taşınmasının davalı taşıyıcı ......

Dava, sigorta poliçesinden kaynaklı rücuen tazminat talebine ilişkindir. Davacı, taşıma esnasında oluşan kaza sonucu hasarlanan emtia bedelinin dava dışı taşıtan sigortacısına ödendiğini belirterek bu ödemenin kendi sigortacısı olan davalı ... şirketinden rücuen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... ise hasarın poliçe kapsamında olmadığını iddia etmektedir....

Tüm dosya kapsamı bilirkişi kök raporu ve ek raporu birlikte değerlendirildiğinde; Davanın taraflar arasında Allrisk Sigorta poliçesinin tanzim edildiği riskin gerçekleşmesi sebebiyle tazminatın ödendiği sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tazmine ilişkin olduğu, Davaya dayanak Sigorta poliçesinde, “sigortalı” diye anılan, davacılar ile ... Sigorta A.Ş. arasında, 22.02.2016 başlangıç ve 14.10.2017 bitiş tarihli, ... poliçe nolu “İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi” akdedildiği, taraflar arasında akdedilen oliçe işveren mali sorumluluk sigorta poliçesidir. Sorumluluk sigortaları, sigorta ettirenin üçüncü kişilere karşı sorumluluğuna yol açan olaylar sonucu mal varlığının azalması rizikosunu güvence altına aldığı, Davalı sigorta şirketinin, davacının çalışanı ... in iş kazası sebebiyle uğradığı zarardan işverenin ... 16. İş Mahkemesi ......

DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından yapılan ödemeye ilişkin dekont sureti ve hesap ekstresi, davalı vekili tarafından ise zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi, personel taşıma sözleşmesi, genel şartlar delil olarak sunulmuş, mahkememizce dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası ile .... İş Mahkemesinin ... (eski esas ...) esas sayılı dosyası ve bu dosyada verilen kararın infazına ilişkin .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyaları getirtilmiş, davalı ... şirketinden aracın sigorta poliçesi ile hasar dosyası celp edilmiş, bilirkişi raporları alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, trafik kazası sebebiyle işveren tarafından hak sahiplerine yapılan maddi tazminat ve fer'ilerine ilişkin ödemenin Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigorta poliçesine dayalı olarak davalı ... şirketinden rücuen tahsili talepli başlatılan takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu ......

Şirketi tarafından hazırlanan “Nakliyat Hasarı Ekspertiz Raporu” kapsamında eylemin davacı yanın sorumluluk alanı olan rampada park halinde bulunan araçta ve davacının sorumluluk alanındayken gerçekleştiği tespiti yapıldığını, bu gerekçelerle uğranılan zararın rücuen tazmini için davacı aleyhine .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, icra takibinden süresi içerisinde haberdar olamayan davacının itiraz edemediğini ve davacıya ait sigortalı işyerinde 08.02.2021 tarihinde hacze gelindiğini, davacının haciz baskısı altında 81.000-TL ödeme yaptığını, zararının karşılanması için Ziraat Klasik Ticari Yangın Sigorta Poliçesi kapsamında ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/896 Esas KARAR NO: 2021/170 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ: 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili---- harçlandırdığı dava dilekçesinde ---- müşterisine ----esaslı olarak ihraç ettiği --------- mürekkebi türü ürünün nakliyat sigortasını müvekkilinin düzenlediği ---- poliçe ile sağladığını, sigorta korumasına alınan ürünlerin --------- plakalı araca yüklendiğini, taşımaya tahsis edilen aracın -------- seyir halindeyken karşı yönden gelen -------- plakalı araç ile çarpıştığını ve araçtaki dava konusu yükün tamamının zayi olduğunu, müvekkilinin bu nedenle, ---- nolu davalının üst taşıyıcı, ----- nolu davalının taşıyan diğer davalının da taşıyanın üzerine düşebilecek --------- sağlayan sigorta şirketi olarak tazmininden müştereken...