nin sigortacısı T3 tarafından, asıl ve alt taşıyıcı ile sürücü aleyhine açılmış, nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında zarar görene ödenen sigorta tazminatının rücuen tahsili talebine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçe ile asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, birleşen dava taraflarca istinaf edilmemiştir. Bu durumda Dairemizce, asıl davanın reddi kararı bakımından istinaf incelemesi yapılması gerekmiştir. Asıl davanın reddi kararına karşı istinaf başvurusu yönünden yapılan incelemede; Mahkemece taşıyıcı İsmail Taciroğlu'nun dava konusu taşıma sözleşmesi kapsamında herhangi bir ödeme yapmasının söz konusu olmadığı, davacının zararı ödemesi halinde rücu talebinde bulunabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, emtiayı aldığı gibi teslimle yükümlü olan davacının, bu davayı açmakta hukuki yararı vardır....
DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, tanık beyanı, eksper raporları, banka ödeme dekontları, faturalar, 25/06/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, taşıma sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu ileri sürülen davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkindir. Dava dışı .... Tic. A.Ş. İle davacı arasında 08/11/2019 - 08/11/2020 tarih aralığını kapsayan Taşıyıcı Sorumluluk Poliçesi bulunduğu, dava dışı gönderici firma .... Ltd. Şti.'nin .... adresinden dava dışı alıcı firma ....'un ...'daki adresine 12 koli 140 adet 140 kg maydanoz tohumunun nakliyesinin dava dışı .... Tic....
İş Mahkemesinin 2013/46 Esas sayılı dosyasında hükmedilen tazminatı yapılmış olan protokol ile ödediği ve ödediği bu miktarı davalı sigorta şirketinden, sigorta poliçesi kapsamında rücuen tahsili için icra takibi başlattığı, takibe itiraz üzerine takibin durduğu, davalı sigorta şirketi savunmasında, İş Mahkemesinde görülen davada davacının değil dava dışı firmanın davalı olduğu, dolayısıyla bu davalı ile aralarında imzalanan bir poliçe bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep ettiği, yine davalının cevap dilekçesinde, dava dışı ...'ın, davacı ...'...
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; TTK'nın 1472.maddesi gereğince kasko sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına girilerek yapılan incelemede; Kaza tespit tutanağı, kasko sigorta poliçesi, ödeme dekontu, 3. Şahıs Mali Sorumluluk Poliçesi, fotoğraflar, ekspertiz raporu vs.deliller dosya arasında mevcuttur. 17/11/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kazanın oluşumunda davacı şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafın kasko poliçesi gereği sigortalısına yaptığı ödemenin davalılardan rücuen tahsili istemiyle dava açtığı, Dosya içerisinde davacının sigortalısına ait araçta oluşan hasar nedeniyle açtığı hasar dosyasının ve taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesi ile eklerinin tamamının bulunmadığı görülmüştür. Dairemizce temyiz değerlendirmesi kapsamında incelenmesi gereken, davaya konu trafik kazası nedeniyle davacı sigortacı nezdinde açılan hasar dosyasının ve taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesi ile eklerinin tamamının davacı ... şirketinden getirtilip dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/379 Esas KARAR NO : 2018/620 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 K.YAZIM TARİHİ : 26/10/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; dava dışı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... numaralı Nakliyat Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalanan, ... LTD. ŞTİ.'...
San Tic Ltd Sti. tarafından düzenlenen Kuru Tip Trafo Ekspertiz Raporunda nitelikleri açıklanan hasarların, bu şekildeki nakliye esnasında meydana gelebilecek hasarlardan olabileceği, meydana gelen hasardan trafo ve aksamlarının tamir edilebilecek durumda olmadığı, hesaplanan hasar zararının ve uygulanan hurda tenzilinin makul miktarda olduğunu, davacı ödemesinin somut olaya uygun bir şekilde ödeme dekontu ile teyit edildiği, TTK m.1472 kapsamında sigortacının halefiyete dayanan rücuen tazminat talebinde bulunabileceği, davalının düzenlediği taşıma faturasına itibar edilmesi halinde, davalının somut taşıma sürecinde akdi taşıyıcı taşıma işleri organizatörü sıfatı ile sorumlu tutulabileceği, meydana gelen zararın taşıyıcı ve yük ilgilisi gönderenin ortak kusur ve sorumluluk alanında meydana geldiği, ambalaj zaafı ambalaj içi istifleme ile taşıma sürecinin gereği gibi yürütülmemesinin hasara sebebiyet verdiği, mahkemece takdir edilecek kusur oranına göre davalının sorumlu olduğu tazminatın...
Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen İşyerim Sigorta Poliçesi nezdinde ödenmiş ... Sigorta'nın davacı şirkete rücu etmesi ile 72.000,00 TL'lik ödemenin ... Sigorta A.Ş.'ye 27.06.2019 tarihinde yapılmış, davacı sigorta şirketi ZMSS kapsamında ödediği tazminatların araç maliki davalıdan rücuen tazmini için bu davayı açmıştır....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; TTK'nın 1472.maddesi gereğince kasko sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına girilerek yapılan incelemede; Kaza tespit tutanağı, kasko sigorta poliçesi, ödeme dekontu, 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/882 Esas KARAR NO : 2022/432 DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/08/2011 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.10.2009 tarihinde müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile sigortalı ......
