DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, tanık beyanı, eksper raporları, banka ödeme dekontları, faturalar, 25/06/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, taşıma sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu ileri sürülen davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkindir. Dava dışı .... Tic. A.Ş. İle davacı arasında 08/11/2019 - 08/11/2020 tarih aralığını kapsayan Taşıyıcı Sorumluluk Poliçesi bulunduğu, dava dışı gönderici firma .... Ltd. Şti.'nin .... adresinden dava dışı alıcı firma ....'un ...'daki adresine 12 koli 140 adet 140 kg maydanoz tohumunun nakliyesinin dava dışı .... Tic....

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; TTK'nın 1472.maddesi gereğince kasko sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına girilerek yapılan incelemede; Kaza tespit tutanağı, kasko sigorta poliçesi, ödeme dekontu, 3. Şahıs Mali Sorumluluk Poliçesi, fotoğraflar, ekspertiz raporu vs.deliller dosya arasında mevcuttur. 17/11/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kazanın oluşumunda davacı şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'...

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/379 Esas KARAR NO : 2018/620 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 K.YAZIM TARİHİ : 26/10/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; dava dışı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... numaralı Nakliyat Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalanan, ... LTD. ŞTİ.'...

-Buna göre her ne kadar davacı tarafça dava dışı sigortalıya poliçe kapsamında ödenen bedelin rücuen tazmini istemi ile iş bu dava ikame edilmiş ise de davacı sigorta şirketinin özel çekme hakkı kapsamında talep edebileceği rücuen tazminat miktarının 3.858,46 TL olduğu, davalı taşıyıcı tarafından gerçek zarar sahibi dava dışı sigortalıya 3.364,00 TL ödendiği, sigorta şirketi tarafından sigortalıya yapılan ödeme hususunda taşıyıcıya bilgi verilmediği ve mükerrer ödeme yapılmasına sebebiyet verildiği, iş bu fazladan yapılan ödemenin yükümlülüklerini yerine getirmeyen sigorta şirketi yönünden ex-gratia (lütuf ödemesi) olduğu Mahkememizce kabul edilmiştir. -Bu haliyle davacı sigorta şirketinin rücuen tazminat kapsamında talep edebileceği bedelin (3.858,46 - 3.364,00 ) 494,46 TL olduğu, iş bu bedel yönünden davalı tarafça yapılan itirazın yerinde olmadığı anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir....

GEREKÇE: Dava; ''nakliyat abonman poliçesi'' kapsamında ödenen hasar bedelinin, davalı taşıyıcı ve onun sorumluluk sigortasını yapan sigorta şirketinden rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince dosyaya toplanan deliller ve bilirkişi raporu esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalılar yukarıda yazılı sebepler ile istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. İstinafa konu uyuşmalık temelde; Hasarın oluşmasına yetersiz ambalajlanmanın etkisinin bulunup bulunmadığı, davalıların sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, hükmedilen alacağa avans faizi yürütülmesinin yerinde olup olmadığı, bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olup olmadığı noktalarındadır. Davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş. Nin 'nin Slovakya ülkesinden ithal ettiği plastik karıştırma makinesinin kara yolu ile Türkiye'ye taşıma işinin davalı ... Ltd.Şti....

San Tic Ltd Sti. tarafından düzenlenen Kuru Tip Trafo Ekspertiz Raporunda nitelikleri açıklanan hasarların, bu şekildeki nakliye esnasında meydana gelebilecek hasarlardan olabileceği, meydana gelen hasardan trafo ve aksamlarının tamir edilebilecek durumda olmadığı, hesaplanan hasar zararının ve uygulanan hurda tenzilinin makul miktarda olduğunu, davacı ödemesinin somut olaya uygun bir şekilde ödeme dekontu ile teyit edildiği, TTK m.1472 kapsamında sigortacının halefiyete dayanan rücuen tazminat talebinde bulunabileceği, davalının düzenlediği taşıma faturasına itibar edilmesi halinde, davalının somut taşıma sürecinde akdi taşıyıcı taşıma işleri organizatörü sıfatı ile sorumlu tutulabileceği, meydana gelen zararın taşıyıcı ve yük ilgilisi gönderenin ortak kusur ve sorumluluk alanında meydana geldiği, ambalaj zaafı ambalaj içi istifleme ile taşıma sürecinin gereği gibi yürütülmemesinin hasara sebebiyet verdiği, mahkemece takdir edilecek kusur oranına göre davalının sorumlu olduğu tazminatın...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafın kasko poliçesi gereği sigortalısına yaptığı ödemenin davalılardan rücuen tahsili istemiyle dava açtığı, Dosya içerisinde davacının sigortalısına ait araçta oluşan hasar nedeniyle açtığı hasar dosyasının ve taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesi ile eklerinin tamamının bulunmadığı görülmüştür. Dairemizce temyiz değerlendirmesi kapsamında incelenmesi gereken, davaya konu trafik kazası nedeniyle davacı sigortacı nezdinde açılan hasar dosyasının ve taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesi ile eklerinin tamamının davacı ... şirketinden getirtilip dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

ve teslim yerleri iki ayrı ülke olup, her iki ülke de akit ülke durumunda bulunmakla, 1. madde uyarınca, uyuşmazlık CMR Konvansiyonu hükümleri kapsamında olduğu, dolayısıyla uyuşmazlığa, Türk Ticaret Kanunu'nun konuya ilişkin hükümleri değil, CMR hükümlerinin uygulanması gerektiği, üst ve alt taşıyıcı tarafından taşınan emtianın Macaristan'dan alınarak Türkiye ye kadar yapılan taşıma sonrasında açık antrepoya bırakılan dorsenin ormanda çıkan yangının sirayeti neticesinde emtianın yanarak zayi olduğu delillerle ispatlandığı, Emtianın taşıma sırasında teslime kadar geçen süre içiresinde yandığı, dava konusu olayda taşıyıcının meydana gelen zarardan sorumlu olacağı, Davacı Sigorta Şirketi, ... nolu ve 01.01.2019/01.01.2020 vade tarihli Nakliyat Aracısı Yasal Sorumluluk Poliçesi düzenlemiş, poliçede sigortalı ......

-Bu doğrultuda Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı ile dava dışı sigortalı arasında Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile geçerli bir sigorta sözleşmesinin bulunduğu, sigorta kapsamında davalının taşıma senedi üzerindeki bilgiler nazara alındığında akdi ve fiili sıfatıyla taşıma sorumluluğunu üstlendiği, emtianın Türkiye'de boşaltılması sırasında zarar gördüğü, bu hasar kapsamında davacı sigorta şirketi tarafından 124.382,48 TL ödeme yapıldığı, davacı sigortacının bu ödeme kapsamında sigortalının haklarına halef olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya ödenen bedelin mevcut poliçeye, olayın oluş şekline ve meydana gelen hasara uygun olduğu alınan bilirkişi raporuyla sabittir. Buna göre davacı sigorta şirketinin halefiyet hakkına dayanarak 124.382,48 TL yönünden rücu isteminin yerinde olduğu görülmektedir....

Mahkememizce dosya Sigortacı bilirkişi ... , Taşıma Uzmanı bilirkişi ... ve Sigorta eksperi ...' ye tevdi edilerek; davacı sigortaya Nakliyat Abonman Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... San.ve Tic. A.Ş. ' ne ait malların taşıma sırasında zarara uğrayıp uğramadığı, uğramış ise hasar miktarı, hasarın poliçe kapsamında olup olmadığı, davalıların hasardan sorumlu olup olmadıkları, davacının sigortalısının ödediği bedeli davalılardan rücuen talep edip edemeyeceği, edebilecekse miktarı hususlarında rapor düzenlenmesi istenilmiş, bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 30/10/2020 havale tarihli raporda özetle; Davacı ...Sigorta AŞ tarafından, 06.02.2018 tarihinde düzenlenmiş olan ve sigortalı ... SANAYİ VE Tic AŞ ile ... nolu Sözleşme ile aktedilmiş olan NAKLİYAT ABONMAN SÖZLEŞMESİ dahilinde, ... Y.D numaralı Sigorta Poliçesi ile, dava dışı sigortalı şirketin, İZMİR, TÜRKİYE'den ...-... da bulunan ......