Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın 18.11.1982 tarihli ve 16128 sayılı Yönetim Kurulu Kararına istinaden otopark, depolama alanı, santral genişleme sahası ve kritik öneme sahip olan mevcut santrale karşı oluşabilecek tehditlerin ortadan kalkması ve santral çevresi açılarak güvenli bölge oluşturulması maksadıyla bedel karşılığında kamulaştırıldığı, taşınmazın kamulaştırılan diğer taşınmazlarla birlikte 19.12.1989 tarihinde tevhiden kamulaştırmayı yapan idare olan PTT İşletme Genel Müdürlüğü adına 30 parsel numarasıyla tescil edildiği, anılan taşınmazın 29.12.1997 tarihli tashih işlemi ile ünvan değişikliği nedeniyle davalı şirket adına tescil edildiği ve davalılarca 30 parsele tevhid edilen 16 parsel sayılı dava konusu taşınmazın özel otopark olarak kullanıldığından bahisle kamu hizmetlerine tahsis edilmediği iddiası ile söz konusu bölümün geri alınması için eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. 3. 2942 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesi uyarınca, taşınmazın geri...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/7 Esas KARAR NO : 2022/427 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 06.01.2021 KARAR TARİHİ : 27.05.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.06.2022 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket tek hissedarı ...’nun maliki olduğu “... Parsel sayılı taşınmaz ve üzerinde bulunan binanın tamamını (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 numaralı bağımsız bölümler)“ müvekkili olan şirkete ayni sermaye olarak koyulacak olması sebebi ile değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Talep; Hukuki niteliği itibariyle sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebinden ibarettir. Talebin kanuni dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 342. ve devamı maddeleridir....

      a ilamın tebliğ edilip edilmediğinin düzenlenecek tutanakla belirlenmesi, ilamın tebliğ edilmemiş olması halinde ilamın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, davalının hükmü temyiz etmesi halinde duruşma tebliği için gerekli yurtdışı tebligat giderlerinin hükmü duruşma istemli temyiz eden davalı taraftan alınması, . 3- Ölü davalı ...'ın veraset ilamının çıkartılması için davalı ... vekiline verilen yetki belgesinin akıbetinin sorulması, veraset ilamının çıkartılmamış olması halinde mirasın gerçek reddine ilişkin hüküm gözetilerek taraflara veraset ilamının çıkartılması için yeniden yetki ve süre verilmesi, sonrasında veraset ilamının ibrazı halinde yasal mirasçılara ilamın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, Ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....

        -KARAR- Çekişmeye konu 1781 parsel sayılı taşınmaza kadastro tespiti sırasında uygulanan tapu kaydı ile eklerinin evrak arasına alınmadığı anlaşılmakla; 1781 parsel sayılı taşınmaza kadastro tespiti sırasında revizyon gören Mayıs 1944 tarih ve 89 nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm gitti kayıtları ile birlikte dayanak tüm belgelerin (veraset ilamı, nüfus kaydı,vekaletname, mahkeme ilamı, tahsis kararı vs.) ilgili tapu sicil müdürlüğünden bulunamaması halinde Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına alınması, Geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 08.09.2014 gün ve 14371-16602 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 1- ... tarafından açılan ve bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen evliliğin iptali istemli ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2014/260 esas sayılı dosyası, dosya arasında bulunmamaktadır. Birleştirilen bu dosyanın dosya arasına alınması, 2- Dava dosyasının, Hukuk Muhakemeleri Yönetmeliği’nin 6/4-(ç)-(ğ), 5-(ı) ve 43. maddeleri de dikkate alınarak usulüne uygun şekilde düzenlenip dizi pusulası da yapılarak gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.22.12.2014(Pzt.)...

            ın öncelikle dede hanelerinden itibaren olmadığı taktirde baba hanelerinden itibaren nüfus kayıt örneklerinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenilmesi, Çekişme konusu ...Köyü 430 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının edinme sütununda belirtilen 158 parselde ekli hibe senedinin onaylı suretinin ilgili Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, Çekişme konusu ...Köyü 430 parsel sayılı taşınmazın 23.01.1980 tarihli Tapulama Komisyon kararının okunaklı suretinin ilgili Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, Çekişme konusu 1880 ve 31 parsel sayılı taşınmazlarda tapuda "...." olarak yazılı ismin idare tarafından "... oğlu ... " olarak düzeltilmesinin hangi tarihte ve neye dayanarak "resen veya talep" yapıldığının ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulması, Çekişme konusu 1593 ve 1595 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle...

              Hukuk Dairesi KARAR Davacı, adına kayıtlı taşınmazın satımı için davalı ...'a verilen vekaletin kötüye kullanılarak taşınmazın davalılar adına muvaazalı olarak devredildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemli olarak açtığı davada, davalı ... ve ... aleyhine açtığı tapu iptal ve tescil talebinden vazgeçtiğini beyan etmiş ve İlk Derece Mahkemesince bu davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davalı ... ve ...'ın istinaf başvurusu üzerine istinaf mahkemesince, davacının vazgeçmeye yönelik beyanın feragat mı yoksa davanın geri alınmasına mı yönelik olduğu açıklattırılmadan karar verilmiş olmasının hatalı olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve bu kararda davacı tarafından temyiz edilmiştir....

                Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/203 Esas 1988/429 Karar sayılı dosyasında kamulaştırma bedelinin artırılması istemli dava açan Ak Gemi Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret A.Ş. (eski ünvanı Akar Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.) adına ihtilafsız bedelin ve artırılan kamulaştırma bedelinin bankaya bloke edilip edilmediği ve ödenip ödenmediği ilgili idareden sorulup, bedel bloke edilmiş ise, ilgili banka şubesi ve bağlı bulunduğu Bölge Müdürlüğünden ödeme belgeleri temin edildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi. DS...

                  Dava konusu 382 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm intikalleri gösterir şekilde tedavüllü tapu kaydı ile güncel tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi, 2. Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak davalı tarafından tapu iptal ve tescil istemli açılan Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/03/2015 tarihli ve 2014/29 Esas, 2015/101 Karar sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinde bulunduğu anlaşıldığından, bahsi geçen dosyanın Yargıtay incelemesinden döndükten sonra, aslının veya okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil İstemli K A R A R Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Katılan davacı ..., dosyaya sunduğu 10.09.2009 tarihli dilekçesinde; “Mahkemenizin 1999/54 Esas, 2005/12 Karar sayılı kararını ekte sunduğunu, kararın hüküm fıkrasının B/1 bölümünde yazılı Daşın önü ve Pilyes mevkiindeki taşınmazların tapusunu aldığını” açıkladığına göre, taşınmazın bulunduğu bölgeye kadastronun girip girmediği, kadastro çalışma alanında kadastro çalışmalarına başlanmış ve dava konusu taşınmazlar hakkında tutanaklar düzenlenmiş ise kadastro tutanakları ve eklerinin getirtilerek dosya arasına konulması, 2-Kadastro girmemiş ve kadastro sonucu tapular oluşmamış ise, müdahil davacı Mevlüt Yaşar’ın ne şekilde tapu aldığı dilekçesi de kendisine okunmak suretiyle sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için...

                      UYAP Entegrasyonu