WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilmiş ayrıca HMK'nın 357. maddesindeki "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır. Dava, Yetkili Servis Sözleşmesinin davalı tarafından feshi sonucu, yetkili servis olan davacı elinde bulunan ve bedeli davacı cari hesabından tahsil edilen 14 adet ek garanti paket sözleşmelerinin iadesi ile bedelinin istirdatı istemine ilişkindir....

KARAR Davacı, davalılardan satın aldığı evin imar planının idari yargı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle yıkım kararı alındığını ileri sürerek bu suretle ayıplı olan taşınmazın satış sözleşmesinin feshi, tapu kaydının davalılar adına tescili ve satış bedeli 370.000,00 TL nin satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar davanın reddini dilemiştir....

    Noterliğinin 11.04.2008 tarih ve 14752 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadini İçeren Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi, 2886 sayılı Kanunun 62 ve 68.maddeleri gereğince feshedilmiş sayılacağından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 27462 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 4, 13, 14, 15, 16 ve 23 numaralı bağımsız bölümlerin tapu kaydının iptali ile müflis şirket adına tesciline, teminat mektuplarının iadesi ile tazminat taleplerinin ise reddine, birleşen Ankara 13....

      Parsel, 25 Numaralı Bağımsız Bölüm üzerinde bulunan gayrimenkul üzerindeki ipoteğin fekkini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklı ipoteğin fekki istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142....

        ve belli dönem kredi taksitleri müvekkil şirket tarafından davalı Şeker Finansman hesabına toplu olarak ödendiğini, yapılan işlemin gerçek konut finansmanı olmadığını, müvekkili şirkete şirket ortak ve yöneticileri üzerinden sanki konut satın alınarak ticari kredi sağlandığını, dairelerin 3. kişilere satıldığı, bedellerinin tahsil edildiği kredi sağlayan davalı finansman kuruluşunun da bilgisi dâhilinde olduğunu, zira kredi veren davalı finansman şirketinin yüzde yüz ortağı olan davalı Şekerbank tarafından davalı müvekkil şirkete 15.000.000- TL tutarında ticari kredi sağlanmış olup, şirketin tüm bilançoları, banka kayıtları, daire alıcıları tarafından yapılan ödemeler, satış listeleri ve satış sözleşmeleri kredi aşamasında bankaya sunulduğunu, kaldı ki basiretli tacir olarak banka ve Finansman kuruluşu dava konusu taşınmazın devir tarihinde davacıya satılmış olduğunu basit bir araştırma ile anlayabilecek durumda olduğunu, davacı ile müvekkili şirket arasında davaya konu daire satışı hususunda...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devremülk sözleşmesinin feshi, hisseli tapu kayıtlarının iptali ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 12. Tüketici ve ... 4....

          önce Kadıköy 11.Noterliğinin 21.03.1995 tarih ve 9334 yevmiye nolu gayrimenkul satış vadi sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme ile 2373 ada 7 nolu parsele yapılmakta olan binanın 1. kat 3 nolu dairesinin 700.000.000 TL bedel karşılığında davalı ...’ya satışının vaat ve taahhüt edildiği, satış bedelinin 400.000.000 liralık kısmının nakden peşin olarak alındığı, kalan 300.000.000 TL’nin ise ödeme planına bağlanarak karşılığında senet alındığı, vadesinde ödenmeyen senetlerin Üsküdar 1....

            İcra Müdürlüğü ihaleyi yaptığı, Bu ihalenin feshi nedeni olduğu, İhaleye konu taşınmazın değeri oldukça yüksek olduğu ve değerinin altında bir meblağ ile satışa çıkarıldığı, Bu bedel üzerinden satış yapıldığı, Satışın yapıldığı yerlere ilişkin taşınmazların kıymet takdir evrakı müvekkil borçluya tebliğ edilmediği, satış istenmiş ve satışa ilişkin evraklar da müvekkile tebliğ edilmediği, Müvekkiline ait taşınmaz hukuksuz ve mesnetsiz bir yolla kendisinden alınmaya çalışıldığı bu nedenle ihalenin feshini talep etmiştir....

            A.Ş. hesabına gönderildiği, 500.000,00 TL'nin davalı uhdesinde olup, satışa konu konutlara ilişkin ödenen bedel olduğu, davacı adına davalıya ödenmekle ve sözleşmenin feshi haklı olmakla 500.000,00 TL ödemenin de iadesinin gerektiği, bu haliyle yapılan ve kanıtlanan toplam ödemenin 647.000,000 TL olduğu bu bedelin davacıya iadesi gerektiği daha fazla olduğu hususunun kanıtlanamadığı gerekçeleriyle davalı T5 A.Ş.'ne yönelik davanın reddine, davalı T3 Paz. Tic. A.Ş.'ne yönelik davanın kısmen kabulü ile; davacı ile davalı T3 Paz. Tic. A.Ş. arasındaki sözleşmenin feshi ile, sözleşme kapsamında tapuları davacıya devredilen Ankara ili Gölbaşı ilçesi Taşpınar mahallesi 118012 ada 1 parselde 907 ve 908 nolu bağımsız bölüm tapularının davalı T3 Paz. Tic. A.Ş.'...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/477 Esas KARAR NO :2023/303 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:18/07/2022 KARAR TARİHİ:11/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 24. Noteri'nde 14.01.2021 tarihli ... yevmiye nolu ... sözleşme numaralı ve 14.08.2012 tarihli ... yevmiye nolu ... sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmeleri ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığını, ......

              UYAP Entegrasyonu