HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- İncelenen Mahkeme kararının velayetin değiştirilmesine, müşterek çocuklar ile baba arasında kişisel ilişki yönünden hüküm kurulmamasına ve vekalet ücretine ilişkin olarak usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davalı babanın bu yönlere ilişkin istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1- b-1 maddesi uyarınca ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE, 2- 6100 sayılı HMK'nun 353/1- b-2.maddesi gereğince davacı annenin iştirak nafakasının başlangıç tarihi yönünden istinaf talebinin kabulü ile, İlk derece Mahkemesi kararının bu yönden DÜZELTİLEREK YENİDEN İŞTİRAK NAFAKASI HAKKINDA HÜKÜM KURULMASINA, Davacı annenin iştirak nafakası yönünden sair , davalı babanın iştirak nafakası yönünden tüm istinaf itirazlarının ESASTAN REDDİNE, - Velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuklar lehine 13/03/2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, ayrı ayrı aylık 300'er TL (toplamda 600,00 TL) iştirak nafakasının, davalı babadan alınarak çocuklara harcanmak üzere davacı...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/76 KARAR NO : 2021/86 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇAYELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2019/166 ESAS - 2020/136 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA (YOKSULLUK VE İŞTİRAK NAFAKASI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile Çayeli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/458- 574 Esas-Karar sayılı dosyası ile boşandıklarını, boşanma kararı kesinleştikten sonra müşterek çocukları olan Alperen Anıl Kasırga'nın 30/01/2018 tarihinde doğduğunu, müşterek çocuğun doğumundan itibaren tüm bakım ve masraflarını kendisinin üstlendiğini, davalının herhangi bir katkısının olmadığını, müşterek çocuğun küçük olması nedeniyle masraflarının fazla olduğun ve kendisinin...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2022/32 ESAS - 2022/295 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA (ÖNLEM NAFAKASI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 15/12/2009 tarihinde görücü usulü ile evlendiklerini, birbirlerini yeterince tanımadıklarını, davalının dışa kapalı, bencil ve umursamaz bir yapıya sahip olduğundan evliliğe adapte olmadığını, hiçbir zaman çocuklarına ve eşine karşı sorumluluklarını yerine getirmediğini, evde davacının rızası olmamasına rağmen kardeşi Salih ve çocuk yuvasından arkadaşı Fatih'i değişik sürelerde 5- 6 ay gibi uzun sürelerle misafir ettiğini, onların davacıya yönelik hakaret ve tacizlerine ses çıkarmadığını, davacıya karşı çok ilgisiz olup bir kez bile güzel söz söylemediğini, müşterek çocuğa tek bir...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/608 KARAR NO : 2023/853 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GİRESUN AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2022 NUMARASI : 2022/102 ESAS - 2022/986 KARAR DAVA KONUSU : TEDBİR NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1982 yılında evlendiklerini, dört müşterek çocuklarının olduğunu, taraflar arasında boşanma davası görüldüğünü ancak davanın reddedildiğini ve kesinleştiğini, tarafların 06/03/2020 tarihinden itibaren ayrı yaşadıklarını, davalının davacı boşanma davası açmadan önce müşterek evi terkederek başka bir bayan ile birlikte yaşamaya başladığını, evlilik birliğinin devamı sırasında da davalının davacıya bir çok kez şiddet uyguladığını ve hakkında...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : 2020/547 ESAS - 2022/358 KARAR DAVA KONUSU : AYRI YAŞAMAYA DAYALI TEDBİR NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla, 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T3 ile 27/06/2011 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden Beytullah Şimşek isimli müşterek çocuklarının bulunduğunu, davalı eşinin evlendiklerinden tahminen 3 yıl sonra kendisini ve çocuğunu perişan halde bırakarak evi terk ettiğini, başka bir kadınla yaşamaya başladığını, malulen emekli olduğunu, ev kirası ve tüm ev giderlerinin davalı ile ortak bir şekilde karşıladıklarını, ancak davalının bu kez herhangi bir ev kirası ve evin giderlerine katkısının bulunmadığını, çocuğunun engelli olduğunu, tüm hastane giderlerini devletin karşılamadığını, almış olduğu malulen emekli maaşının kira ve diğer giderleri karşılamadığını...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30.03.2023 NUMARASI : 2022/353 ESAS, 2023/237 KARAR DAVA KONUSU : VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ- İŞTİRAK NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Gaziosmanpaşa 1....

tarafların EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİYLE BOŞANMALARINA, Tarafların müşterek çocukları olan 23/03/2017 Merzifon d.lu Aydın Mehmet KOCABIYIK'ın velayetinin davacı anneye verilmesine, velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile davalı baba arasında kişisel ilişki kurulması yönünden; Davacı kadının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı erkekten tahsili ile davacı kadına ÖDENMESİNE, Davacı kadının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 15.000,00 TL maddi tazminatın davalı erkekten tahsili ile davacı kadına ÖDENMESİNE, 27/02/2020 tarihli ön inceleme duruşmasında alınan kararla dava tarihinden itibaren hükmedilen çocuk lehine aylık 300,00 TL tedbir tedbir nafakasının karar kesinleştikten sonra aylık 400,00- TL iştirak nafakası olarak takdirine ve DEVAMINA, iştirak nafakasının davalı erkekten irat şeklinde alınmasına ve davacı kadına müşterek çocuğun ihtiyaçlarına kullanılmak üzere ÖDENMESİNE, Davacı kadının YOKSULLUK NAFAKASI...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/247 KARAR NO : 2021/252 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KDZ.EREĞLİ AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2019 NUMARASI : 2019/108 ESAS, 2019/994 KARAR DAVA KONUSU : TEDBİR NAFAKASI - BOŞANMA KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2008 yılında evlendiklerini 4 müşterek çocukları olduğunu, ayrıca müvekkilinin 4 aylık da hamile olduğunu, müvekkilinin davalı tarafından 01/02/2019 tarihinde müşterek haneden kovulduğunu ve fiilen ayrı yaşamak zorunda bırakıldığını, bu durumdan dolayı müvekkilinin müşterek...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 03/08/2021 NUMARASI : 2020/589 ESAS - 2021/340 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA (YARDIM NAFAKASI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Bilgi Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği bölümü 1. sınıf öğrencisi olduğunu, İstanbul'da Santral Kız Öğrenci Yurdunda kaldığını, müvekkilinin annesi ile babası boşandıktan sonra kardeşi ve annesi ile birlikte yaşamaya devam ettiğini, davalı tarafın Trabzon Üniversitesi'nde Matematik profesörü olarak görev yaptığını, aylık gelirinin 13.000,00.-TL civarında olduğunu, müvekkilinin annesinin aynı fakültede öğretim görevlisi olarak çalıştığını, gelirinin 9.000,00.-TL olduğunu, müvekkilinin konaklama bedelinin aylık 2.720,00....

gerekçesi ile; "A-ASIL DAVA YÖNÜNDEN; -Davanın KABULÜ ile tarafların T.M.K. m. 166/1 gereğince BOŞANMALARINA, -Müşterek çocuğun velayetinin davacı-karşı davalı anneye verilmesine, -Velayeti davacı-karşı davalı anneye verilen müşterek çocuk ile davalı-karşı davacı baba arasında şahsi ilişki düzenlenmesine, -Ara karar ile müşterek çocuk için hüküm altına alınan aylık 800,00 TL.tedbir nafakasının kararın kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 1.000,00 TL. iştirak nafakası olarak devamına, birleşen Mahkememizin 2019/675 Esas-2020/420 karar sayılı ilamının tahsilde mükerrer olmamak üzere her ay davalı-karşı davacı babadan alınarak müşterek çocuk yararına harcanmak üzere davacı-karşı davalı anneye verilmesine, -30.000,00 TL. maddi ve 30.000,00 TL. manevi tazminatın davalı-karşı davacı erkekten alınarak davacı-karşı davalı kadına verilmesine, B-KARŞI DAVANIN REDDİNE, C- BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2019/675 ESAS-2020/420 KARAR SAYILI ÖNLEM NAFAKASI DAVASI YÖNÜNDEN...