DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacıya ait 16 LTA .. plakalı araçla davalı Ali'ye ait 16 BRL .... plakalı araç arasında 12/08/2018 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza dolayısıyla davacıya ait araçta hasar oluştuğunu, bu hasara ilişkin 500,00 TL hasar bedeli , 100,00 TL değer kaybı olmak üzere şimdilik 600,00TL ile araç mahrumiyetinden kaynaklı 100,00 TL kazanç kaybının yanlızca davalı ...'dan diğer alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir....
değerinden kaynaklı alacak miktarının 77.266,64 TL, ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacak miktarının 30.281,57 TL ve yapılan tedavi masraflarından kaynaklı alacak miktarının 5.483,80 TL olduğu anlaşılmakla talep ile bağlı kalınarak hak sahibine bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak olarak 2.000,00 TL'nin gelirin onay tarihinden itibaren, hak sahibine ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacak olarak 500,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren, kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 500,00 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçeleriyle davanın kabülüne karar verildiği anlaşılmıştır....
tarafından düzenlenen 19.12.2021 tarihli raporda; Davacının sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 100.432,40 TL olduğu kusur indirimi sonrası bu tutarın 90.389,16 TL olduğu, bakım giderinden kaynaklı maddi tazminat alacağının 6.572,70 TL olduğu kusur indirimi sonrası 5.915,43 TL olduğu, SGK sorumluluğunda olmayan tedavi giderinin 750,00 TL olduğu kusur indirimi sonrası bu tutarın 675,00 TL olduğu, davacının toplam maddi tazminat alacağının 104.878,76 TL olduğu bildirilmiştir....
Alınan raporda, kusur oranına göre 40.428,86 TL ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacağının, 7.079,75 TL geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacağının, 14.180,38 TL tedavi masrafından kaynaklı alacağının olduğu belirtilmiştir....
tedavi masraflarının davalı iş verenin kusur karşılığı olmak üzere davacı SGK nın sigortalıya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak miktarının 20.012,69 TL, ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacak miktarının 12.013,72 TL ve yapılan tedavi masraflarından kaynaklı alacak miktarının 2.801,70 TL olduğu anlaşılmakla talep ile bağlı kalınarak hak sahibine bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin gelirin 26/07/2016 onay tarihinden itibaren, hak sahibine ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren, kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur" gerekçeleriyle karar verildiği görülmüştür....
in davalıya ait araç içinde bulunurken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu sakatlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haksız fiil nedeniyle kalıcı maluliyete sebebiyet veren davalıdan müvekkili ... için 100.00 TL, eş ... için 30.000 TL ve çocuklar ...in her biri için 15.000’er TL olmak üzere toplam 205,000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın iş kazası kaynaklı olduğu için İş Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/171 Esas KARAR NO : 2021/485 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı Sigorta şirketinin sigortalısı ... Makine İnşaat Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' nin iş yerinde ve işinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, ... Makine ve diğer şirketlere karşı iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, Ankara ... Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile Mahkemenin davalıları müştereken ve müteselsilen sorumlu tuttuğunu, söz konusu kararın kesinleşmiş olup ... Sigorta Şirketinin iş kazası davasını ihbar olan olarak takip ettiğini, Ankara ... Mahkemesinin ......
bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı isteyebileceği alacağının 316,886,41 TL ve yapılan cenaze masraflından kaynaklı isteyebileceği alacağının 479,22 TL olduğu anlaşılmakla birlikte taleple bağlı kalınarak; Sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak olarak 316.886,41 TL'nin gelirin onay tarihinden itibaren, Kurum tarafından yapılan cenaze masrafından kaynaklı alacak olarak 479,22 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, " dair hüküm kurulmuştur....
Taraflar arasındaki ihtilaf, davaya konu araçta dava konusu trafik kazası nedeniyle değer kaybı meydana gelip gelmediği, bu kapsamda davacının değer kaybından kaynaklı maddi tazminat isteminin yerinde olup olmadığı, davalının sigorta poliçesi kapsamında talep edilen tazminattan sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....
Ayrıca davalı tarafça davacıya aktüer bilirkişi tarafından hesaplanan kalıcı maluliyetten kaynaklı maddi tazminat ile ilgili olarak herhangi bir ödeme yapıldığına dair bir belge dosya kapsamı belgeler arasında yer almadığı gibi davalı tarafça bu yönde bir savunma da ileri sürülmemiştir. Bu kapsamda davacının kalıcı maluliyetten kaynaklı maddi tazminat isteminin dava değerinin arttırılmasına ilişkin dilekçesi dikkate alınarak davanın kabulüne, 313.210,54 TL kalıcı işgöremezlikten kaynaklı maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olarak kabul edilen hasarı ret tarihi olan 14.08.2020 tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar verme gereği doğmuştur....
