hükme göre konut finansmanı ile ilgili olarak hayat sigortası, konut sigortası gibi yapılması isteğe bağlı sigortaların yaptırılmasının zorunlu olmadığını, muris ile Cigna Finans A.Ş....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zaman aşımına uğradığını, davalı sigorta kuruluşunun sorumlu olduğu karayolu yolcu taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında davacıya 29.012010 tarihinde 32.745,00 TL, 27.08.2012 tarihinde 3.562,00 TL ve 09.11.2012 tarihinde 3.693,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL. ödendiğini, davalı sigorta kuruluşunun sorumluluğunun tükendiğini, karayolu yolcu taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası koltuk ferdi kaza sigortası poliçesi genel şartlan A. 3 2. maddesinde yer alan cetveller kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, davacının maluliyet derecesinin ferdi kaza sigortası genel şartlan 8/B maddesi kapsamında tespit edilmesi gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Kanunun 134 üncü maddesinde ise "vergi incelemesinden maksat, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamaktır." hükmü yer almaktadır. İncelenen dosyada, davacı, … Anonim Şirketinin bayisi olarak faaliyet göstermektedir. Davacının kayıtlarında … Anonim Şirketi tarafından düzenlenen "prim bedeli, tam yaşam ve tam sağlık sigortası" içerikli faturaların gider olarak kaydedilmesi eleştirilerek dava konusu tarhiyat yapılmıştır....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zaman aşımına uğradığını, davalı ... kuruluşunun sorumlu olduğu karayolu yolcu taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında davacıya 29.012010 tarihinde 32.745,00 TL, 27.08.2012 tarihinde 3.562,00 TL ve 09.11.2012 tarihinde 3.693,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL. ödendiğini, davalı ... kuruluşunun sorumluluğunun tükendiğini, karayolu yolcu taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası koltuk ferdi kaza sigortası poliçesi genel şartlan A. 3 2. maddesinde yer alan cetveller kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, davacının maluliyet derecesinin ferdi kaza sigortası genel şartlan 8/B maddesi kapsamında tespit edilmesi gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, yolculuğun başlangıcından bitişine kadar, otobüsün içinde veya dışında, otobüs hareket halinde iken veya değilken, yolculuk sırasında veya bekleme, duraklama ve mola yerlerinde karşılaşılabilecek her türlü kazalara karşı, sigortalılar (yolcular, sürücüler ve yardımcılar) yararına taşımacı tarafından yaptırılması zorunlu bir kaza (can) sigortası olup, kazanın oluşunda taşımacının yada sürücü ve yardımcılarının bir kusurları bulunmasa bile, ölümlerde sigorta poliçesinde yazılı tutarın tamamı, bir zarar (destekten yoksunluk) hesabı yapılmaksızın, ölen kişinin mirasçılarına eksiksiz ve kesintisiz olarak; yaralanmalarda beden gücü kayıp oranına göre zarar gören kişilere ödenir. Ödenecek tazminat miktarı yönünden “zarar sigortası - tutar (meblâğ) sigortası” ayrımında Zorunlu Koltuk Sigortası bir “tutar (meblâğ) sigortası”dır....
Davacı vekili davada; trafik kazası tespit tutanağı, poliçe işbu kaza sebebiyle açılan hasar dosyası, ilgili soruşturma ve hukuk davası dosyası, bilirkişi, Adli Tıp İncelemesi, tanık, sosyal-ekonomik durum araştırması, arabuluculuk dosyası, Yargıtay ve BAM kararları, delile dayanmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişiye tevdii edildiği, 12.03.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; müteveffanın yaşı dikkate alındığında, dava dışı annesi ...’ nın hayatta olmasının kuvvetli olasılık olduğu, bu nedenle; davacının nüfus kayıt örneği çıkarıldıktan sonra destekten yoksun kalan tüm hak sahipleri tespit edilerek davacının maddi zararının tespit edilebileceği tespit ve rapor edilmiştir. Bilirkişinin 24/02/2022 Tarihli ek bilirkişi raporunda özetle; "... plakalı araç, 21.04.2015-21.04.2016 vadeli ve ölüm halinde zeyilnameye bakılmaksızın 290.000,00 TL teminatlı ZMSS poliçesi ile davalı ... A.Ş. tarafından sigortalanmıştır....
Kolluk kuvveti tarafından tanzim edilen .....tarihli kaza tespit tutanağı ile kaza neticesinde 2 adet büyükbaş hayvanın zarar gördüğü tespit edilmiştir. Meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur durumunun tespit ve telef olduğu iddia olunan hayvanlara yönelik zararın tespiti noktasında trafik bilirkişisi ve veteriner hekim bilirkişisinden oluşan heyetten .....tarihli rapor alınmıştır....
TL olarak tespit edilerek aracın hasarlı halinin müvekkilinin uhdesinde bırakıldığını, yapılan bu tespite herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, bu aşamadan sonra zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında taraflarına ...TL, ihtiyari mali mesuliyet kapsamında da ... TL ödeme yapıldığını, aracın sovtaj bedeli ile yapılan ödemelerin aracın tespit edilen rayiç bedelinden mahsup edildiğinde ödenmeyen alacak miktarının .. TL olduğunu iddia etmiş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu ... TL'ye yükselterek bu bedelin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, kaza tarihi itibari ile ZMMS limitinin ......
Davalı, poliçe başlangıcından önce hayvanın hastalığa yakalandığının sabit olduğunu, devlet destekli hayvan hayat sigortası genel şartları ile teminat dışında kalan haller başlıklı maddenin ilgili bendine göre, poliçe başlangıç tarihinden önce meydana geldiği tespit edilen hasarlar ve kalıtsal anomalilere bağlı her türlü hastalık sonucu ölüm, itlaf ve mecburi kesim ile yavru atma hasarlarının teminat dışında kaldığını, müvekkili şirketin herhangi bir tazminat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 12.05.2013 tarihinde davacının yolcu olduğu davalı şirkete trafik sigortalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak sağ kolunu kaybettiğini, iş göremez duruma düştüğünü, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sürücünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının aracın zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortası sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'...
