Diğer taraftan, kazaya konu aracın davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesiyle sigortalı olduğu ve poliçenin kazayı kapsadığı anlaşılmaktadır....
Somut olayda, olay yeri basit krokisinde kazaya karışan araç 5001503 şasi nolu motorbisiklet olarak belirtilmiş olup dosya kapsamından trafik sigortası yaptırması zorunlu bir araç olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Yine aracın trafik tescil kaydı araştırması için ilgili birime yazılan müzekkereye şasi no belirtilen motorbisikletin tescil kaydının bulunmadığı teknik belgesinin olmadığı için tespit yapılamadığı cevabı verilmiştir. Ceza yargılaması savcılık hazırlık evrakı içerisinde; kazaya karışan aracın teslim tesellüm belgesi ile dava dışı ... teslim edildiğine dair tutanak bulunmaktadır. O halde mahkemece, bu aracın tespiti ile araç üzerinde gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak sureti ile aracın trafik sigortası yaptırması zorunlu araçlardan olup olmadığı belirlenmeli, trafik sigortası yapılması zorunlu araçlardan olmadığının anlaşılması halinde davacının davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ... nezdinde kasko sigortası ile sigortalı müvekkiline ait aracın trafik kazasında hasarlandığını belirterek hasar bedelinin tazminine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekili, talep edilen hasar bedelinin gerçeği yansıtmadığını sigorta eksperi tarafından tespit edilen hasar bedelini davacının kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalıya kasko sigortası ile sigortalı aracın pert olacak derecede hasarlanması nedeni ile aracın riziko tarihindeki piyasa rayicinin tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin murisi ... ...'ün davalı bankadan kredi kullandığını, kullanılan kredinin sigorta alımına rağmen davalı bankanın kredi tutarını sigortadan tahsil yerine kendilerinden talep ettiğini, iddia ederek 38.000 TL borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili savunmasında, kullanılan kredi için kredi borçlusunun hayat sigortası yaptırmadığını, mirascıların borçtan sorumlu olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİT Y A R G I T A Y K A R A R I Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı Mahkemece temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 18.06.2014 tarihli 6545 Sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, Sosyal Sigortalar ve Genel ... Sigortası Kanunu'na ilişkin olup, yukarıda sözü edilen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun işbölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve Sosyal Sigortalar ve Genel ... Sigortası Kanunu ile ilgili kararların temyiz incelemesi Yargıtay 21....
Dava da öncelikli çözülmesi gereken ihtilaf, davaya konu kazanın karayolunda meydana gelip gelmediği ve bu kapsamda da davalı ... şirketinin meydana gelen maddi zarardan mali sorumluluk sigortası teminatı kapsamında poliçe limitiyle sınırlı olarak sorumlu tutulup tutulamayacağı noktasında toplanmaktadır. Mahkemece, davalı ... vekilinin itirazları değerlendirilerek aralarında karayolları Fen Heyeti’nden uzmanların da bulunduğu bilirkişi kurulundan alınacak rapor ile birlikte mali mesuliyet sigortası genel şartları kapsamında, ihtilaf konusu kazanın meydana geldiği yerin karayolu sayılıp sayılmayacağı hususu araştırılmadan ve mali mesuliyet sigortası genel şartlarında ... hükümleri, alınacak bu rapor ile birlikte yerinde tartışıp meydana gelen trafik kazasının poliçe teminatı içinde kalıp kalmadığını irdelemeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. O halde, davalı ... vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....
Yasaya göre hastalık sigortası kapsamında bulunduğunun kabulü gereği açıktır....
AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve temyiz nedenlerine göre, sair temyiz itirazlarının REDDİNE; Zorunlu mali sorumluluk sigortası; “Motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına, bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin, zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan mali ve hukuki sorumluluğunu belli limitler dahilinde güvence altına almak” üzere oluşturulmuştur. Dolayısıyla sigorta şirketinin, zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında Kurumun rücu alacağından sorumluluğu; kaza tarihi itibariyle geçerli olan poliçede yazılı sorumluluk limiti ile sınırlıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'un 11/08/2013 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak müvekkillerinin kaldığını, müvekkillerinin murisi ...'un ... Bank ... Şubesinden 20/02/2013 tarihinde ihtiyaç kredisi kullandığını, akabinde murise 20/02/2013-20/02/2016 tarihleri arasında 3 yıl süreli olmak üzere ... Bank ... Hayat Sigortası tarafından uzun süreli kredi hayat sigortası yapıldığını, müvekkillerinin murisinin vefatından sonra ödenmeyen kredi taksit tutarlarının ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ... yaşlılık sigortası rejimine ilk tabi olunan tarihin Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesişnde ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Bozma ilamına uyularak, Türkiye Cumhuriyeti ile ... Devleti arasındaki ... Sözleşmesinin 29’uncu maddesi hükmü gereğince 11.09.1989 tarihinin, Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkin olan davada, istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece uyulan bozma ilamında “... davacıya ait ... yaşlılık sigorta rejimine tabi sigortalılık sürelerini gösterir ......
