Davalı mirasçılar vekili; davalıların murisinin konut kredisi kullandırılması esnasında krediye bağlı hayat sigortası yapılması yönünde talimat vermesine rağmen bankanın basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğünü yerine getirmeyerek hayat sigortası poliçesini düzenlettirmediğini,akabinde de davacı bankanın konut kredisi alacağının tahsili için mirasçılar hakkında haksız yere icra takibi başlattığını savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece; dosya üzerinden bankacı bilirkişilerden rapor ve ek raporlar alınarak raporlardaki görüş benimsenmek suretiyle davacı bankanın hayat sigortası poliçesini verilen talimata rağmen düzenlememesi karşısında tam kusurlu olduğu, kendi kusuruna dayanarak hak iddiasında bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; karar süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
den aldırılan 28.01.2024 tarihli bilirkişi ek raporda özetle; "28.01.2024 Tarihli kök raporunda tazminat hesabı ZMSS genel şartları yönünden hesaplanmış olup, Sayın Mahkemenizin 03.04.2024 tarih 2 numaralı celsedeki "Dosyadaki önceki kusur ve aktüer bilirkişiye bir de ATK uzmanı doktor bilirkişi eklenmek suretiyle koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında hesaplama yapılması için ek rapor aldırılmasına..." yönündeki talimatına istinaden "Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları" kapsamında maddi tazminat hesabı yapılmıştır. Adli Tıp Uzmanı Sayın Dr. ... tarafından davacının 08.10.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanması sonucu oluşan araz nedeniyle, Ferdi Kaza Koltuk Kaza Sigortası Daimi Maluliyet Cetveline göre %12.7(onikinoktayedi) oranında olduğu tespit edilmiştir....
ın 2918 sayılı K.T.K'ye göre 84'ye göre asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, ... plakalı aracın davalı ... Şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olması nedeniyle, ... plakalı aracın davalı ... Şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olması nedeniyle,her bir davalı yönünden 50,00'şer-TL olmak üzere toplamda 100,00-TL, sürekli iş gücü kaybının ... Şirketinden ve ferdi kaza koltuk sigortası tazminatının ... Şirketinden temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Ödenecek tazminat miktarı yönünden “zarar sigortası - tutar (meblâğ) sigortası” ayrımında Zorunlu Koltuk Sigortası bir “tutar (meblâğ) sigortası”dır. Zarar sigortasında sigortacının ödeyeceği tutar, “sigorta değeri” ya da “sigorta poliçesinde yazılı tutar” olmayıp, sigortalının ya da üçüncü kişinin uğradığı “zararın tutarı”dır....
Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında ödenecek tazminatların hesaplanmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesini yasal çerçeve belirlenmeden genel şartlara bırakan itiraz konusu kuralların iptallerine karar verilmiş olması da gözetilerek yürütmenin düzenleyici nitelikte işlemi olan zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarını tespit etme yetkisinin Bakanlığa bırakılması Anayasa’ya aykırı değildir.” tespitinde bulunmuş olup Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında düzenlenmiş olan konuların idarece düzenlenmiş olmasında bir sakınca görmemiş ödenecek tazminatların hesaplanmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesini yasal çerçeve belirlenmeden genel şartlara bırakılmasını Anayasaya aykırı bulmuştur. PMF 1931 Hayat Tablosu ülkemizde hiçbir zaman kanun, yönetmelik ya da tebliğ konusu olmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit Uyuşmazlık, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81/ı maddesini değiştiren 5763 sayılı Yasa dayanak gösterilerek, hakedişlerinden yapılan kesintinin iadesi istemine ilişkin başlatılan icra takibine konu alacağa ilgili, borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı Finansbank AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı, kredi nedeniyle yapılan ödemelerin önceden tespit edilecek tutarlar olduğu, dava dilekçesinde dava değerinin vefattan sonra yasal mirasçılar tarafından ödenen tutar üzerinden veya kalan borç üzerinden açılması ve harcın da bu tutar üzerinden tamamlanması gerektiği, davacıların murisinin 27/08/2010 tarihinde 104.500- TL tutarında konut kredisi ve 5.500- TL tutarında tüketici kredisi kullandığı, konut kredisi kapsamında poliçeleşmiş bir hayat sigortası bulunmadığı, kredi kapsamında sadece konut ve dask sigortası tahsil edildiği, hayat sigortasının hiç tahsil edilmediği, poliçenin oluşmadığı, kredi kartından tahsil edilmesinden ilişkin talimata rastlanmadığı gibi kredi kartı kaydı da tespit edilemediği, hayat sigortasının meblağ sigortası olduğu, bankanın kredi sözleşmesi gereğince hayat sigortası yaptırma ve/veya yenileme zorunluluğu bulunmadığı, kredi kullananın hayat sigortası yaptırmak...
Anılan düzenlemelere göre, sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar nedeniyle trafik sigortası kapsamında ödenecek tazminattan Garanti Fonu sorumlu bulunmaktadır. Somut olayda, kazaya sebebiyet veren araçlardan plakası tespit edilemeyen okul servisi nedeniyle davalı Güvence Hesabına husumet yöneltilmiş ise de, davalı Güvence Hesabı vekilinin tirazlarına rağmen okul servisinin plakası ilgili yerlerden araştırılmamıştır. Trafik kazasında yaralanan ...’ın olay tarihi itibarıyla kullandığı servis aracının, davacılardan, okuldan, okul aile birliğinden ve diğer bilgi sahiplerinden araştırılması ve tespit edilmesi mümkün iken araştırma yapılmadan davalı Güvence Hesabının sorumlu tutulması doğru bulunmamıştır. 2)Mahkemece, trafik kazasında yaralanan ...’ın maluliyetine ilişkin ... ...Kurumundan alınan rapor yeterli bulunmadığından ...Kurumu 3....
Sorumluluk sigortaları TTK.nın 1473. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. “(1) Sigortacı sorumluluk sigortası ile, sözleşmede aksine hüküm yoksa, sigortalının sözleşmede öngörülen ve zarar daha sonra doğsa bile, sigorta süresi içinde gerçekleşen bir olaydan kaynaklanan sorumluluğu nedeniyle zarar görene, sigorta sözleşmesinde öngörülen miktara kadar tazminat öder.” şeklinde belirtilmiştir.Yukarıda açıklanan madde hükümlerinden, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir zarar sigortası türü olduğu anlaşılmaktadır.Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesine göre ise, sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin dışında (üstünde...
Davalı ... şirketi vekili, poliçe başlangıç tarihi öncesi beyan edilmemiş mevcut hastalık tespit edildiği ve beyan yükümlülüğüne aykırı hareket edildiği gerekçesi ile poliçenin iptal edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur....
