Ceza Dairesi 2018/5779 E. , 2019/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2015/894 E. , 2015/23594 K."İçtihat Metni"Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince, bu dava dosyasının Yargıtay 21. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 13/03/2015 tarihinde karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kurulan Kişisel İlişkinin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen aynı mahkemeye ait 2012/623 esas 2013/894 karar sayılı dava dosyası eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 29.02.2016 (Pzt.)...
Ceza Dairesi 2015/14041 E. , 2016/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede; Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek bozmaya uyulmak suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
Ceza Dairesi 2015/894 E. , 2015/463 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel beceri ile hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz sebebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğü'nün 2002/894 E. sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2013/3384 E. , 2015/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :11/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun 6 ay geçici işgücü kaybı ve 2 aylık bakıcı ihtiyacı oluşturacak şekilde yaralandığını, müvekkilin kaza sonucunda maddi açıdan mağdur olduğuna dair şüphe duymaya gerek olmadığını, meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nın tutulmadığını, söz konusu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanması sonucu aynı zamanda %18 kalıcı işgücü kaybının da doğduğunu fakat işgücü kaybından kaynaklanan maddi zararı karşılanması amacıyla ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20.06.2022 NUMARASI : 2022/246 ESAS DAVA KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) KARAR : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022 İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/246 Esas sayılı dosyası ile verilen 20.06.2022 günlü ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ara karar aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T4 müvekkili bankaya ihtiyaç kredisi ve kredi kartı sebebi ile borçlu olduğunu, borçlu hakkında İskenderun İcra Müdürlüğünün 2022/9428 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, davalının adına kayıtlı 34 XX 894 plakalı aracını 11.05.2022 tarihinde davalı 3....
Hukuk Dairesi 2015/894 E. , 2015/5227 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... 12....
