İcra Dairesi 2018/... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... . İş Mahkemesi 2017/... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra Dairesi 2019/... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra Dairesi 2019/... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra Dairesi 2019/... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... . İş Mahkemesi 2015/... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... . İş Mahkemesi 2017/... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... . İş Mahkemesi 2017/... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... . İş Mahkemesi 2017/... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... . İş Mahkemesi 2017/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/626 Esas KARAR NO : 2021/588 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında sözleşme imzalandığını, dava dışı ... tarafından müvekkili ile davalı aleyhine işçilik alacakalrından kaynaklı, İş Mahkemelerinde dava açıldığını, dava sonucunda ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibine geçildiğini, müvekkil tarafından 19/04/2017 tarihli 52.000,00TL bedelli teminat mektubunun, nakde çevirmek suretiyle dava dışı ...'...
bedeli ile ilgili olarak, kusur oranlarındaki (36000x%25= 9000) şeklindeki hesaplamayla 9.000,00-TL'nin rücuen tahsili talebi yerinde görülmüş ve Mahkememizce davanın kısmen kabulü ile, davalının ... 12.İcra Müdürlüğünün ......
Bu bilgiler ışığında davalı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına dahili su kaynaklı hasarların poliçe teminatı kapsamında olduğundan 2.655,00 TL ödeme yaptığından onun halefi olarak davacıya icra takibi yapabilecektir. Ancak davaya konu olayda dava dışı sigortalının işyerinde meydana gelen olayda hasarın bodrum katta ruhsat dışı projede yer almamasına rağmen yapılan WC den kaynaklandığı, idarenin ilgili mevzuatlar kapsamında yönetmeliğe uygun bağlantılar yaptığı ve yaşanan olaydan kaynaklı ...'nin kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar davalı sigorta şirketi sigortalısına ödemiş olduğu bedelin rücuen tahsili için icra takibi yapmışsa da zararın meydana gelmesine idare sebebiyet vermediğinden ve hasardan dolayı kusuru bulunmadığından TBK 49, TTK 1472 maddesi uyarınca rücuen tazmin isteminin şartları oluşmadığı kanaatine varılmakla; davacının davasının kabulüne davacı ... Genel Müdürlüğü'nün.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından kaynaklı davalı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalı yükleniciler ile imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalılar nezdinde çalışan dava dışı işçinin İş Mahkemesinde açmış olduğu davanın Belediye aleyhine sonuçlandığını, başlatılan icra takibi üzerine ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, yapılan ödemenin davalı yüklenicilerin sorumluluğunda olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava dışı işçiye ödenen 8.503,00 TL’nin faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı şirketler vekili, yetki itirazında bulunmuş, esastan davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davalıların yerleşim yeri mahkemesi olan ......
dışında) aleyhine destek tazminatı ve manevi tazminat talepli dava açılmış, hükme esas alınan bilirkişi raporunda patpat sürücüsü %20 oranında, kamyon sürücüsü %70 oranında, patpatta bulunan yolcu destek %10 oranında kusurlu bulunmuş, mahkemece yolcu desteğin %10 oranındaki kusuru düşülerek hükmedilen tazminatın tamamından davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmuştur. Dairemizce 22.6.2017 tarihinde hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yolcu desteğin mirasçıları tarafından 9.7.2014 tarihinde Isparta 1. İcra Dairesi’nin 2014/3592 esas sayılı dosyası ile ilamın icraya konulması üzerine işbu dava davacısı ve dava dışı zorunlu trafik sigortacısı tarafından icra dosyasına ödeme yapılmış, işbu davada ise davacı icra dosyasına ödediği bedelin davalıların sürücü murisinin %70 kusur oranına isabet eden kısmının davalı mirasçılarının tamamından rücuen tahsilini talep etmiştir....
Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracın, sigortalı araç sürücüsünün her hangi bir kusuru olmaksızın, tamamen davalı idarenin sorumluğundan ve kusurundan kaynaklanan kaza nedeni ile hasarlandığı, bu hasar nedeni ile davacı ... şirketinin sigortalısına 16/08/2013 tarihinde 11.000,00 TL ödeme yaptığı anlaşılmakla ve davacının sigortalısına ödediği bu miktarı ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı idareden rücuen tahsilini talep etmekte haklı olduğu kanaatine varılmakla, davacının davalı aleyhinde ... 24. İcra Müdürlüğünün 2014/1252 Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibinde, davalının itirazının iptaline karar vermek gerekmiş ve davacının davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/489 Esas KARAR NO : 2021/742 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısına ait ilaç etken maddesinin taşıması sırasında antrepo hizmeti veren davalının kusurundan kaynaklanan hasarın meydana geldiğini, hasar bedeli olarak sigortalıya ödenen bedelin davalıdan tahsilinin talep edilmesine rağmen bedelin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 36. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine başlatıldığını, davalının haksız itirazının iptali takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
Davacı, davalıların görevli personel olarak iştirakiyle gerçekleşen doğum sırasında dava dışı şahsa uygulanan yanlış tedavi nedeniyle verilen zararın İdare Mahkemesi kararı gereği tazmin edildiğini belirterek, ödenen tazminatın davalılardan rücuen tahsili isteminde bulunmuştur. Davalılar, bir kusurları olmadığını gerekli tedaviyi uyguladıklarını belirterek, istemin reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davaya konu olayda; doğum sırasındaki yanlış müdahale ve tedavi nedeniyle davacı İdarece dava dışı kişiye tazminat ödenmiştir....
Dava, belediyenin hizmet kusuruna dayanılarak açılan rücuen tazminat davasıdır. Davalı ... yürüttüğü kamu hizmeti nedeniyle verdiği zarardan dolayı özel hukuk hükümlerine tabi değildir. Hizmet kusurundan kaynaklanan zararlar yönünden idare aleyhine tam kaza davasının idari yargı yerinde açılması gereklidir. Bu nedenlerle davalı vekilinin görev itirazıda gözönünde bulundurularak davalı ... hakkındaki dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esasına girilerek hüküm tesisi doğru değildir. SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na geri verilmesine 19.2.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
